• Stan prawny na: 2026-05-18
Mandat za jazdę bez biletu może być dochodzony nawet po wielu latach, jeżeli wierzyciel wcześniej uzyskał wyrok lub nakaz zapłaty i skutecznie przerywał bieg przedawnienia. Sam upływ czasu nie zawsze oznacza więc, że dług wygasł.
W artykule wyjaśniamy, kiedy roszczenie rzeczywiście może być przedawnione, jak sprawdzić historię sprawy w sądzie oraz kiedy możliwe jest wniesienie powództwa przeciwegzekucyjnego przeciwko egzekucji komorniczej.

Opłata dodatkowa za jazdę bez ważnego biletu przedawnia się co do zasady po roku od dnia przejazdu, zgodnie z przepisami ustawy – Prawo przewozowe. W praktyce jednak przewoźnicy często kierują sprawę do sądu przed upływem tego terminu.
Jeżeli przewoźnik uzyskał prawomocny nakaz zapłaty albo wyrok, zastosowanie ma już art. 125 Kodeksu cywilnego. Obecnie roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się co do zasady po 6 latach.
Warto jednak pamiętać, że dla orzeczeń wydanych przed zmianą przepisów obowiązywały wcześniejsze terminy, a dodatkowo każda skuteczna czynność wierzyciela może przerwać bieg przedawnienia.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zgodnie z art. 123 § 1 Kodeksu cywilnego bieg przedawnienia przerywa między innymi czynność podjęta przed sądem albo komornikiem bezpośrednio w celu dochodzenia roszczenia.
W praktyce oznacza to, że złożenie pozwu, wniosku o nadanie klauzuli wykonalności czy wniosku egzekucyjnego do komornika może spowodować rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia od nowa.
Samo umorzenie egzekucji z powodu bezskuteczności nie oznacza jeszcze, że wcześniejsze przerwanie przedawnienia przestaje działać.
Dlatego przy starych sprawach kluczowe znaczenie ma ustalenie, czy wierzyciel przez lata podejmował jakiekolwiek działania egzekucyjne.
Jeżeli nie ma Pan pewności, jakie czynności były podejmowane, warto przejrzeć akta sądowe oraz akta komornicze. O tym, jak zweryfikować historię sprawy w kontekście sprawdzania przedawnienia w sądzie rejonowym, piszemy szerzej w osobnym artykule.
Najlepiej ustalić:
W tym celu można:
W wielu przypadkach dopiero dokładna analiza dokumentów pozwala ocenić, czy roszczenie rzeczywiście uległo przedawnieniu.
Zobacz również: komornik wobec przedawnionego długu
Jeżeli egzekucja już trwa, a istnieją podstawy do twierdzenia, że roszczenie jest przedawnione albo nie powinno być egzekwowane, możliwe może być wniesienie tzw. powództwa przeciwegzekucyjnego.
Podstawę stanowi art. 840 Kodeksu postępowania cywilnego. W takim pozwie można domagać się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości albo w części.
Powództwo przeciwegzekucyjne wymaga jednak dokładnego przeanalizowania dokumentów oraz terminów. W części spraw znaczenie mają również kwestie związane z prawidłowym doręczeniem nakazu zapłaty.
Jeżeli komornik zajął rachunek bankowy za bardzo stary mandat, warto także przeczytać materiał dotyczący sytuacji, gdy występuje blokada konta przy starym mandacie.
Nie. Terminy przedawnienia zależą od rodzaju roszczenia oraz podstawy prawnej dochodzenia należności.
Inne zasady dotyczą mandatów za brak biletu, inne należności abonamentowych, a jeszcze inne kar administracyjnych czy opłat bibliotecznych. Uzupełniająco można zapoznać się także z tematyką dotyczącą przedawnienia kar i opłat o podobnym charakterze.
Poniższe przykłady pokazują, jak różnie mogą wyglądać sprawy związane z dawnymi mandatami za brak biletu i egzekucją komorniczą.
Pan Adam otrzymał zawiadomienie od komornika po ponad 17 latach od przejazdu bez biletu. Po analizie akt okazało się, że wierzyciel po uzyskaniu nakazu zapłaty nie prowadził przez wiele lat żadnej egzekucji. Dzięki temu możliwe było podniesienie zarzutu przedawnienia i skierowanie sprawy do sądu.
Pani Monika była przekonana, że dług dawno wygasł. W sądzie ustalono jednak, że wierzyciel kilkukrotnie kierował sprawę do komornika, a każde postępowanie przerywało bieg przedawnienia. W efekcie roszczenie nadal mogło być dochodzone.
Pan Paweł dowiedział się o sprawie dopiero po zajęciu konta bankowego. W toku postępowania wyszło na jaw, że nakaz zapłaty był wysyłany na dawny adres. Sprawa wymagała dodatkowej analizy dotyczącej prawidłowości doręczeń oraz możliwości wzruszenia wcześniejszego orzeczenia.
Nie. Roczny termin dotyczy samej opłaty dodatkowej. Jeżeli przewoźnik wcześniej uzyskał prawomocny nakaz zapłaty lub wyrok, zastosowanie mają już przepisy dotyczące przedawnienia roszczeń stwierdzonych orzeczeniem sądu.
Co do zasady komornik wykonuje tytuł wykonawczy i nie bada samodzielnie przedawnienia roszczenia. Zarzut przedawnienia najczęściej trzeba podnieść samodzielnie przed sądem.
Skutecznie wszczęte postępowanie egzekucyjne co do zasady przerywa bieg przedawnienia. Znaczenie mają jednak konkretne daty oraz przebieg sprawy.
Tak. W niektórych sytuacjach możliwe jest wniesienie powództwa przeciwegzekucyjnego albo podjęcie innych działań procesowych. Każda sprawa wymaga jednak indywidualnej analizy dokumentów.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny – Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe – Dz.U. 1984 nr 53 poz. 272
3. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego – Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Zapytaj prawnika