• Stan prawny na: 2026-05-20
Sam meldunek dłużnika u rodziców, małżonka lub innej osoby nie oznacza odpowiedzialności za jego długi ani nie daje podstaw do zajęcia cudzego majątku. Dla egzekucji znaczenie ma przede wszystkim faktyczne miejsce pobytu dłużnika i to, czy przechowuje tam swoje rzeczy.
Wyjaśniamy, kiedy komornik może podjąć czynności pod adresem zameldowania, czy trzeba podać mu aktualny adres dłużnika, jak działa wymeldowanie i jak bronić rzeczy należących do osób trzecich.

Problem najczęściej pojawia się wtedy, gdy dorosłe dziecko, były partner, małżonek albo inna osoba jest nadal zameldowana w cudzym mieszkaniu, choć faktycznie mieszka gdzie indziej. Wierzyciel może znać tylko adres z umowy, faktury, CEIDG, ewidencji ludności albo wcześniejszej korespondencji i na tej podstawie wskazać go komornikowi.
Sama informacja o meldunku nie przesądza jednak, że rzeczy znajdujące się w lokalu należą do dłużnika. Rodzice, małżonek lub właściciel mieszkania nie odpowiadają za cudzy dług tylko dlatego, że dłużnik był tam zameldowany, mieszkał tam wcześniej albo prowadził pod tym adresem działalność gospodarczą.
Meldunek ma charakter ewidencyjny. Nie tworzy prawa własności do rzeczy znajdujących się w mieszkaniu, nie przenosi długu na właściciela lokalu i nie powoduje, że rodzice, małżonek albo współlokator stają się odpowiedzialni za zobowiązania dłużnika.
Odpowiedzialność osoby trzeciej może wynikać dopiero z odrębnej podstawy prawnej, na przykład z poręczenia, współzaciągnięcia zobowiązania, przystąpienia do długu, zabezpieczenia cudzego zobowiązania hipoteką albo zastawem, a w sprawach spadkowych z zasad odpowiedzialności spadkobiercy za długi spadkowe.
W praktyce meldunek może jednak sprowadzić czynności egzekucyjne pod dany adres. Jeżeli dłużnik faktycznie tam nie mieszka, warto przekazać komornikowi pisemne wyjaśnienie, że pod tym adresem nie ma jego majątku. Dobrze dołączyć dokumenty potwierdzające rzeczywisty stan rzeczy, np. umowę najmu dłużnika w innym miejscu, potwierdzenie pracy za granicą, dokumenty z innym adresem działalności, korespondencję kierowaną na inny adres albo decyzję o wymeldowaniu.
Komornik może żądać od uczestników postępowania wyjaśnień oraz zasięgać informacji od instytucji i osób nieuczestniczących w postępowaniu, jeżeli są one niezbędne do prowadzenia egzekucji. Może to dotyczyć także aktualnego adresu dłużnika.
Jeżeli osoba trzecia nie zna aktualnego adresu dłużnika, powinna powiedzieć to zgodnie z prawdą. Nie ma obowiązku podawania adresu, którego nie zna, ani domyślania się miejsca pobytu dłużnika. Nie należy jednak składać świadomie fałszywych wyjaśnień, ponieważ nieuzasadniona odmowa udzielenia informacji albo podanie informacji świadomie fałszywych może skutkować grzywną do 2000 zł na podstawie art. 762 K.p.c.
Od żądania komornika można uchylić się w takim zakresie, w jakim według Kodeksu postępowania cywilnego można odmówić przedstawienia dokumentu, złożenia zeznań jako świadek albo odpowiedzi na pytanie. W praktyce najlepiej poprosić o wskazanie podstawy żądania, złożyć krótkie oświadczenie do protokołu i zachować jego odpis lub zdjęcie.
Osobny obowiązek dotyczy samego dłużnika. Dłużnik zawiadomiony o wszczęciu egzekucji powinien w terminie 7 dni powiadomić organ egzekucyjny o każdej zmianie miejsca pobytu trwającej dłużej niż miesiąc. O tym obowiązku i skutkach jego zaniedbania dłużnik powinien zostać pouczony przy zawiadomieniu o wszczęciu egzekucji.
Zobacz również: czy trzeba podać komornikowi nowy adres dłużnika
Komornik nie prowadzi egzekucji wyłącznie na podstawie prywatnego wezwania do zapłaty. Co do zasady potrzebny jest tytuł wykonawczy, czyli na przykład prawomocny wyrok, nakaz zapłaty, ugoda sądowa albo inny tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności.
Wierzyciel składa do komornika wniosek o wszczęcie egzekucji. Zgodnie z art. 797 K.p.c. we wniosku wskazuje się świadczenie, które ma być spełnione, a do wniosku dołącza się tytuł wykonawczy. Przy długach pieniężnych egzekucja może być prowadzona między innymi z wynagrodzenia, rachunku bankowego, wierzytelności, ruchomości albo nieruchomości.
Jeżeli wierzyciel wskaże adres rodziców, małżonka albo dawnego miejsca prowadzenia działalności jako miejsce, w którym mogą znajdować się ruchomości dłużnika, komornik może próbować przeprowadzić tam czynności. Nie oznacza to jednak automatycznego prawa do zajęcia wszystkiego, co znajduje się w lokalu.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Komornik może pojawić się pod adresem rodziców, małżonka albo innej osoby, jeżeli ma podstawy sądzić, że dłużnik tam mieszka, przebywa, prowadził działalność albo przechowuje swoje rzeczy. Jeżeli domownicy wyjaśniają, że dłużnik od dawna tam nie mieszka i nie ma tam jego majątku, komornik powinien odnotować te informacje w protokole.
Uprawnienia komornika do otwarcia mieszkania, pomieszczeń, schowków oraz przeszukania rzeczy wynikają z art. 814 K.p.c. Chodzi jednak o sytuacje, w których cel egzekucji tego wymaga. Przy lokalu należącym do osoby trzeciej kluczowe jest więc to, czy rzeczywiście jest to miejsce pobytu dłużnika albo miejsce przechowywania jego majątku.
Zobacz również: uprawnienia komornika podczas oględzin mieszkania
Jeżeli komornik przychodzi w asyście Policji, nie oznacza to, że Policja rozstrzyga, kto jest właścicielem rzeczy. Asysta ma umożliwić bezpieczne przeprowadzenie czynności. Właściciel mieszkania nadal może składać oświadczenia, okazywać dokumenty i żądać wpisania swoich uwag do protokołu.
Nie warto fizycznie utrudniać czynności ani składać chaotycznych oświadczeń. Bezpieczniejsze jest spokojne wskazanie, że dłużnik nie mieszka pod tym adresem, okazanie dokumentów własności i dopilnowanie, aby najważniejsze zastrzeżenia znalazły się w protokole.
Zgodnie z art. 845 § 2 K.p.c. zająć można ruchomości dłużnika będące w jego władaniu albo we władaniu wierzyciela, który skierował do nich egzekucję. Nie podlegają jednak zajęciu ruchomości, jeżeli z ujawnionych w sprawie okoliczności wynika, że nie stanowią własności dłużnika.
Ma to duże znaczenie przy egzekucji prowadzonej pod adresem rodziców, małżonka albo współlokatora. Jeżeli z dokumentów, oświadczeń domowników i okoliczności sprawy wynika, że telewizor, komputer, sprzęt AGD, narzędzia albo samochód należą do osoby trzeciej, komornik nie powinien traktować ich jak majątku dłużnika tylko z powodu meldunku.
Inaczej może wyglądać sytuacja, gdy dłużnik rzeczywiście mieszka w lokalu, zajmuje konkretny pokój, korzysta z części rzeczy, prowadzi tam działalność albo przechowuje sprzęt firmowy. Najczęściej sporne bywają:
Ruchomości dłużnika będące we władaniu osoby trzeciej można zająć tylko w przypadkach wskazanych w ustawie, zwłaszcza gdy osoba trzecia zgadza się na zajęcie albo przyznaje, że rzeczy są własnością dłużnika. Dlatego domownicy nie powinni składać pochopnych oświadczeń. Jeżeli rzecz jest ich własnością, należy to jasno powiedzieć i pokazać dowody.
Przy egzekucji świadczeń alimentacyjnych obowiązuje szczególna reguła: komornik może zająć także ruchomości będące we władaniu osoby zamieszkującej wspólnie z dłużnikiem bez zgody tej osoby, chyba że przedstawi ona dowód, że ruchomości są jej własnością. W takich sprawach faktury, umowy i potwierdzenia przelewów mają szczególnie duże znaczenie.
Zajęcie cudzej rzeczy nie oznacza jeszcze utraty własności, ale wymaga szybkiej reakcji. Właściciel powinien zebrać dowody i ustalić, czy wystarczy wniosek do komornika, czy konieczna będzie skarga na czynność komornika albo powództwo o zwolnienie rzeczy spod egzekucji.
Jeżeli istnieje niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że zajęte ruchomości nie stanowią własności dłużnika, komornik powinien umorzyć postępowanie w niezbędnym zakresie. Nie dotyczy to jednak sytuacji, w której sam dłużnik zbył ruchomość na rzecz osoby trzeciej.
Podstawowym środkiem ochrony jest powództwo osoby trzeciej o zwolnienie rzeczy spod egzekucji z art. 841 K.p.c. Osoba trzecia może żądać zwolnienia konkretnej rzeczy spod egzekucji, jeżeli egzekucja narusza jej prawo własności albo inne prawo do tej rzeczy.
Powództwo wnosi się przeciwko wierzycielowi, a jeżeli dłużnik zaprzecza prawu osoby trzeciej, także przeciwko dłużnikowi. Termin wynosi miesiąc od dnia, w którym osoba trzecia dowiedziała się o naruszeniu swojego prawa, chyba że przepis szczególny przewiduje inny termin.
W sprawie o zwolnienie rzeczy spod egzekucji przydatne są faktury, umowy sprzedaży, potwierdzenia przelewów, dokumenty gwarancyjne, zdjęcia, korespondencja dotycząca zakupu oraz zeznania świadków. Warto też zachować protokół zajęcia i całą korespondencję z kancelarią komorniczą.
Skarga na czynności komornika i powództwo z art. 841 K.p.c. pełnią różne funkcje. Skarga służy kontroli prawidłowości działania komornika, natomiast powództwo osoby trzeciej służy merytorycznemu zwolnieniu rzeczy spod egzekucji.
Skargę na czynności komornika wnosi się na podstawie art. 767 K.p.c. Co do zasady termin wynosi tydzień od dnia dokonania czynności, jeżeli osoba była przy niej obecna albo była o niej zawiadomiona. W innych przypadkach termin biegnie od dnia zawiadomienia o czynności, a w braku zawiadomienia od dnia powzięcia wiadomości o czynności. Skargę wnosi się do komornika, który dokonał zaskarżonej czynności albo zaniechał jej dokonania.
Skarga może być zasadna, gdy komornik naruszył procedurę, nie odnotował istotnych oświadczeń, zajął rzeczy mimo oczywistych dokumentów własności albo prowadzi czynności pod adresem, z którym dłużnik faktycznie nie ma już związku. Jeżeli spór dotyczy przede wszystkim tego, czy rzecz jest własnością osoby trzeciej, zwykle potrzebne będzie także powództwo o zwolnienie rzeczy spod egzekucji.
Warto pamiętać o dodatkowej regule z art. 845 § 23 K.p.c. Jeżeli osoba trzecia złoży skargę na zajęcie, miesięczny termin do wniesienia powództwa o zwolnienie rzeczy spod egzekucji zaczyna dla niej biec od dnia doręczenia postanowienia oddalającego skargę.
Nawet jeżeli rzecz należy do dłużnika, nie zawsze może zostać zajęta. Art. 829 K.p.c. przewiduje katalog przedmiotów wyłączonych spod egzekucji. Chodzi przede wszystkim o rzeczy niezbędne do podstawowego funkcjonowania dłużnika i jego domowników.
Co do zasady wyłączone spod egzekucji mogą być między innymi:
Ocena zawsze zależy od konkretnej sytuacji. Laptop może być zwykłym wartościowym sprzętem, ale w innej sprawie może być narzędziem koniecznym do osobistej pracy zarobkowej albo nauki. Samo powołanie się na potrzebę korzystania z rzeczy zwykle nie wystarczy, jeżeli nie da się tego wykazać dokumentami lub okolicznościami sprawy.
Jeżeli dłużnik prowadził działalność gospodarczą w mieszkaniu należącym do małżonka, ten adres może pojawić się w dokumentach wierzyciela i we wniosku egzekucyjnym. Nie przesądza to jednak, że lokal albo znajdujące się w nim rzeczy należą do dłużnika.
Rozdzielność majątkowa ma znaczenie przede wszystkim dla odpowiedzialności małżonka za dług. Jeżeli zobowiązanie zostało zaciągnięte przez jednego małżonka, a drugi nie jest dłużnikiem, poręczycielem ani współzobowiązanym, komornik nie może prowadzić egzekucji z majątku osobistego tego małżonka tylko dlatego, że dłużnik jest u niego zameldowany.
Właściciel mieszkania powinien jednak działać praktycznie: pisemnie poinformować komornika, że dłużnik nie mieszka pod tym adresem, nie prowadzi już tam działalności i nie przechowuje swoich rzeczy. Jeżeli ma dokumenty potwierdzające własność lokalu i ruchomości, warto je przygotować przed ewentualną wizytą komornika.
Nie, jeżeli nieruchomość należy wyłącznie do rodziców, małżonka albo innej osoby trzeciej, a ta osoba nie odpowiada za dług. Zameldowanie dłużnika w cudzym domu albo mieszkaniu nie daje wierzycielowi prawa do egzekucji z tej nieruchomości.
Inaczej byłoby tylko wtedy, gdy dłużnik jest właścicielem albo współwłaścicielem nieruchomości, ma udział w nieruchomości albo właściciel sam odpowiada za dług, na przykład jako poręczyciel. Wówczas zakres egzekucji zależy od tytułu wykonawczego i prawa majątkowego przysługującego dłużnikowi.
Jeżeli dłużnik od dawna nie mieszka pod adresem zameldowania, warto uporządkować sprawę zanim dojdzie do zajęcia. Najważniejsze działania to:
Zgodnie z ustawą o ewidencji ludności obywatel polski wyjeżdżający z kraju z zamiarem stałego pobytu za granicą powinien zgłosić wyjazd, co skutkuje wymeldowaniem z pobytu stałego i czasowego. Przy wyjeździe bez zamiaru stałego pobytu na okres dłuższy niż 6 miesięcy trzeba zgłosić wyjazd oraz powrót. Jeżeli osoba opuściła miejsce pobytu i sama się nie wymeldowała, organ gminy może wydać decyzję o wymeldowaniu na wniosek właściciela albo z urzędu.
Samo wymeldowanie nie działa wstecz, nie umarza długu i nie kończy automatycznie egzekucji. Może jednak ograniczyć ryzyko, że korespondencja i czynności nadal będą kierowane pod niewłaściwy adres, oraz ułatwić wykazanie, że dłużnik faktycznie tam nie mieszka.
Rodzice lub małżonek co do zasady nie odpowiadają własnym wynagrodzeniem, emeryturą ani rachunkiem bankowym za długi pełnoletniego dziecka albo współmałżonka, jeżeli nie istnieje odrębna podstawa ich odpowiedzialności.
Zobacz również: dochody rodziców za długi dziecka
Poniższe przykłady pokazują, jak w praktyce oceniać wizytę komornika pod adresem zameldowania, żądanie podania nowego adresu dłużnika oraz zajęcie rzeczy należących do osób trzecich.
Pan Tomasz był zameldowany u rodziców, ale od kilku lat mieszkał i pracował w Holandii. Komornik pojawił się w domu rodziców, ponieważ wierzyciel wskazał ten adres jako ostatni znany adres dłużnika. Rodzice pokazali faktury za sprzęt RTV wystawione na swoje nazwiska, kopię umowy najmu syna za granicą oraz poprosili o wpisanie do protokołu, że syn nie ma w domu swoich rzeczy. Komornik odstąpił od zajęcia ruchomości, których własność została jednoznacznie wykazana.
Pani Anna miała rozdzielność majątkową z mężem i zaciągnęła kredyt związany z działalnością gospodarczą. Działalność była kiedyś zarejestrowana w mieszkaniu męża, ale została zamknięta, a pani Anna wyprowadziła się do innej miejscowości. Po wizycie komornika mąż złożył pisemne oświadczenie, że żona nie mieszka w lokalu, nie prowadzi tam działalności i nie ma tam jej rzeczy, oraz dołączył dokumenty potwierdzające, że mieszkanie i wyposażenie należą do niego.
Pani Katarzyna mieszkała z partnerem, przeciwko któremu prowadzono egzekucję. Komornik zajął laptop znajdujący się w mieszkaniu, mimo że kobieta używała go do pracy zdalnej. Po zajęciu pani Katarzyna odnalazła fakturę zakupu, potwierdzenie przelewu ze swojego rachunku i dokumenty związane z wykonywaną pracą. Złożyła skargę na czynność komornika oraz przygotowała pozew o zwolnienie laptopa spod egzekucji.
Może podjąć czynności pod tym adresem, jeżeli ma podstawy sądzić, że dłużnik tam mieszka, przebywa albo ma tam rzeczy. Rodzice mogą jednak wyjaśnić, że dłużnik tam nie mieszka, okazać dowody i żądać wpisania swoich oświadczeń do protokołu.
Nie. Meldunek jest informacją ewidencyjną i nie oznacza, że rzeczy znajdujące się w mieszkaniu należą do dłużnika. Dla zajęcia znaczenie ma przede wszystkim własność rzeczy oraz to, czy pozostają one we władaniu dłużnika.
Nie zatrzyma samej egzekucji i nie usuwa długu. Może jednak być ważnym dowodem, że dłużnik nie mieszka już pod danym adresem, co ogranicza ryzyko dalszych czynności w lokalu należącym do osoby trzeciej.
Jeżeli nie znają aktualnego adresu, powinni powiedzieć to zgodnie z prawdą. Komornik może żądać informacji potrzebnych do egzekucji, ale od żądania można uchylić się w zakresie przewidzianym w K.p.c. Nie należy natomiast składać świadomie fałszywych wyjaśnień.
Tak, jeżeli został zawiadomiony o wszczęciu egzekucji. Ma wtedy 7 dni na powiadomienie organu egzekucyjnego o każdej zmianie miejsca pobytu trwającej dłużej niż miesiąc, o ile został o tym obowiązku pouczony.
Najlepiej przedstawić faktury, umowy sprzedaży, potwierdzenia przelewów, dokumenty gwarancyjne, zdjęcia, korespondencję zakupową albo inne dowody wskazujące właściciela. W razie sporu konieczna może być skarga albo powództwo o zwolnienie rzeczy spod egzekucji.
Skargę na czynność komornika wnosi się co do zasady w terminie tygodnia. Powództwo osoby trzeciej o zwolnienie rzeczy spod egzekucji wnosi się zasadniczo w terminie miesiąca od dowiedzenia się o naruszeniu prawa, a gdy osoba trzecia najpierw złożyła skargę na zajęcie, od doręczenia postanowienia oddalającego skargę.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 – ELI/Dziennik Ustaw.
2. Art. 761, art. 762, art. 767, art. 797, art. 814, art. 829, art. 841 i art. 845 Kodeksu postępowania cywilnego.
3. Ustawa z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 274 – ELI/Dziennik Ustaw.
4. Art. 35 i art. 36 ustawy o ewidencji ludności.
5. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1991 r., sygn. IV CR 550/90.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Zapytaj prawnika