• Stan prawny na: 2026-05-18
Co do zasady o zakończeniu egzekucji alimentów decyduje wierzyciel, czyli najczęściej drugi rodzic dziecka. Sam fakt regularnego płacenia alimentów nie oznacza jeszcze automatycznego umorzenia postępowania komorniczego.
Wyjaśniamy, kiedy możliwe jest umorzenie egzekucji alimentów, jak działa depozyt sądowy oraz jakie rozwiązania są najczęściej stosowane w praktyce.

W praktyce wiele osób pyta, czy można płacić alimenty bezpośrednio drugiemu rodzicowi i zakończyć egzekucję komorniczą. Samo regularne opłacanie alimentów nie powoduje jednak automatycznego umorzenia postępowania prowadzonego przez komornika.
Pan Adam zwrócił się z problemem dotyczącym alimentów egzekwowanych przez komornika. Pomimo regularnych wpłat komornik nadal prowadzi postępowanie i pobiera opłaty egzekucyjne. Powstaje więc pytanie, kiedy można legalnie zakończyć egzekucję alimentów i przejść na dobrowolne płatności.
Zgodnie z art. 825 Kodeksu postępowania cywilnego komornik umarza postępowanie egzekucyjne przede wszystkim na wniosek wierzyciela albo w sytuacjach wyraźnie wskazanych w przepisach.
W sprawach alimentacyjnych wierzycielem jest najczęściej rodzic reprezentujący dziecko. Oznacza to, że sam dłużnik alimentacyjny co do zasady nie może skutecznie domagać się zakończenia egzekucji wyłącznie dlatego, że chce płacić alimenty samodzielnie.
Z uwagi na to, tylko w przypadku powyższych przesłanek postępowanie egzekucyjne może zostać umorzone. W praktyce najczęściej dzieje się tak po złożeniu odpowiedniego wniosku przez wierzyciela. O praktyce wycofania wniosku przez matkę dziecka piszemy oddzielnie.
Zobacz również: wniosek do komornika o rozliczenie wpłat
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
W sprawach alimentacyjnych przepisy przewidują szczególne rozwiązanie dla dłużnika. Możliwe jest złożenie do depozytu sądowego kwoty odpowiadającej świadczeniom alimentacyjnym za 6 miesięcy wraz z upoważnieniem komornika do pobierania z tej kwoty bieżących alimentów.
Takie rozwiązanie może doprowadzić do umorzenia egzekucji dotyczącej świadczeń przyszłych. Nie oznacza jednak automatycznego umorzenia zaległości alimentacyjnych ani kosztów egzekucyjnych, jeśli takie istnieją.
Warto pamiętać, że o sytuacji, gdy mimo depozytu 6-miesięcznego pojawi się nowa egzekucja, piszemy oddzielnie.
W przypadku zmiany sytuacji życiowej możliwy jest także zwrot depozytu sądowego, jednak wymaga to odrębnego postępowania przed sądem.
W praktyce najczęściej do zakończenia egzekucji alimentów dochodzi po osiągnięciu porozumienia między rodzicami dziecka. Wierzyciel może wtedy złożyć do komornika wniosek o umorzenie postępowania.
Często strony uzgadniają, że alimenty będą dalej płacone bezpośrednio przelewem na konto, bez udziału komornika. Dla wierzyciela oznacza to brak ryzyka potrącania części środków na koszty egzekucyjne, a dla dłużnika niższe koszty całego postępowania.
Trzeba jednak pamiętać, że wierzyciel nie ma obowiązku wyrażenia zgody na zakończenie egzekucji. Jeżeli wcześniej występowały opóźnienia albo brak płatności, drugi rodzic może obawiać się ponownego powstania zaległości.
W praktyce znaczenie ma także to, czy regulowane są bieżące alimenty. Problem dług bieżący a egzekucja zaległości pojawia się bardzo często przy długotrwałych postępowaniach alimentacyjnych.
Poza wnioskiem wierzyciela egzekucja może zostać umorzona także w innych sytuacjach przewidzianych przez przepisy. Dotyczy to między innymi przypadków, gdy:
W sprawach alimentacyjnych takie sytuacje występują jednak znacznie rzadziej niż klasyczne umorzenie na wniosek wierzyciela.
Poniżej przedstawiamy kilka praktycznych sytuacji, które często pojawiają się w sprawach dotyczących alimentów i egzekucji komorniczej.
Pan Marek przez dwa lata spóźniał się z alimentami, dlatego matka dziecka skierowała sprawę do komornika. Po ustabilizowaniu sytuacji zawodowej zaczął regularnie płacić alimenty i dodatkowo spłacił zaległości. Dopiero po kilku miesiącach terminowych wpłat wierzycielka zgodziła się złożyć wniosek o umorzenie egzekucji.
Pan Tomasz chciał uniknąć dalszych kosztów komorniczych i złożył do depozytu sądowego kwotę odpowiadającą 6 miesiącom alimentów. Dzięki temu egzekucja dotycząca przyszłych świadczeń została zakończona, ale komornik nadal prowadził postępowanie w zakresie wcześniejszych zaległości i kosztów.
Pani Joanna zgodziła się na zakończenie egzekucji po podpisaniu z byłym partnerem pisemnego porozumienia dotyczącego terminowych przelewów alimentacyjnych. Dodatkowo strony ustaliły automatyczne przelewy bankowe, co ograniczyło ryzyko kolejnych zaległości.
Co do zasady sam dłużnik nie może skutecznie doprowadzić do umorzenia egzekucji tylko dlatego, że chce płacić alimenty bezpośrednio. Najczęściej potrzebny jest wniosek wierzyciela.
Nie. Regularne wpłaty są bardzo ważne, ale same w sobie nie kończą postępowania egzekucyjnego.
Tak. Jeżeli istnieją zaległe alimenty albo koszty egzekucyjne, komornik może nadal prowadzić postępowanie.
Polega na wpłacie do sądu kwoty odpowiadającej 6 miesiącom alimentów wraz z upoważnieniem komornika do pobierania z tej sumy bieżących świadczeń.
Nie. Jeżeli wierzyciel obawia się ponownych problemów z płatnościami, może nadal korzystać z egzekucji komorniczej.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, w szczególności art. 825 oraz przepisy dotyczące depozytu sądowego.
2. Aktualne orzecznictwo i praktyka egzekucyjna dotycząca świadczeń alimentacyjnych.
3. ISAP – Kodeks postępowania cywilnego
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Zapytaj prawnika