Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z egzekucją?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Wezwanie do zapłaty od komornika za odpady komunalne

Adam Dąbrowski • Opublikowane: 2020-11-13

Otrzymałem wezwanie do zapłaty od komornika. Sprawa dotyczy odpadów komunalnych*: w 2015 r. otrzymałem fakturę za usługę odbioru odpadów, niestety jej nie opłaciłem. W listopadzie 2018 r. przeprowadzone zostało upominawcze postępowanie sądowe w sądzie rejonowym, a w listopadzie 2019 r. została nadana klauzula wykonalności. Oczywiście nie byłem powiadomiony o toczącym się przeciwko mnie postępowaniu. W rezultacie zostałem też obciążony kosztami zastępstwa prawnego. Czy nie doszło jeszcze do przedawnienia tej należności? Co mogę zrobić, aby tę sprawę odkręcić?

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Wezwanie do zapłaty od komornika za odpady komunalne

Umowa o odbiór i unieszkodliwianie odpadów

Niekwestionowany w sprawie jest fakt, że łączyła Pana z powodem umowa o odbiór i unieszkodliwianie odpadów komunalnych, na podstawie której powód (wierzyciel) świadczył usługi odbioru odpadów.

Znaczna część istotnych warunków umowy o odbiór i unieszkodliwianie odpadów została uregulowana przepisami szczególnymi tj. ustawą z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz wydanymi na jej podstawie aktami prawa miejscowego. W ten sposób swoboda kontraktowa stron została istotnie ograniczona i poddana wymogom powszechnie obowiązującego prawa. Artykuł 353 1 Kodeksu cywilnego (K.c.) pozwala stronom zawierającym umowę ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego.

Elementy przedmiotowo istotne umowy o odprowadzanie odpadów komunalnych zostały wystarczająco uregulowane przez inne przepisy w rozumieniu art. 750 K.c., a więc przez powoływaną wyżej ustawę z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz wydanych na jej podstawie aktach prawa miejscowego. W konsekwencji do tej kategorii umów, pomimo że są to umowy o świadczenie usług, nie znajdują odpowiedniego zastosowania przepisy o zleceniu (art. 750 K.c.). Powołane przepisy szczególne kształtują łącznie stosunek prawny łączący strony, umożliwiając rekonstrukcję istotnych obowiązków stron na poziomie ogólnym. Co prawda, regulacja ustawowa nie ma charakteru kompleksowego, tym nie mniej jednak swoboda kontraktowa stron została znacząco ograniczona chociażby poprzez sam obowiązek kontraktowy w tym zakresie i określenie wzajemnych zobowiązań obu stron.

W tej sytuacji nie mają zastosowania w rozpoznawanym wypadku normy art. 750 w zw. z art. 751 K.c. Powołany przepis art. 750 K.c. stanowi, że do umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami, stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu. Jednoznaczne sformułowanie o zastosowaniu tego przepisu do umów, gdy nie są one uregulowane odrębnymi przepisami, wyklucza jego zastosowanie do umowy o świadczenie usług polegających na odbiorze i unieszkodliwianiu odpadów komunalnych uregulowanej w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Okres przedawnienia dla roszczeń z umów o odbiór i unieszkodliwianie odpadów

Do roszczeń wynikających z umowy o odbiór i unieszkodliwianie odpadów znajduje zastosowanie termin 3-letni, przewidziany w art. 118 K.c.

Wskazuje Pan, że w listopadzie 2018 r. odbyła się sprawa sądowa. Oznaczałoby to, że nie doszło jeszcze do przedawnienia. Aczkolwiek należałoby sprawdzić termin zapłaty faktury i ustalić, kiedy mijały 3 lata.

Zmiany w długości terminów przedawnienia wprowadzone nowelizacją z 2018 r.

Powinien Pan wiedzieć, że ustawą z 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw zmieniono znacząco zasady przedawnienia cywilnoprawnych roszczeń majątkowych. Poza zmianą długości terminów przedawnienia oraz zasad przedawnienia roszczeń przysługujących przedsiębiorcom przeciwko konsumentom, duże znaczenie praktyczne mają wprowadzone wtedy przepisy przejściowe, które decydują o zasadach przedawnienia roszczeń istniejących w dniu 9 lipca 2018 r. (wtedy weszła w życie wspomniana nowelizacja) i do tego dnia nieprzedawnionych. Dodatkowo nowelizacja ta wprowadziła też ważne zmiany do Kodeksu postępowania cywilnego.

Jak pamiętamy, w przepisach Kodeksu cywilnego istniały trzy terminy przedawnienia:

  • ogólny termin przedawnienia – 10 lat,
  • termin przedawnienia roszczeń o świadczenie okresowe oraz termin przedawnienia roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – 3 lata,
  • termin przedawnienia roszczeń stwierdzonych prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczeń stwierdzonych ugodą zawartą przed sądem albo sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd – 10 lat.

Zgodnie z przywołaną nowelizacją skróceniu uległy terminy 10-letnie. Od 9 lipca 2018 r. roszczenia takie przedawniają się z upływem 6 lat. Ponadto wprowadzono do art. 118 K.c. także drugie zdanie, które dotyczy obliczania terminów przedawnienia wynoszących dwa lata lub więcej. Bieg takiego terminu przedawnienia będzie kończyć się z upływem ostatniego dnia roku kalendarzowego. W konsekwencji terminy przedawnienia zostaną w większości przypadków wydłużone o czas do końca roku kalendarzowego.

Przepisy przejściowe w nowelizacji

Dla praktyki znaczenie mają przepisy przejściowe, które odnoszą się do kwestii przedawnienia roszczeń, które powstały przed wejściem w życie nowelizacji (09.07.2018 r.) i do tego dnia się nie przedawniły. Do takich roszczeń należy stosować nowe reguły dotyczące przedawnienia (art. 5 ust. 1 nowelizacji). To oznacza, że terminy przedawnienia roszczeń, których długość wynosiła dwa lata i więcej, będą upływać 31 grudnia danego roku kalendarzowego.

W tych nowych przepisach znalazło się jednak kilka wyjątków co do roszczeń istniejących i nieprzedawnionych w dniu 9 lipca 2018 r. Jeden z nich dotyczy roszczeń skierowanych przeciwko konsumentom. Otóż w przypadku roszczeń, których termin przedawnienia już upłynął, a nie został podniesiony zarzut przedawnienia, z dniem wejścia w życie ustawy nastąpią skutki przedawnienia (art. 5 ust. 4 nowelizacji). Oznacza to, że od 9 lipca br. przedawnienie takiego roszczenia będzie brane przez sąd pod uwagę bez względu na zarzut pozwanego (art. 117 § 21 K.c.), przy czym sąd będzie mógł nie uwzględnić przedawnienia w razie zaistnienia przesłanek z art. 1171 K.c.

Zatem skoro jest Pan konsumentem, sąd badał kwestie przedawnienia z urzędu, a skoro wydał nakaz, nie dopatrzył się przedawnienia.

Postępowanie upominawcze

Powinien Pan również wiedzieć, że w postępowaniu upominawczym sąd nie wyznacza rozpraw. Pozwanemu doręcza się nakaz zapłaty wraz z pozwem i pouczeniem o sposobie wniesienia sprzeciwu oraz o skutkach niezaskarżania nakazu. Wydając nakaz zapłaty, sąd wysłał go do Pana na adres wskazany w pozwie. Nieodebrane pismo z sądu zostaje w aktach ze skutkiem doręczenia zastępczego (awizo).

Tak przedstawia się sytuacja z punktu widzenia przepisów. Jednak zalecałabym jeszcze sprawdzenie akt sądowych i zrobienie kopii dokumentów (zna Pan sygnaturę sprawy). To umożliwiłoby dokładne ustalenie, czy nie doszło do przedawnienia. Oprócz tego warto byłoby jeszcze sprawdzić, jak doszło do doręczenia oraz czy adres wskazany w pozwie był Pana adresem zamieszkania (nie mylić z adresem zameldowania).

Powództwo przeciwegzekucyjne albo ugoda z wierzycielem

Podsumowując: Jeśli doszło do przedawnienia, można by złożyć powództwo przeciwegzekucyjne i taki zarzut podnieść. Okoliczności związane z doręczaniem mogłyby być podstawą do ewentualnego zaskarżenia nakazu lub postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności. Jeżeli przedawnienia nie było, to nie ma Pan za bardzo ruch. Do rozważenia jest:

  • ugoda z wierzycielem;
  • dokonanie zapłaty oraz wycofanie wniosku przez wierzyciela – wtedy zapłaciłby Pan komornikowi tylko 5% od kwoty egzekwowanej.

* Opis sprawy z czerwca 2020 r.

Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) – link do formularza z indywidualną pomocą prawną »


Podobne materiały

Niespłacony kredyt a zarzut wyłudzenia

Niecałe 4 lata temu wzięłam pożyczkę w Providencie na kwotę 2000 zł. Nie pamiętam dokładnej daty, nie mam również żadnej umowy. Pracownik nic...

 

Przepisanie udziału w mieszkaniu a egzekucja komornicza

Chciałbym przepisać część mieszkania na siostrę. Jest ono obciążone kredytem hipotecznym na ok. 50 tys. zł. Kredyt ten będzie normalnie spłacany, ale mam...

 

Zajęcie emerytury za abonament RTV

Otrzymałem zawiadomienie o  zajęciu emerytury z zaopatrzenia emerytalnego na poczet Poczty Polskiej za abonament RTV za...

 

Jak wykreślić z księgi wieczystej wpis komornika?

Mam dług, jednak większość już spłaciłam i do końca tego miesiąca zapłacę resztę zaległej kwoty. Niestety komornik zrobił wpis do księgi...

 

Egzekucja przez komornika przedawnionego długu

Egzekucja przez komornika przedawnionego długu

Mój pracodawca otrzymał pismo o zajęciu wierzytelności na w sumie nie dużą kwotę ok. 900 zł, ale dług jest bardzo mocno przedawniony, co najmniej...

Sprzedaż mieszkania częściowo zajętego przez komornika

Sprzedaż mieszkania częściowo zajętego przez komornika

Na mocy testamentu odziedziczyłam udział (3/4) w mieszkaniu własnościowym. Rodzeństwo wystąpiło do mnie o wypłatę zachowku. Chciałabym sprzedać...

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy
Szukamy ambitnego prawnika » Zadaj pytanie »