• Stan prawny na: 2026-05-16
Jeżeli urząd skarbowy pyta o źródła pieniędzy na zakup mieszkania, trzeba wykazać, skąd pochodziły środki i że da się je powiązać z legalnym, realnym źródłem. Same ogólne wyjaśnienia zwykle nie wystarczą.
W artykule znajdziesz aktualne zasady dotyczące dokumentowania środków, 75% podatku od nieujawnionych źródeł, darowizn od rodziny i ryzyk związanych z pieniędzmi, których nie da się bezpiecznie wykazać.

W sprawach o środki na zakup mieszkania kluczowe jest to, czy podatnik potrafi wykazać konkretne źródła pieniędzy i ich przepływ. Zgodnie z art. 25b ustawy PIT chodzi nie tylko o przychody ze źródeł nieujawnionych, ale też o przychody, które nie znajdują pokrycia w źródłach wskazanych przez podatnika.
W praktyce warto przygotować nie tylko umowy i potwierdzenia przelewów, ale też pełną chronologię: wynagrodzenie, oszczędności, sprzedaż majątku, darowizny, spadek, zwrot pożyczki albo inne legalne wpływy. Jeśli część środków była gromadzona przez lata, dobrze jest pokazać, kiedy i z czego powstała nadwyżka.
Zobacz również: konsekwencje karne za zaległości podatkowe
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Darowizny od najbliższej rodziny mogą być najbezpieczniejszym sposobem wyjaśnienia części środków, ale trzeba zachować warunki formalne. Z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn wynika, że zwolnienie obejmuje m.in. małżonka, zstępnych, wstępnych, rodzeństwo, pasierba, ojczyma i macochę, pod warunkiem zgłoszenia nabycia w terminie 6 miesięcy oraz – przy pieniądzach – udokumentowania ich otrzymania przelewem na rachunek płatniczy, rachunek bankowy, rachunek w SKOK albo przekazem pocztowym.
Jeżeli darowizna nie korzysta ze zwolnienia, trzeba patrzeć na limity dla poszczególnych grup. Obecnie z art. 9 ustawy o podatku od spadków i darowizn wynika, że dla I grupy podatkowej limit wynosi 36 120 zł, dla II grupy 27 090 zł, a dla III grupy 5 733 zł, licząc od jednego zbywcy w okresie 5 lat.
Warto też uważać na moment, w którym podatnik sam powołuje się na darowiznę w toku kontroli albo postępowania. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy, przy nieopłaconej darowiźnie może pojawić się 20% podatek od tego nabycia.
Zobacz również: bezpieczne udokumentowanie darowizny od bliskich
Nie każdą dawną kwestię trzeba dziś udowadniać dokumentem z archiwum. Zgodnie z art. 68 § 4a Ordynacji podatkowej zobowiązanie z tytułu nieujawnionych źródeł nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy.
Jednocześnie art. 25g ust. 1 ustawy PIT przesuwa ciężar dowodu na podatnika. A jeśli wykaże on kilka źródeł i kilka wydatków, stosuje się zasadę, że najwcześniejszy wydatek pokrywany jest najwcześniejszymi przychodami, o czym mówi art. 25g ust. 5 tej ustawy.
To oznacza, że porządek chronologiczny ma znaczenie. Jeżeli pieniądze pochodzą z różnych lat, dobrze jest rozdzielić je na etapy i opisać, które wpływy pokrywały które wydatki. Brak takiego uporządkowania często utrudnia obronę, nawet gdy suma środków w przybliżeniu się zgadza.
Jeżeli część środków ma pochodzić z zagranicznych zakładów bukmacherskich, trzeba bardzo ostrożnie ocenić, czy można je bezpiecznie przedstawiać jako źródło pokrycia wydatku. Art. 107 § 2 Kodeksu karnego skarbowego przewiduje odpowiedzialność za uczestnictwo na terytorium RP w zagranicznej grze hazardowej.
W praktyce takie źródło może otworzyć odrębny problem karny skarbowy, więc nie warto budować na nim obrony bez pełnej analizy stanu faktycznego. Bezpieczniejsze są źródła, które dają się wykazać dokumentami i nie rodzą dodatkowego ryzyka.
Jeżeli narzeczona przekazuje pieniądze nieodpłatnie, urząd może potraktować to jako darowiznę. Narzeczona nie należy do najbliższej grupy zwolnionej z podatku, więc przy większych kwotach zwykle pojawia się opodatkowanie właściwe dla III grupy podatkowej.
Dlatego taka pomoc rzadko jest dobrym rozwiązaniem, jeżeli celem jest spokojne wykazanie legalnego pochodzenia środków. Jeżeli środki mają być wspólne, lepiej od początku zadbać o prawidłowy tytuł prawny i dokumentację przepływu pieniędzy.
Przykłady pokazują, jak te zasady działają w praktyce, gdy pieniądze pochodzą z różnych źródeł i nie zawsze wszystkie dokumenty są kompletne.
Pan Michał kupił mieszkanie za gotówkę i część środków miał z legalnej pracy, a część z darowizn od rodziców i babci. Nie miał jednak jednego spójnego zestawu dokumentów. Po uporządkowaniu przelewów, umów darowizn i historii rachunku pokazał, które wpływy finansowały konkretną część zakupu. Dzięki temu jego wyjaśnienia stały się logiczne i wiarygodne.
Pani Karolina otrzymała wsparcie finansowe od narzeczonego na wkład własny do mieszkania. Uznała, że wystarczy ustna umowa między nimi. Gdyby urząd zakwestionował pochodzenie środków, brak przelewów i brak jasnego tytułu prawnego mógłby spowodować, że pomoc zostałaby potraktowana jak darowizna z III grupy podatkowej.
Pan Andrzej chce wykazać część środków jako oszczędności sprzed kilku lat. Nie ma już wszystkich papierowych dowodów, ale zachował wyciągi z rachunków i może wskazać stałe wpływy z pracy. Taki materiał nie daje pełnej pewności, ale może wystarczyć do uprawdopodobnienia pochodzenia pieniędzy, zwłaszcza gdy chodzi o okres sprzed wielu lat.
Najlepiej przygotować wyciągi bankowe, potwierdzenia przelewów, umowy darowizny, umowy sprzedaży, PIT-y, zaświadczenia o wynagrodzeniu, dokumenty spadkowe i ewentualne umowy pożyczek. Im pełniejsza ścieżka pieniądza, tym lepiej.
Tak, jeżeli chcesz skorzystać ze zwolnienia dla najbliższej rodziny. Co do zasady trzeba złożyć zgłoszenie w terminie 6 miesięcy, a przy pieniądzach mieć dowód przekazania na rachunek lub przekazem pocztowym.
Może, ale podatkowo trzeba to dobrze nazwać i udokumentować. Jeśli nie jest współkredytobiorcą albo współnabywcą, takie wsparcie zwykle będzie traktowane jak darowizna.
W skrajnym przypadku urząd może ustalić przychód z nieujawnionych źródeł i zastosować 75% zryczałtowany podatek od podstawy opodatkowania. Dlatego warto zgromadzić i uporządkować dowody z wyprzedzeniem.
Przy zakupie mieszkania za gotówkę najważniejsze jest nie tyle samo posiadanie pieniędzy, ile możliwość ich udowodnienia. Najbezpieczniejsze są środki z pracy, sprzedaży majątku, spadku albo dobrze udokumentowanych darowizn od rodziny.
Jeżeli w grę wchodzą darowizny, środki sprzed lat albo źródła budzące wątpliwości, warto uporządkować dokumenty i ocenić ryzyko jeszcze przed kontaktem z urzędem. W takich sprawach często decyduje nie jedna umowa, ale cały ciąg dowodów.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych – art. 25b, art. 25c, art. 25d, art. 25e, art. 25g.
2. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa – art. 68 § 4a.
3. Ustawa z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn – art. 4a, art. 9, art. 15.
4. Ustawa z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy – art. 107 § 2.
5. Wyrok WSA w Olsztynie z 13.12.2018 r., I SA/Ol 643/18.
6. Wyrok WSA w Gliwicach z 05.02.2018 r., I SA/Gl 1046/17.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Marcin Sądej
Prawnik, absolwent Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, ukończone studia podyplomowe z zakresu Przeciwdziałania Przestępczości Gospodarczej i Skarbowej oraz z zakresu Rachunkowości i Rewizji Finansowej. Współpracuje z kancelariami doradców podatkowych oraz biurami...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika