• Stan prawny na: 2026-05-19
Egzekucja komornicza może być prowadzona również wobec nieruchomości obciążonej hipoteką. Sam fakt spłacania kredytu hipotecznego nie chroni przed zajęciem mieszkania lub domu przez komornika na rzecz innych wierzycieli.
Wyjaśniamy, jak przebiega egzekucja z nieruchomości z hipoteką, kto ma pierwszeństwo przy podziale środków z licytacji oraz czy wierzyciel musi wycofać egzekucję po spłacie zadłużenia.

Hipoteka ustanowiona na nieruchomości nie blokuje możliwości prowadzenia egzekucji komorniczej przez innych wierzycieli. Komornik może zająć mieszkanie lub dom także wtedy, gdy nieruchomość jest obciążona kredytem hipotecznym.
W praktyce oznacza to, że wierzyciel niehipoteczny może skierować egzekucję do nieruchomości, ale jego szanse na pełne odzyskanie pieniędzy zależą od wartości nieruchomości oraz wysokości wpisanej hipoteki i innych obciążeń.
Wierzyciel hipoteczny korzysta z pierwszeństwa zaspokojenia wynikającego z art. 65 ustawy o księgach wieczystych i hipotece. Oznacza to, że może dochodzić zapłaty z nieruchomości bez względu na zmianę właściciela oraz przed większością wierzycieli osobistych.
Jeżeli wierzyciele niezabezpieczeni hipoteką chcą zwiększyć swoje szanse na odzyskanie należności, warto wcześniej rozważyć wpis hipoteki przymusowej.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Sama spłata zadłużenia w ratach albo częściowa spłata długu nie powoduje automatycznego umorzenia egzekucji z nieruchomości. Co do zasady tylko wierzyciel może złożyć wniosek o cofnięcie egzekucji albo ograniczenie jej zakresu.
Jeżeli dłużnik spłaci całość należności wraz z kosztami postępowania egzekucyjnego, komornik powinien zakończyć egzekucję. W przypadku częściowych spłat wierzyciel może jednak uznać, że zabezpieczenie w postaci zajęcia nieruchomości nadal jest potrzebne.
W wielu sprawach możliwe jest zawarcie ugody z wierzycielem i uzyskanie zgody na zawieszenie albo cofnięcie egzekucji. Warto jednak pamiętać, że wierzyciel nie ma obowiązku wyrażenia zgody na takie rozwiązanie.
Po zajęciu nieruchomości komornik przeprowadza opis i oszacowanie, a następnie organizuje licytację komorniczą. Jeżeli pierwsza licytacja zakończy się bezskutecznie, możliwe jest przeprowadzenie drugiej licytacji z niższą ceną wywoławczą.
W określonych sytuacjach wierzyciel może także żądać przejęcia nieruchomości. Specyfika przejęcia nieruchomości po nieudanej licytacji została szerzej opisana w osobnym materiale.
Zgodnie z art. 1000 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego po uprawomocnieniu się postanowienia o przysądzeniu własności wygasają hipoteki oraz większość innych obciążeń ujawnionych na nieruchomości. W ich miejsce wierzyciele uzyskują prawo do zaspokojenia z ceny uzyskanej ze sprzedaży.
Oznacza to, że nabywca nieruchomości co do zasady otrzymuje nieruchomość „oczyszczoną” z hipoteki, natomiast wierzyciele hipoteczni są spłacani z kwoty uzyskanej podczas egzekucji.
Po sprzedaży nieruchomości sąd sporządza plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji. Szczegółowo o tym, jak wygląda plan podziału sumy z egzekucji, piszemy w oddzielnym artykule.
Przy podziale środków obowiązują zasady określone w art. 1025 Kodeksu postępowania cywilnego. Wierzyciele hipoteczni korzystają z uprzywilejowanej pozycji względem wierzycieli osobistych niezabezpieczonych hipoteką. O kolejności zaspokojenia wierzycieli hipotecznych piszemy szerzej w osobnym opracowaniu.
Jeżeli środki uzyskane z licytacji nie wystarczą na pokrycie wszystkich zobowiązań, wierzyciele niższych kategorii mogą nie otrzymać pełnej spłaty albo nie otrzymać jej wcale.
Zgodnie z art. 1036 Kodeksu postępowania cywilnego w podziale uczestniczą również osoby, które przed zajęciem nieruchomości nabyły prawa ujawnione w opisie i oszacowaniu, w tym wierzyciele hipoteczni.
W praktyce wierzyciel hipoteczny powinien wykazać swoją wierzytelność odpowiednimi dokumentami. Jeżeli wierzytelność nie została stwierdzona tytułem wykonawczym, należna kwota może zostać czasowo pozostawiona na rachunku depozytowym ministra finansów do czasu przedstawienia wymaganych dokumentów.
Poniższe sytuacje pokazują, jak w praktyce wygląda egzekucja z nieruchomości obciążonej hipoteką.
Pan Krzysztof posiadał mieszkanie obciążone kredytem hipotecznym. Po przegranym sporze z kontrahentem wierzyciel uzyskał nakaz zapłaty i skierował egzekucję do nieruchomości. Komornik wszczął postępowanie mimo istniejącej hipoteki banku. Po sprzedaży mieszkania bank został spłacony w pierwszej kolejności, a pozostała część środków trafiła do wierzyciela egzekwującego.
Pani Joanna spłacała zadłużenie objęte egzekucją w miesięcznych ratach. Wierzyciel uznał jednak, że istnieje ryzyko zaprzestania spłat i nie wycofał wniosku egzekucyjnego dotyczącego domu. Dopiero po całkowitej spłacie długu oraz kosztów komorniczych postępowanie zostało umorzone.
Pan Adam był drugim wierzycielem dłużnika, ale nie posiadał zabezpieczenia hipotecznego. Po zakończeniu licytacji okazało się, że większość środków została przeznaczona na spłatę banku hipotecznego i kosztów egzekucyjnych. Dla wierzyciela osobistego pozostała jedynie niewielka część kwoty.
Tak. Hipoteka nie uniemożliwia prowadzenia egzekucji z nieruchomości. Komornik może sprzedać mieszkanie, a wierzyciel hipoteczny zostanie zaspokojony z uzyskanej ceny.
Co do zasady wierzyciel hipoteczny korzysta z uprzywilejowanej pozycji przy podziale środków z egzekucji. Znaczenie ma jednak kolejność wpisów oraz rodzaj należności objętych planem podziału.
Niekoniecznie. Dopóki wierzyciel nie cofnie wniosku egzekucyjnego albo nie dojdzie do pełnej spłaty zobowiązania, egzekucja może być kontynuowana.
Nie. Po prawomocnym przysądzeniu własności hipoteka co do zasady wygasa, a wierzyciele dochodzą zaspokojenia z pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego – Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
2. Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece – Dz.U. 1982 nr 19 poz. 147
3. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2004 r., sygn. I CK 543/03
4. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2015 r., sygn. III CZP 55/15
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Aleksandra Pofit
Radczyni prawna, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Ukończyła aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Doświadczenie zawodowe zdobywała przede wszystkim w działach prawnych spółek kapitałowych oraz...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika