• Stan prawny na: 2026-05-18
Świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie są co do zasady traktowane jak wynagrodzenie za pracę. Oznacza to, że samo zajęcie pensji przez komornika nie zawsze pozwala na zajęcie środków z ZFŚS.
Kluczowe znaczenie ma treść zawiadomienia o zajęciu oraz podstawa prawna egzekucji. W praktyce komornik może zająć świadczenia z Funduszu tylko w określonych sytuacjach i przy zastosowaniu odpowiednich przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Zgodnie z art. 881 i następne Kodeksu postępowania cywilnego komornik może prowadzić egzekucję z wynagrodzenia za pracę. Świadczenia wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie są jednak klasycznym składnikiem wynagrodzenia.
Świadczenia z ZFŚS mają charakter socjalny. Ich przyznanie zależy przede wszystkim od sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej pracownika, a nie od efektów pracy czy wysokości wynagrodzenia. Z tego względu w praktyce przyjmuje się, że nie mieszczą się one w zakresie standardowego zajęcia wynagrodzenia za pracę.
Jeżeli więc komornik dokonał wyłącznie zajęcia wynagrodzenia za pracę na podstawie art. 881–888 K.p.c., pracodawca nie powinien automatycznie przekazywać komornikowi świadczeń socjalnych z Funduszu.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Możliwość zajęcia świadczeń z ZFŚS istnieje, ale wymaga zastosowania przepisów dotyczących egzekucji z innych wierzytelności, czyli art. 895 i następnych K.p.c. Chodzi tutaj o odrębny tryb egzekucji niż zajęcie wynagrodzenia za pracę.
W praktyce oznacza to, że komornik musi wyraźnie wskazać w zawiadomieniu, że dokonuje zajęcia wierzytelności przysługujących pracownikowi wobec pracodawcy, w tym świadczeń socjalnych z Funduszu. Tylko wtedy pracodawca ma podstawę do przekazania tych środków komornikowi.
Stanowisko takie od wielu lat prezentuje również Krajowa Rada Komornicza oraz praktyka stosowania przepisów przez komorników i pracodawców.
Warto też pamiętać, że egzekucja z innych wierzytelności na podstawie art. 895 i następnych K.p.c. może obejmować różne należności przysługujące dłużnikowi, nie tylko świadczenia z ZFŚS.
W praktyce bardzo często dochodzi do nieporozumień, gdy pracownik ma już zajętą pensję, a następnie otrzymuje dodatkowe świadczenie socjalne. Sam fakt prowadzenia egzekucji z wynagrodzenia nie oznacza jeszcze, że komornik może przejąć również środki z Funduszu.
Znaczenie ma dokładna treść pisma przesłanego pracodawcy. Jeżeli zajęcie obejmuje wyłącznie wynagrodzenie za pracę wynikające ze stosunku pracy, świadczenia z ZFŚS co do zasady nie powinny zostać przekazane komornikowi.
W przypadku osób zatrudnionych na podstawie różnych umów zastosowanie mogą mieć odmienne zasady dotyczące egzekucji. Szerzej opisuje to artykuł dotyczący egzekucji z różnych form zatrudnienia.
Należy też odróżnić świadczenia z ZFŚS od innych należności, które mogą zostać zajęte przez komornika, takich jak premie, nagrody czy zwroty podatkowe. W praktyce często dochodzi również do zajęcia zwrotu podatku przez komornika.
Świadczenia z ZFŚS nie korzystają z takich samych ograniczeń egzekucyjnych jak wynagrodzenie za pracę. W przypadku standardowego zajęcia pensji obowiązują limity potrąceń i kwoty wolne od zajęcia z wynagrodzenia. Natomiast przy egzekucji z innych wierzytelności takie ograniczenia zwykle nie mają zastosowania.
Oznacza to, że jeżeli komornik skutecznie zajmie świadczenie z ZFŚS jako inną wierzytelność, pracodawca może być zobowiązany do przekazania całej kwoty świadczenia.
Poniższe sytuacje pokazują, jak w praktyce wygląda zajęcie świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.
Pani Anna pracuje na pełny etat i otrzymuje minimalne wynagrodzenie. Komornik prowadzi wobec niej egzekucję z wynagrodzenia za pracę. Gdy pracodawca wypłacił jej dofinansowanie do wypoczynku z ZFŚS, środki nie zostały przekazane komornikowi, ponieważ zajęcie obejmowało wyłącznie wynagrodzenie za pracę.
Pan Tomasz otrzymał świąteczne świadczenie socjalne z Funduszu. W jego sprawie komornik wcześniej dokonał zajęcia innych wierzytelności na podstawie art. 895 K.p.c. Pracodawca miał więc obowiązek przekazać środki komornikowi.
Pani Maria otrzymała z ZFŚS jednorazową zapomogę po pożarze mieszkania. Pracodawca początkowo chciał przekazać ją komornikowi, ale po analizie treści zajęcia okazało się, że egzekucja dotyczy wyłącznie wynagrodzenia za pracę. Środki zostały więc wypłacone pracownicy.
Tak, jeżeli skutecznie dokona zajęcia świadczenia jako innej wierzytelności na podstawie art. 895 i następnych K.p.c. W takim przypadku zwykle nie obowiązują limity jak przy wynagrodzeniu za pracę.
Nie. Standardowe zajęcie wynagrodzenia za pracę co do zasady nie obejmuje świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.
Nie powinien tego robić bez odpowiedniej podstawy wynikającej z treści zajęcia. Zakres obowiązków pracodawcy wynika bezpośrednio z pisma komornika.
Tak. W sprawach alimentacyjnych zakres egzekucji jest zwykle szerszy, a komornik może podejmować bardziej intensywne działania egzekucyjne.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego – Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
2. Ustawa z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych – Dz.U. 1994 nr 43 poz. 163
3. Stanowisko Krajowej Rady Komorniczej z 12 września 2011 r., sygn. KRK/IV/2439/11
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Zapytaj prawnika