Wezwanie do zapłaty rzekomego długu

 Nakaz zapłaty

Z opisanego przez Panią stanu faktycznego wynika, że w związku z brakiem płatności za mandat został przeciwko Pani skierowany pozew o zapłatę do sądu i sąd ten został wydany nakaz zapłaty, który z kolei się uprawomocnił, a zatem stanowił podstawę (po nadaniu klauzuli wykonalności) do skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego przeciwko Pani.

Zgodnie z treścią art. 125 Kodeksu cywilnego „roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo sądem polubownym albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd przedawnia się z upływem sześciu lat. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenie okresowe należne w przyszłości przedawnia się z upływem trzech lat”.

Zgodnie z art. 123 § 1 pkt 1 „bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia”.

Zatem taki wniosek o wszczęcie egzekucji także przerywa bieg przedawnienia. Po każdej przerwie terminu przedawnienia biegnie on na nowo.

Wezwanie do zapłaty a przerwanie biegu przedawnienia

Z opisanego przez Panią stanu faktycznego wynika, że wierzyciel wystosował do Pani dopiero wezwanie przedegzekucyjne, a zatem w tej sprawie nie doszło do skutecznego przerwania biegu przedawnienia.

Mając na uwadze powyższe, w mojej ocenie, Pani roszczenie może być przedawnione, wierzyciel celowo skierował najpierw wezwanie do zapłaty, być może mając nadzieję, że zostanie ono przez Panią zrealizowane bez potrzeby wszczynania postępowania egzekucyjnego, które mogłoby zakończyć się niepomyślnie dla wierzyciela (a wówczas zostałby obciążany kosztami takiego postępowania).

Kontakt z sądem

Niemniej, celem dokładnej weryfikacji stanu faktycznego i dat, zalecam, aby zadzwoniła Pani do czytelni sądu, który wydał nakaz zapłaty, i zapoznała się z aktami sprawy. Dopiero pełna analiza akt sprawy oraz czynności podjętych w jej toku pozwoli ostatecznie stwierdzić, czy roszczenie faktycznie się przedawniło.

Zapoznanie się aktami sprawy pozwoli Pani również na weryfikację stanu faktycznego, bo, jak wynika z Pani informacji, nie brała Pani udziału w postępowaniu sądowym.

Zatem zalecałabym w pierwszej kolejności udać się do sądu celem zapoznania się z aktami sprawy, a dopiero potem, w oparciu o ww. przepisy, zweryfikować, czy faktycznie upłynął termin, który uprawniał wierzyciela do dochodzenia roszczeń przeciwko Pani, i czy w ogóle powinna być Pani stroną jakiegokolwiek postępowania.

Jeśli okazałoby się, że roszczenie jest faktycznie przedawnione, proszę w odpowiedzi na wezwanie w pierwszej kolejności wskazać, że mandat został przez Panią opłacony, a w drugiej, że roszczenie jest przedawnione.

Może Pani też spróbować skontaktować się z bankiem, w którym miała Pani założony rachunek bankowy, z pytaniem, czy jest możliwość ewentualnego uzyskania informacji o dokonanym przelewie, względnie uzyskania potwierdzenia dokonania płatności. Niektóre banki przechowują dane klientów od dnia zawarcia przez nich umowy o otwarcie rachunku bankowego, nawet po jego zamknięciu.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.