• Stan prawny na: 2026-06-11
Sam meldunek zadłużonego rodzica w domu dziecka nie oznacza, że właściciel mieszkania odpowiada za jego długi. Problem może jednak powstać wtedy, gdy rodzic faktycznie mieszka w lokalu, a komornik prowadzi egzekucję z ruchomości.
W artykule wyjaśniamy, jak przygotować dowody własności rzeczy, co zrobić w razie zajęcia przez komornika, kiedy można żądać wymeldowania lub eksmisji oraz kiedy warto rozważyć ubezwłasnowolnienie częściowe osoby zaciągającej kolejne pożyczki.

Co do zasady nie. Pełnoletnie dziecko nie odpowiada za kredyty, pożyczki, chwilówki ani inne zobowiązania rodzica tylko dlatego, że rodzic mieszka w jego domu albo jest tam zameldowany. Odpowiedzialność mogłaby powstać dopiero wtedy, gdy dziecko samo podpisało umowę jako współkredytobiorca, poręczyciel, dłużnik solidarny albo gdy po śmierci rodzica przyjęło spadek obejmujący długi.
Powiązane ryzyko przedstawia artykuł „odpowiedzialność dziecka za rodziców”.
Wierzyciel lub firma windykacyjna nie może żądać od właściciela mieszkania zapłaty za cudzy dług tylko dlatego, że zna jego adres. Jeżeli windykatorzy dzwonią, piszą albo przychodzą do domu, można poinformować ich pisemnie, że nie jest się dłużnikiem, nie wyraża się zgody na kontakt w sprawie długu rodzica i żąda się kierowania korespondencji wyłącznie do osoby zadłużonej.
Inaczej wygląda problem egzekucji komorniczej z ruchomości. Komornik nie dochodzi długu od właściciela domu, ale może pojawić się pod adresem, pod którym dłużnik mieszka lub przebywa, i oceniać, czy znajdujące się tam rzeczy mogą należeć do dłużnika.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Egzekucję z ruchomości regulują art. 844-879 Kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 845 K.p.c. komornik przystępuje do egzekucji z ruchomości przez ich zajęcie. Może zająć ruchomości dłużnika będące w jego władaniu, ale nie powinien zajmować rzeczy, jeżeli z ujawnionych okoliczności wynika, że nie stanowią one własności dłużnika.
W praktyce ważne jest, czy zadłużony rodzic faktycznie mieszka w lokalu i korzysta z rzeczy znajdujących się w domu. Sam meldunek nie przesądza jeszcze o władaniu ruchomościami. Jeżeli jednak rodzic ma w domu pokój, rzeczy osobiste, klucze i stale tam przebywa, komornik może uznać, że część przedmiotów znajduje się w jego władaniu.
Ruchomości dłużnika będące we władaniu osoby trzeciej można zająć tylko wtedy, gdy ta osoba zgadza się na zajęcie albo przyznaje, że rzeczy są własnością dłużnika, a także w szczególnych przypadkach wskazanych w ustawie. Wyjątek dotyczy między innymi egzekucji świadczeń alimentacyjnych: wtedy komornik może zająć także ruchomości będące we władaniu osoby mieszkającej wspólnie z dłużnikiem, chyba że osoba ta przedstawi dowód, że rzeczy należą do niej.
Warto znać też praktykę wynikającą z orzeczenia Sądu Najwyższego z 15 lutego 1991 r., IV CR 550/90. Jeżeli ruchomość znajduje się w mieszkaniu zajmowanym przez dłużnika wspólnie z innymi osobami, a z charakteru rzeczy lub szczególnych okoliczności nie wynika nic innego, komornik może przyjąć, że rzecz jest co najmniej we współwładaniu dłużnika. Dlatego przy egzekucji przeciwko domownikom tak istotne są dowody własności i szybka reakcja na zajęcie.
Najlepszą ochroną jest przygotowanie dowodów jeszcze przed wizytą komornika. Warto zebrać i przechowywać w jednym miejscu dokumenty dotyczące droższych przedmiotów, zwłaszcza elektroniki, sprzętu AGD, mebli, narzędzi, rowerów, komputerów i biżuterii.
Przydatne mogą być w szczególności:
Jeżeli rodzic mieszka w jednym pokoju, warto wyraźnie oddzielić jego rzeczy od rzeczy pozostałych domowników. Nie trzeba tworzyć sztucznych dokumentów ani przepisywać majątku pozornie. Dokumenty mają odzwierciedlać rzeczywisty stan własności, bo fikcyjne umowy mogą zostać zakwestionowane.
Gdy zajęto rzecz ustawowo wyłączoną spod egzekucji, właściwa może być skarga na czynności komornika. Gdy rzecz należy do osoby trzeciej, podstawowym środkiem jest powództwo o zwolnienie rzeczy spod egzekucji.
Jeżeli problem wynika z tego, że dłużnik jest zameldowany albo przebywa w domu rodziców, praktyczne znaczenie mają faktury, umowy, potwierdzenia przelewów i szybka reakcja na protokół zajęcia. Szerzej ten mechanizm omawia artykuł o zameldowaniu dłużnika i zajmowaniu rzeczy w cudzym mieszkaniu.
W sprawach, w których dłużnik mieszka z rodzicami albo korzysta z rzeczy należących do domowników, kluczowe jest nie tylko to, czego komornik zasadniczo nie powinien zajmować, ale przede wszystkim to, kto jest właścicielem konkretnej rzeczy. Katalog z art. 829 K.p.c. chroni przedmioty niezbędne do podstawowego funkcjonowania, natomiast cudza własność wymaga odrębnej obrony.
Podczas czynności komornika należy spokojnie, ale jednoznacznie wskazać, które przedmioty nie należą do dłużnika, oraz od razu okazać dostępne dowody własności. Jeżeli przedstawiono niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że zajęte ruchomości nie stanowią własności dłużnika, komornik powinien umorzyć postępowanie w niezbędnym zakresie. Nie dotyczy to jednak sytuacji, w której sam dłużnik zbył ruchomość na rzecz osoby trzeciej.
Warto dopilnować, aby zastrzeżenia i przedstawione dokumenty znalazły się w protokole zajęcia. Jeżeli komornik odmawia wpisania ważnej informacji, należy poprosić o odnotowanie tej odmowy. Po czynności trzeba zachować odpis protokołu i pilnować terminów, bo środki zaskarżenia w sprawach egzekucyjnych są krótkie.
Skarga na czynności komornika przysługuje stronie oraz innej osobie, której prawa zostały naruszone lub zagrożone. Co do zasady wnosi się ją w terminie tygodniowym do komornika, który dokonał czynności albo jej zaniechał; komornik przekazuje ją następnie do właściwego sądu, chyba że sam uwzględni skargę. Trzeba pamiętać, że wniesienie skargi nie wstrzymuje automatycznie egzekucji ani wykonania zaskarżonej czynności, chyba że sąd tak postanowi.
Jeżeli komornik zajął rzecz należącą do osoby trzeciej, właściciel może wnieść powództwo z art. 841 K.p.c. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji. Takie powództwo wytacza się wtedy, gdy skierowanie egzekucji do konkretnej rzeczy narusza prawa osoby trzeciej, np. właściciela telewizora, komputera, samochodu albo sprzętu firmowego.
Termin jest krótki: powództwo można wnieść w ciągu miesiąca od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa, chyba że przepisy odrębne przewidują inny termin. Jeżeli osoba trzecia najpierw złożyła skargę na zajęcie, miesięczny termin do wniesienia powództwa biegnie od dnia doręczenia jej postanowienia oddalającego skargę.
Pozew składa się przeciwko wierzycielowi, a jeżeli dłużnik zaprzecza prawu właściciela rzeczy, trzeba pozwać również dłużnika. Do pozwu należy dołączyć dowody własności, protokół zajęcia, korespondencję z komornikiem i inne dokumenty potwierdzające, że rzecz nie należy do zadłużonego rodzica. W podobnych sytuacjach pomocne bywają analogiczne mechanizmy ochrony stosowane przy długach dorosłych dzieci.
Meldunek ma charakter ewidencyjny. Nie tworzy własności, nie daje samodzielnie prawa do lokalu i nie powoduje odpowiedzialności za długi osoby zameldowanej. Jeżeli rodzic jest tylko zameldowany, ale faktycznie wyprowadził się z domu i nie dopełnił obowiązku wymeldowania, właściciel może złożyć wniosek do organu gminy o wymeldowanie w trybie administracyjnym.
Inaczej jest wtedy, gdy rodzic rzeczywiście mieszka w domu. Samo wymeldowanie nie usunie go z lokalu. Jeżeli nie ma tytułu prawnego do mieszkania, a właściciel nie chce już udostępniać mu domu, najczęściej trzeba wypowiedzieć stosunek prawny, na podstawie którego mieszka w lokalu, np. użyczenie, a w razie odmowy dobrowolnego opuszczenia lokalu rozważyć postępowanie o eksmisję.
Decyzja o takim kroku zależy od sytuacji rodzinnej, stanu zdrowia rodzica i ryzyka egzekucyjnego. Warto pamiętać, że dopóki zadłużony rodzic faktycznie mieszka w domu, wizyty wierzycieli, korespondencja i ewentualne czynności komornicze mogą się powtarzać.
Jeżeli rodzic z powodu choroby psychicznej, uzależnienia, zaburzeń poznawczych albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych nie radzi sobie z prowadzeniem swoich spraw, wysyła pieniądze oszustom i zaciąga kolejne pożyczki, można rozważyć ubezwłasnowolnienie częściowe. Zgodnie z art. 16 Kodeksu cywilnego osoba pełnoletnia może być ubezwłasnowolniona częściowo, jeżeli jej stan nie uzasadnia ubezwłasnowolnienia całkowitego, ale potrzebna jest pomoc do prowadzenia jej spraw. Dla osoby ubezwłasnowolnionej częściowo ustanawia się kuratelę.
Wniosek o ubezwłasnowolnienie składa się do sądu okręgowego właściwego dla miejsca zamieszkania osoby, której wniosek dotyczy, a gdy nie ma miejsca zamieszkania – dla miejsca jej pobytu. Wniosek mogą złożyć m.in. małżonek, krewni w linii prostej, rodzeństwo albo przedstawiciel ustawowy. Postępowanie toczy się z udziałem prokuratora, a osoba, której dotyczy wniosek, jest co do zasady wysłuchiwana i badana przez biegłych.
Do wniosku warto dołączyć dokumentację medyczną, zaświadczenie psychiatryczne lub psychologiczne, informacje o zaciąganych pożyczkach, dowody przelewów do oszustów, korespondencję z bankami i parabankami oraz opis sytuacji rodzinnej. Sąd może także ustanowić doradcę tymczasowego, jeżeli jest to konieczne dla ochrony osoby lub jej majątku.
Ubezwłasnowolnienie częściowe nie unieważnia automatycznie wcześniejszych pożyczek. Umowy zawarte przed orzeczeniem można kwestionować tylko wtedy, gdy istnieją podstawy prawne, np. stan wyłączający świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli w chwili zawierania umowy. Szerzej o tym problemie piszemy przy omawianiu tematu nieważności umów osoby chorej.
Jeżeli zadłużony rodzic ulega manipulacji internetowej, wysyła pieniądze rzekomym żołnierzom, aktorom lub osobom poznanym w sieci, warto potraktować sprawę również jako możliwe oszustwo. Należy zabezpieczyć wiadomości, potwierdzenia przelewów, numery rachunków, profile internetowe i zgłosić sprawę bankowi oraz Policji lub prokuraturze.
Dodatkowe zasady opisuje poradnik „kradzież tożsamości przy pożyczce”.
W praktyce pomocne może być też zastrzeżenie numeru PESEL. Od 1 czerwca 2024 r. instytucje finansowe przy określonych umowach, w tym pożyczkach i kredytach konsumenckich, muszą sprawdzać rejestr zastrzeżeń numerów PESEL. Osoba pełnoletnia może zastrzec swój PESEL sama, m.in. elektronicznie albo w urzędzie gminy. Jeżeli dana osoba nie ma zdolności do czynności prawnych albo ma ograniczoną zdolność, wniosek może złożyć odpowiednio opiekun prawny albo kurator w zakresie przewidzianym przepisami.
Zastrzeżenie PESEL nie rozwiąże wszystkich problemów, zwłaszcza gdy rodzic świadomie cofa zastrzeżenie albo korzysta z usług podmiotów obchodzących standardowe procedury. Jest jednak jednym z praktycznych narzędzi ograniczających ryzyko zaciągania nowych zobowiązań.
Poniższe przykłady pokazują, jak w praktyce mogą wyglądać najczęstsze sytuacje związane z długami rodzica, zajęciem rzeczy i ochroną majątku domowników.
Pani Anna mieszka z matką, która ma kilka niespłaconych pożyczek. Komornik pojawia się w domu i chce zająć telewizor stojący w salonie. Pani Anna od razu pokazuje fakturę imienną oraz potwierdzenie przelewu z własnego rachunku. Prosi o wpisanie tych dokumentów do protokołu. Jeżeli dowód nie budzi wątpliwości, komornik powinien odstąpić od zajęcia albo umorzyć postępowanie w tym zakresie, gdyby do zajęcia już doszło.
Pan Marek użycza ojcu jeden pokój w swoim domu. Ojciec nie spłaca chwilówek, a komornik zajmuje komputer znajdujący się w gabinecie Pana Marka. Pan Marek nie był obecny przy czynności i dowiaduje się o zajęciu po powrocie z pracy. W takiej sytuacji powinien szybko złożyć skargę, a jeżeli rzecz nadal pozostaje zajęta – przygotować pozew o zwolnienie komputera spod egzekucji i dołączyć dowody zakupu oraz dokumenty potwierdzające, że sprzęt służy jego pracy.
Córka zauważa, że jej matka co miesiąc zaciąga pożyczki i przelewa pieniądze osobom poznanym w internecie. Matka odmawia leczenia i nie kontroluje swoich finansów. Córka gromadzi dokumenty medyczne, historię przelewów, korespondencję z oszustami i umowy pożyczek. Na tej podstawie może rozważyć zawiadomienie organów ścigania, rozmowę z bankiem o zabezpieczeniach oraz wniosek do sądu okręgowego o ubezwłasnowolnienie częściowe.
Nie powinien zajmować rzeczy, co do których z okoliczności albo dokumentów wynika, że nie należą do dłużnika. Ryzyko powstaje jednak wtedy, gdy zadłużony rodzic faktycznie mieszka w domu i korzysta z rzeczy znajdujących się w lokalu. Dlatego trzeba mieć dowody własności i reagować od razu przy zajęciu.
Meldunek jest dla wierzyciela i komornika ważną informacją adresową, ale nie przesądza o tym, że rodzic faktycznie mieszka w lokalu ani że rzeczy w lokalu są jego własnością. Jeżeli rodzic jest tylko zameldowany, a od dawna nie mieszka pod tym adresem, warto rozważyć administracyjne wymeldowanie.
Co do zasady skargę wnosi się w terminie tygodniowym. Termin liczy się od dnia czynności, jeżeli osoba była przy niej obecna albo była o niej zawiadomiona, a w innych przypadkach od zawiadomienia lub od dnia, w którym dowiedziała się o czynności.
Osoba trzecia, której rzecz zajęto, ma zasadniczo miesiąc od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa. Jeżeli najpierw złożyła skargę na zajęcie, a skarga została oddalona, miesięczny termin biegnie od doręczenia postanowienia oddalającego skargę.
Nie automatycznie. Po ubezwłasnowolnieniu częściowym osoba ma ograniczoną zdolność do czynności prawnych, a do zaciągania zobowiązań zwykle potrzebna jest zgoda przedstawiciela ustawowego. Wcześniejsze umowy trzeba oceniać osobno, według stanu z chwili ich zawierania.
Właściciel domu nie odpowiada za długi rodzica, ale powinien ograniczyć ryzyko praktycznych problemów związanych z egzekucją w miejscu, w którym dłużnik mieszka. Najważniejsze jest przygotowanie dokumentów własności, oddzielenie rzeczy dłużnika od rzeczy innych domowników, szybka reakcja na zajęcie i pilnowanie terminów procesowych.
Jeżeli problem ma źródło w chorobie psychicznej, uzależnieniu, oszustwie internetowym lub utracie kontroli nad finansami, sama obrona przed komornikiem może nie wystarczyć. Wtedy trzeba rozważyć także działania ochronne wobec rodzica: konsultację lekarską, zgłoszenie oszustwa, zastrzeżenie PESEL, a w poważniejszych przypadkach wniosek o ubezwłasnowolnienie częściowe.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296, w szczególności art. 767, 829, 841, 844-845.
2. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93, w szczególności art. 13-18 i art. 82.
3. Ustawa z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności - Dz.U. 2010 nr 217 poz. 1427, w szczególności art. 33 i 35.
4. Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczania niektórych skutków kradzieży tożsamości - Dz.U. 2023 poz. 1394.
5. Orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1991 r., IV CR 550/90.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Joanna Korzeniewska
Radca prawny , absolwentka prawa oraz europeistyki na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Zdobywała doświadczenie w wielu firmach, zajmując się m.in. prawem budowlanym, prawem zamówień publicznych, regułami kontraktowymi FIDIC i prawem...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika