• Stan prawny na: 2026-07-18 | Autor: Redakcja eWindykacja24.pl
Egzekucja przeciwko małżonkowi dłużnika nie jest automatyczna. Wierzyciel może sięgnąć do całego majątku wspólnego przede wszystkim wtedy, gdy wykaże zgodę małżonka na czynność prawną, z której powstał dług, i uzyska przeciwko niemu odpowiednią klauzulę wykonalności.
Poniżej wyjaśniamy, co komornik może zająć bez takiej klauzuli, kiedy potrzebny jest tytuł przeciwko obojgu małżonkom, jakie terminy obowiązują i jakie dokumenty należy przygotować.
.jpeg)
W praktyce określenie „egzekucja przeciwko małżonkowi dłużnika” może oznaczać kilka różnych sytuacji. Czasami małżonek sam podpisał umowę i jest współdłużnikiem. Innym razem nie zaciągał zobowiązania, ale zgodził się na zawarcie umowy przez drugiego małżonka. Zdarza się również, że nie wiedział o długu, a mimo to komornik zajął wspólny rachunek, samochód albo nieruchomość.
Od właściwego ustalenia, z którą sytuacją mamy do czynienia, zależy zakres egzekucji oraz wybór środka obrony. Znaczenie mają przede wszystkim treść tytułu wykonawczego, data powstania długu, źródło zobowiązania, ustrój majątkowy małżonków i pochodzenie zajętego składnika majątku.
Stan prawny: 18 lipca 2026 r.
Małżonek dłużnika nie staje się dłużnikiem tylko dlatego, że pozostaje z nim w związku małżeńskim. Komornik może prowadzić egzekucję wyłącznie w granicach wynikających z tytułu wykonawczego oraz przepisów określających odpowiedzialność majątkową małżonków.
Trzeba rozróżnić trzy podstawowe sytuacje:
Klauzula wykonalności nadana przeciwko małżonkowi na podstawie art. 787 Kodeksu postępowania cywilnego nie powoduje, że staje się on osobistym dłużnikiem. Pozwala ona jedynie prowadzić egzekucję z majątku objętego wspólnością małżeńską. Majątek osobisty małżonka, na przykład odziedziczone mieszkanie, przedmioty otrzymane w darowiźnie wyłącznie dla niego lub oszczędności zgromadzone przed ślubem, nie powinien być objęty taką egzekucją.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zgodnie z art. 41 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, jeżeli jeden z małżonków zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego. Aby prowadzić egzekucję w takim zakresie, wierzyciel powinien uzyskać klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika.
W postępowaniu o nadanie klauzuli wierzyciel musi wykazać dokumentem urzędowym albo prywatnym, że dług powstał z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka. Może to być podpis małżonka na umowie, osobne pisemne oświadczenie lub inny dokument jednoznacznie potwierdzający zgodę. Sama wiedza o kredycie, wspólne zamieszkiwanie lub korzystanie z kupionego przedmiotu zazwyczaj nie zastępują wymaganego dokumentu.
Jeżeli zobowiązanie zostało zaciągnięte bez zgody drugiego małżonka, wierzyciel może co do zasady prowadzić egzekucję z:
Ogólne zasady rozróżniania składników wspólnych i osobistych szerzej omawia artykuł dotyczący tego, czym jest majątek wspólny małżonków.
| Sytuacja | Możliwy zakres egzekucji | Co ma znaczenie |
|---|---|---|
| Dług zaciągnięty za zgodą małżonka | Majątek osobisty dłużnika oraz majątek wspólny po uzyskaniu klauzuli przeciwko małżonkowi | Dokument potwierdzający zgodę oraz postanowienie o nadaniu klauzuli |
| Dług bez zgody małżonka | Majątek osobisty dłużnika, jego wynagrodzenie, dochody i inne składniki wskazane w ustawie | Źródło długu, data jego powstania oraz pochodzenie zajętego majątku |
| Dług związany z przedsiębiorstwem dłużnika | Także przedsiębiorstwo wchodzące do majątku wspólnego, po spełnieniu przesłanek ustawowych | Dokument wykazujący związek wierzytelności z prowadzeniem przedsiębiorstwa |
| Małżonek jest współkredytobiorcą, poręczycielem lub przystąpił do długu | Zakres może obejmować również jego majątek osobisty, zależnie od treści zobowiązania i tytułu | Umowa oraz tytuł wykonawczy wydany bezpośrednio przeciwko małżonkowi |
Wspólna nieruchomość. Tytuł wykonawczy wystawiony tylko przeciwko dłużnikowi pozwala komornikowi zająć nieruchomość należącą do majątku wspólnego. Do dalszych czynności egzekucyjnych potrzebny jest jednak tytuł wykonawczy przeciwko obojgu małżonkom. Gdy małżonek sprzeciwi się zajęciu, komornik zawiadamia wierzyciela, który ma tydzień na wystąpienie o klauzulę przeciwko małżonkowi. Brak takiego wniosku prowadzi do umorzenia egzekucji z nieruchomości.
Wspólne ruchomości. Komornik może zająć rzecz znajdującą się we władaniu dłużnika, także gdy należy ona do majątku wspólnego. Dalsza egzekucja z rzeczy wspólnej wymaga jednak tytułu umożliwiającego prowadzenie postępowania również przeciwko małżonkowi. Jeżeli rzecz stanowi wyłączną własność małżonka albo osoby trzeciej, właściciel może dochodzić jej zwolnienia spod egzekucji.
Wspólny rachunek bankowy. Tytuł wykonawczy przeciwko jednemu małżonkowi pozwala zająć wspólny rachunek bankowy. Małżonek niebędący dłużnikiem może żądać zwolnienia środków, które nie pochodzą z majątku osobistego dłużnika, jego wynagrodzenia ani innych dochodów podlegających egzekucji. W takiej sytuacji szczególne znaczenie mają historia rachunku, potwierdzenia przelewów i dokumenty wykazujące źródło pieniędzy. Praktyczne problemy związane z blokadą rachunku przedstawia artykuł o sytuacji, w której nastąpiło zajęcie konta bez powiadomienia.
Umowa majątkowa małżeńska. Zawarcie intercyzy po powstaniu zadłużenia nie oznacza automatycznie, że wierzyciel utraci możliwość egzekucji. W pewnych sytuacjach może on prowadzić postępowanie z tych składników, które należałyby do majątku wspólnego, gdyby umowy nie zawarto. Małżonkowie mogą jednak podnosić zarzut wynikający z umowy majątkowej, jeżeli była ona skuteczna wobec wierzyciela.
Szczególnej analizy wymagają pojazdy, które są używane przez dłużnika, ale należą do finansującego. Zagadnienie leasing i komornik zależy przede wszystkim od prawa własności do pojazdu, a nie tylko od tego, kto faktycznie nim jeździ.
Najważniejszym dokumentem jest tytuł wykonawczy. Należy sprawdzić nie tylko nazwiska wskazane w jego treści, lecz także zakres klauzuli wykonalności. W postanowieniu wydanym na podstawie art. 787 Kodeksu postępowania cywilnego powinno być zaznaczone, że odpowiedzialność małżonka ogranicza się do majątku objętego wspólnością majątkową.
W zależności od problemu przydatne mogą być:
W sprawach o klauzulę przeciwko małżonkowi kluczowy jest dokument potwierdzający zgodę na konkretną czynność prawną. Zgoda na zwykłe prowadzenie działalności gospodarczej nie musi oznaczać zgody na każdą pożyczkę, zakup lub umowę zawartą przez przedsiębiorcę.
Przy obronie majątku osobistego trzeba wykazać nie tylko, że określony składnik nie powinien podlegać egzekucji, lecz także z jakiego tytułu należy wyłącznie do małżonka. Im wcześniej zostaną zebrane dokumenty, tym większa szansa na podjęcie działania przed sprzedażą zajętego mienia.
Nie należy zwlekać z reakcją do chwili licytacji. Terminy w postępowaniu egzekucyjnym są krótkie, a rozmowa telefoniczna z komornikiem nie zastępuje prawidłowo wniesionego pisma.
Postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi można zaskarżyć zażaleniem. Zarzuty mogą dotyczyć między innymi braku dokumentu potwierdzającego zgodę, objęcia klauzulą niewłaściwej osoby albo nieprawidłowego określenia zakresu odpowiedzialności.
Małżonek często dowiaduje się o klauzuli dopiero z zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. Po jego doręczeniu należy sprawdzić pouczenie. Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia składa się co do zasady w terminie tygodnia. Zażalenie wnosi się zasadniczo w terminie tygodniowym liczonym zgodnie z pouczeniem i zależnie od tego, czy zażądano uzasadnienia.
Skarga służy do kwestionowania działania lub zaniechania komornika, na przykład zajęcia rzeczy wyłączonej spod egzekucji, nieprawidłowego zawiadomienia albo odmowy dokonania wymaganej czynności. Nie służy natomiast do podważania samego długu lub prawomocnego orzeczenia.
Skargę wnosi się do właściwego sądu rejonowego za pośrednictwem komornika. Termin wynosi zasadniczo tydzień od dnia dokonania czynności, zawiadomienia o niej albo uzyskania o niej wiadomości, zależnie od okoliczności określonych w art. 767 Kodeksu postępowania cywilnego.
Małżonek, przeciwko któremu nadano klauzulę na podstawie art. 787, może wytoczyć powództwo przewidziane w art. 840 Kodeksu postępowania cywilnego. Może w nim podnosić własne zarzuty, a także zarzuty, których dłużnik wcześniej nie mógł skutecznie przedstawić. Powództwo może prowadzić do pozbawienia albo ograniczenia wykonalności tytułu.
Takie postępowanie może być właściwe między innymi wtedy, gdy wierzyciel prowadzi egzekucję mimo skutecznej wobec niego umowy majątkowej, zobowiązanie wygasło albo zakres odpowiedzialności wynikający z tytułu jest szerszy niż dopuszczają przepisy.
Jeżeli egzekucja narusza prawo własności małżonka, który nie jest dłużnikiem, może on wnieść powództwo o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji na podstawie art. 841 Kodeksu postępowania cywilnego. Dotyczy to na przykład rzeczy kupionej przed ślubem, otrzymanej w darowiźnie wyłącznie przez małżonka albo należącej do niego z innego tytułu.
Termin na wniesienie pozwu wynosi miesiąc od dnia, w którym małżonek dowiedział się o naruszeniu swojego prawa. Pozew kieruje się przeciwko wierzycielowi, a jeżeli dłużnik zaprzecza prawu małżonka, również przeciwko dłużnikowi.
Skarga, zażalenie lub pozew nie zawsze automatycznie wstrzymują egzekucję. Jeżeli istnieje ryzyko sprzedaży rzeczy, przekazania pieniędzy wierzycielowi albo kolejnych czynności, w piśmie należy rozważyć złożenie wyraźnego wniosku o zawieszenie postępowania, wstrzymanie czynności lub udzielenie zabezpieczenia.
Poniższe sytuacje pokazują, jak zakres odpowiedzialności małżonka może zmieniać się w zależności od dokumentów, rodzaju długu i zajętego składnika majątku.
Mąż zawarł umowę pożyczki, a żona podpisała na umowie oświadczenie, że wyraża zgodę na jej zaciągnięcie. Pożyczka nie została spłacona. Wierzyciel uzyskał wyrok przeciwko mężowi, a następnie przedstawił umowę z podpisem żony i otrzymał klauzulę wykonalności przeciwko niej z ograniczeniem odpowiedzialności do majątku wspólnego. Komornik może prowadzić egzekucję ze wspólnych oszczędności i innych składników majątku wspólnego. Nie może jednak na podstawie tej klauzuli zająć mieszkania, które żona odziedziczyła po rodzicach i które stanowi jej majątek osobisty.
Żona prowadzi przedsiębiorstwo wchodzące do majątku wspólnego. Kupiła materiały od kontrahenta, lecz nie zapłaciła faktury. Mąż nie podpisywał umowy i nie wyrażał zgody na zakup. Wierzyciel nie może tylko z tego powodu prowadzić egzekucji z całego majątku wspólnego. Może jednak wykazać dokumentami, że należność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, i wystąpić o klauzulę pozwalającą prowadzić egzekucję z przedsiębiorstwa należącego do majątku wspólnego.
Komornik zajął wspólne mieszkanie na podstawie tytułu wystawionego wyłącznie przeciwko mężowi. Żona nie wyrażała zgody na zobowiązanie i zgłosiła sprzeciw wobec dalszej egzekucji. Komornik zawiadomił wierzyciela o konieczności uzyskania klauzuli przeciwko żonie. Jeżeli wierzyciel nie złoży odpowiedniego wniosku w terminie tygodnia albo nie wykaże dokumentem wymaganej zgody, dalsza egzekucja z nieruchomości wspólnej nie powinna być kontynuowana.
Nie powinien prowadzić egzekucji bezpośrednio z wynagrodzenia małżonka, który nie jest dłużnikiem. Tytuł przeciwko dłużnikowi pozwala zająć wynagrodzenie i dochody tego dłużnika, a nie pensję drugiego małżonka. Problem może jednak powstać po wpływie pieniędzy na wspólny rachunek bankowy, dlatego trzeba udokumentować ich źródło.
Nie. Sama zgoda nie powoduje osobistej odpowiedzialności za kredyt. Pozwala jednak wierzycielowi uzyskać klauzulę przeciwko małżonkowi i prowadzić egzekucję z majątku wspólnego. Osobista odpowiedzialność powstaje wtedy, gdy małżonek sam zawarł umowę jako kredytobiorca, poręczyciel lub osoba przystępująca do długu.
Może dokonać zajęcia na podstawie tytułu przeciwko jednemu małżonkowi, ale dalsze czynności wymagają tytułu wykonawczego przeciwko obojgu małżonkom. Małżonek niebędący dłużnikiem powinien niezwłocznie zgłosić swój sprzeciw i sprawdzić, czy wierzyciel uzyskał właściwą klauzulę.
Nie zawsze. Samo późniejsze ustanowienie rozdzielności majątkowej nie usuwa automatycznie praw wierzyciela. Znaczenie ma data powstania zobowiązania, treść umowy majątkowej oraz to, czy może być ona skutecznie przeciwstawiona danemu wierzycielowi.
Nie. Należy przedstawić dokumenty potwierdzające własność, takie jak faktura, umowa sprzedaży, potwierdzenie przelewu, umowa darowizny albo dokument spadkowy. Jeżeli wierzyciel nie zwolni rzeczy, konieczne może być wniesienie pozwu na podstawie art. 841 Kodeksu postępowania cywilnego.
Termin wynosi zasadniczo tydzień. Jego początek zależy od tego, czy osoba była obecna przy czynności, została o niej zawiadomiona, czy dowiedziała się o niej później. Skargę składa się do sądu rejonowego za pośrednictwem komornika.
Nie. Złożenie środka prawnego nie zawsze wstrzymuje czynności komornika. Jeżeli dalsza egzekucja może spowodować trudne do odwrócenia skutki, trzeba dodatkowo złożyć i uzasadnić wniosek o zawieszenie postępowania, wstrzymanie czynności albo zabezpieczenie roszczenia.
W określonych sytuacjach tak. Małżonek, przeciwko któremu nadano klauzulę na podstawie art. 787 Kodeksu postępowania cywilnego, może w powództwie przeciwegzekucyjnym podnosić własne zarzuty oraz niektóre zarzuty przysługujące dłużnikowi, jeżeli nie mogły zostać wcześniej skutecznie rozpoznane.
Egzekucja przeciwko małżonkowi dłużnika wymaga ustalenia, czy małżonek sam zaciągnął zobowiązanie, wyraził zgodę na czynność prawną, czy nie uczestniczył w powstaniu długu. Klauzula wydana przeciwko małżonkowi na podstawie art. 787 Kodeksu postępowania cywilnego pozwala sięgnąć do majątku wspólnego, ale nie czyni z niego osobistego dłużnika.
Po otrzymaniu pisma od komornika należy od razu sprawdzić tytuł wykonawczy, rodzaj zajętego majątku, datę powstania długu i terminy procesowe. Następnie trzeba dobrać właściwe działanie: zażalenie na klauzulę, skargę na czynność komornika, powództwo o pozbawienie tytułu wykonalności albo pozew o zwolnienie składnika majątku spod egzekucji.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Autor: Redakcja eWindykacja24.pl
Materiał opracowano na podstawie aktualnych przepisów oraz źródeł wskazanych w artykule. Treść ma charakter informacyjny i nie zastępuje indywidualnej porady prawnej.
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika