• Stan prawny na: 2026-07-28 | Autor: Redakcja eWindykacja24.pl
Po wszczęciu egzekucji nadal można negocjować z wierzycielem, ale sama rozmowa, propozycja rat ani wpłata pierwszej kwoty nie zatrzymują komornika. Trzeba uzyskać pisemne porozumienie oraz precyzyjny wniosek wierzyciela do komornika o zawieszenie, ograniczenie albo umorzenie egzekucji.
Poniżej wyjaśniamy, jak przygotować dokumenty, co zaproponować wierzycielowi, jakie zapisy powinny znaleźć się w ugodzie, kiedy działają terminy procesowe i z jakimi kosztami trzeba się liczyć.
.jpeg)
Wszczęcie egzekucji nie zamyka drogi do porozumienia. W praktyce jest to jednak etap, na którym trzeba działać dwutorowo: rozmawiać z wierzycielem o realnym sposobie spłaty, a jednocześnie kontrolować czynności komornika, terminy i narastające koszty. Najczęstszy błąd polega na założeniu, że komornik może sam zaakceptować raty albo że pierwsza dobrowolna wpłata automatycznie odblokuje konto.
Komornik wykonuje tytuł wykonawczy i wniosek wierzyciela. Nie bada ponownie, czy roszczenie było słuszne, i nie może bez podstawy prawnej zrezygnować z egzekucji. Dlatego celem negocjacji powinno być uzyskanie od wierzyciela nie tylko zgody na raty, lecz także konkretnego działania w sprawie egzekucyjnej.
Najlepsze warunki do negocjacji występują wtedy, gdy dłużnik nie kwestionuje istnienia zobowiązania, lecz nie ma środków na natychmiastową spłatę całej kwoty. Wierzyciel może być zainteresowany ugodą, jeżeli regularne raty dadzą mu szybszy i bardziej przewidywalny zwrot niż długotrwała egzekucja.
Propozycja powinna opierać się na rzeczywistym budżecie. Rata zadeklarowana tylko po to, aby chwilowo zatrzymać czynności, zwykle prowadzi do wypowiedzenia ugody i ponownego uruchomienia egzekucji. Bezpieczniej zaproponować niższą, ale regularną kwotę, oraz wskazać datę możliwej nadpłaty, premię roczną, sprzedaż składnika majątku albo inne wiarygodne źródło dodatkowej spłaty.
Argumentem negocjacyjnym może być wykazanie, że określony sposób egzekucji zmniejsza zdolność dłużnika do spłaty. Przykładem jest zajęcie rachunku używanego do prowadzenia działalności, samochodu niezbędnego do pracy albo wynagrodzenia w zakresie, który uniemożliwia regulowanie bieżących kosztów utrzymania. Nie wystarczy jednak ogólne stwierdzenie o trudnej sytuacji. Trzeba pokazać liczby i dokumenty.
Jeżeli problem dotyczy przedmiotów znajdujących się we wspólnym lokalu, osobno należy ocenić własność i ochronę rzeczy domowników. W negocjacjach można równolegle wnosić, aby wierzyciel ograniczył egzekucję do źródła zapewniającego regularną spłatę i zrezygnował z czynności generujących nieproporcjonalne koszty.
Można negocjować również wtedy, gdy dłużnik uznaje kapitał, ale kwestionuje część odsetek, kosztów windykacji, rozliczenie wcześniejszych wpłat albo wysokość należności wskazanej komornikowi. W takim przypadku pismo powinno wyraźnie rozdzielać kwotę bezsporną od spornej. Nie należy formułować bezwarunkowego uznania całego długu, jeżeli stan rozliczeń nie został sprawdzony.
Trzeba też ustalić, czy spór dotyczy wyłącznie rozliczeń po wydaniu tytułu, czy samego tytułu wykonawczego. Jeżeli nakaz zapłaty nie został prawidłowo doręczony, świadczenie zostało spełnione, roszczenie wygasło albo zachodzi inna podstawa obrony, mogą być potrzebne czynności przed sądem. Negocjacje nie przerywają terminów na wniesienie skargi, sprzeciwu, zażalenia, powództwa przeciwegzekucyjnego ani wniosku o zabezpieczenie.
Wierzyciel nie ma obowiązku przyjęcia propozycji ratalnej. Może odmówić zwłaszcza wtedy, gdy dotychczasowe ustalenia nie były wykonywane, dłużnik ukrywa dochody, propozycja nie pokrywa nawet narastających odsetek albo egzekucja już przynosi regularne wpływy. Szanse na porozumienie rosną, gdy dłużnik przedstawia konkretną pierwszą wpłatę, realistyczny harmonogram i zgadza się na mechanizm szybkiej reakcji w razie opóźnienia.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Przed pierwszym kontaktem z wierzycielem trzeba ustalić aktualny stan zadłużenia i postępowania. Informacje z dawnego wezwania do zapłaty mogą być nieaktualne, ponieważ po wydaniu tytułu naliczane są odsetki, koszty procesu, koszty klauzuli, wydatki i opłaty egzekucyjne, a część kwot mogła już zostać wyegzekwowana.
Wierzyciel powinien otrzymać tyle informacji, ile potrzeba do oceny propozycji, ale nie przypadkowy zbiór dokumentów. Najbardziej przydatne są: zaświadczenie o dochodach, decyzja emerytalna lub rentowa, wyciąg pokazujący regularne wpływy, zestawienie kosztów mieszkania, rat koniecznych zobowiązań, kosztów leczenia i utrzymania osób pozostających na utrzymaniu.
Jeżeli dochód obejmuje świadczenia socjalne albo inne środki objęte szczególną ochroną, warto wskazać ich źródło i przeznaczenie. Szczegółowe zasady zajęcia zasiłków i świadczeń należy jednak analizować odrębnie od samej ugody z wierzycielem.
Propozycję ugody kieruje się do wierzyciela albo jego pełnomocnika uprawnionego do zawarcia porozumienia. Kopię można przesłać komornikowi wyłącznie informacyjnie. Samo pismo dłużnika do komornika z prośbą o raty nie wiąże wierzyciela i nie daje komornikowi podstawy do zaniechania czynności.
Jeżeli wierzytelność została sprzedana, trzeba sprawdzić, kto jest obecnym wierzycielem i kto występuje w postępowaniu egzekucyjnym. W przypadku banku, funduszu sekurytyzacyjnego, spółdzielni, operatora lub innej dużej instytucji należy korzystać z numeru sprawy i kanału korespondencji wskazanego w aktualnym piśmie.
Najważniejsza część ugody powinna opisywać skutki w postępowaniu egzekucyjnym. Ogólne sformułowanie, że wierzyciel „wstrzyma komornika”, jest zbyt nieprecyzyjne. W zależności od sytuacji porozumienie może przewidywać, że wierzyciel:
Jeżeli wierzyciel udziela odroczenia, niebudzący wątpliwości dowód na piśmie może mieć znaczenie przy czynności komornika na podstawie art. 822 Kodeksu postępowania cywilnego. Nie należy jednak zastępować nim formalnego wniosku wierzyciela. Pisemna ugoda powinna zobowiązywać wierzyciela do niezwłocznego przekazania komornikowi właściwej dyspozycji.
| Element ugody | Co należy ustalić | Ryzyko braku zapisu |
|---|---|---|
| Saldo | Kwota kapitału, odsetek, kosztów sądowych i znanych kosztów egzekucyjnych na oznaczony dzień. | Spór o to, jaka kwota pozostała do zapłaty. |
| Raty | Wysokość, termin, rachunek, tytuł przelewu i możliwość wcześniejszej spłaty. | Uznanie wpłaty za spóźnioną albo nierozpoznaną. |
| Egzekucja | Czy ma być zawieszona, ograniczona, częściowo umorzona albo kontynuowana z jednego źródła. | Dalsze zajęcia mimo terminowych wpłat. |
| Odsetki | Czy nadal biegną, są zamrożone, obniżone czy warunkowo umarzane. | Raty nie zmniejszają długu w oczekiwanym tempie. |
| Naruszenie ugody | Dopuszczalne opóźnienie, wezwanie do zapłaty i termin naprawczy przed wznowieniem egzekucji. | Natychmiastowy powrót pełnej egzekucji po jednodniowym opóźnieniu. |
Najskuteczniejsze są argumenty ekonomiczne i dowodowe: stałe źródło dochodu, możliwość regularnych wpłat, ryzyko utraty pracy przez zajęcie niezbędnego narzędzia, wysoki koszt licytacji, niska wartość możliwa do uzyskania ze sprzedaży albo perspektywa szybszej spłaty przy ograniczeniu egzekucji. Można też zaproponować automatyczne zlecenie stałe, pierwszą wpłatę warunkującą zawieszenie lub dodatkową ratę w określonym miesiącu.
Sytuacja rodzinna i zdrowotna ma znaczenie, ale powinna być przedstawiona rzeczowo. Jeżeli zajęcie ma objąć wyposażenie mieszkania, trzeba odróżnić majątek dłużnika od cudzej własności oraz od ustawowo chronionych rzeczy osobistych dłużnika.
Prawo nie przewiduje jednego ustawowego terminu na złożenie propozycji ugody. Im wcześniej dłużnik działa, tym większa szansa, że wierzyciel ograniczy kolejne czynności, zanim dojdzie do licytacji, zajęcia następnych rachunków albo powstania dalszych wydatków. W piśmie trzeba wskazać datę, do której potrzebna jest odpowiedź, oraz opisać najbliższą zaplanowaną czynność komornika.
Szczególne znaczenie ma pierwszy miesiąc liczony od doręczenia dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. Ustawa o kosztach komorniczych różnicuje opłaty zależnie od tego, czy dłużnik wpłaca środki komornikowi w tym terminie oraz kiedy dochodzi do spełnienia świadczenia lub zawarcia porozumienia prowadzącego do umorzenia postępowania.
W egzekucji świadczeń pieniężnych podstawowa opłata stosunkowa wynosi co do zasady 10% wartości wyegzekwowanego świadczenia. Jeżeli dłużnik w ciągu miesiąca od doręczenia zawiadomienia wpłaci całość lub część świadczenia do rąk komornika albo na jego rachunek, opłata od tak wyegzekwowanej kwoty wynosi co do zasady 3%, z uwzględnieniem ustawowej opłaty minimalnej.
Wpłata dokonana bezpośrednio wierzycielowi nie jest traktowana jak świadczenie wyegzekwowane przez komornika. Nie oznacza to jednak automatycznie braku opłaty. Jeżeli postępowanie zostanie umorzone na wniosek wierzyciela z powodu zapłaty lub zawarcia porozumienia, art. 29 ustawy o kosztach komorniczych określa, kto i w jakiej wysokości ponosi opłatę od świadczenia pozostałego do wyegzekwowania. Przy porozumieniu lub zapłacie w ciągu miesiąca od doręczenia zawiadomienia może to być 5%, a po upływie tego miesiąca – 10%, jeżeli spełnione są przesłanki tego przepisu.
Dlatego przed wyborem sposobu pierwszej wpłaty należy poprosić o symulację rozliczenia albo co najmniej wyjaśnić w ugodzie, kto ponosi opłatę i czy kwota wpłacona wierzycielowi ma być zaliczona na należność główną, odsetki czy koszty. Ugoda między stronami nie może skutecznie pozbawić komornika należnej ustawowo opłaty, choć może regulować wzajemne rozliczenia stron.
Skargę na czynność komornika wnosi się co do zasady w terminie tygodnia, liczonego według zasad określonych w art. 767 Kodeksu postępowania cywilnego. Opłata sądowa od skargi wynosi 50 zł. Samo wniesienie skargi nie wstrzymuje egzekucji ani wykonania zaskarżonej czynności, chyba że sąd zawiesi postępowanie lub wstrzyma czynność.
Jeżeli problem dotyczy zaplanowanych czynności w lokalu, warto wcześniej przygotować dokumenty własności i wiedzieć, jakie uprawnienia ma komornik w mieszkaniu. Rozmowa z wierzycielem nie zwalnia z obowiązku reagowania na wezwania komornika, składania wymaganych wyjaśnień ani stawienia się na czynność.
Po akceptacji trzeba podpisać ugodę i dopilnować, aby wierzyciel wykonał uzgodnione czynności wobec komornika. Dłużnik powinien otrzymać kopię wniosku wierzyciela albo potwierdzenie jego wysłania. Następnie trzeba sprawdzić u komornika, czy wniosek wpłynął i jaki dokładnie skutek wywołał.
Zawieszenie postępowania na wniosek wierzyciela nie jest tym samym co uchylenie zajęcia ani umorzenie egzekucji. Dokonane wcześniej zajęcia mogą nadal wywoływać skutki. Jeżeli celem jest odblokowanie rachunku, wynagrodzenia lub konkretnej wierzytelności, wniosek wierzyciela powinien wyraźnie obejmować zwolnienie tego składnika albo ograniczenie egzekucji.
Kontrpropozycję należy ocenić pod kątem całkowitego kosztu, a nie tylko wysokości raty. Niższa rata może oznaczać wieloletnią spłatę i dalsze naliczanie odsetek. Wyższa pierwsza wpłata może być korzystna, jeżeli w zamian wierzyciel umarza część odsetek lub natychmiast zwalnia kluczowy składnik majątku.
Przed podpisaniem trzeba odpowiedzieć na cztery pytania: czy rata jest realna, czy saldo jest prawidłowe, co dzieje się z egzekucją i jakie są skutki nawet krótkiego opóźnienia. Jeżeli umowa przewiduje dobrowolne poddanie się egzekucji lub nowe zabezpieczenie, należy ocenić również ryzyko powstania kolejnego tytułu wykonawczego.
Brak odpowiedzi nie zatrzymuje postępowania. Można ponowić propozycję, przesłać ją innym oficjalnym kanałem i przedstawić bardziej konkretne zabezpieczenie spłaty. Nie należy jednak zaprzestawać kontaktu z komornikiem ani ignorować zajęć.
Jeżeli egzekucja z jednej części majątku oczywiście wystarcza do zaspokojenia wierzyciela, dłużnik może powołać się na art. 799 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego i żądać zawieszenia egzekucji z pozostałej części majątku. Jest to jednak odrębna instytucja od ugody i wymaga wykazania, że jedno źródło rzeczywiście wystarczy do pełnego zaspokojenia.
Komornik powinien wykonać jednoznaczny wniosek w granicach prawa: zawiesić postępowanie, ograniczyć egzekucję, zwolnić wskazany składnik albo umorzyć sprawę. Jeżeli wniosek jest niejasny, komornik może potrzebować doprecyzowania. Dłużnik powinien poprosić o informację, jakie zajęcia pozostają aktywne, jak rozliczono dotychczasowe kwoty i jaka należność pozostała.
Po całkowitej spłacie należy uzyskać postanowienie o zakończeniu lub umorzeniu postępowania, rozliczenie kosztów i potwierdzenie uchylenia zajęć. Nie wystarczy samo potwierdzenie ostatniego przelewu.
Sąd może pojawić się w sprawie między innymi przy skardze na czynności komornika, wniosku o zawieszenie postępowania, powództwie przeciwegzekucyjnym albo sporze o własność zajętej rzeczy. Samo pismo negocjacyjne do wierzyciela nie jest wnioskiem do sądu i nie uruchamia kontroli egzekucji.
Jeżeli dłużnik kwestionuje prawidłowość tytułu, wysokość świadczenia po jego powstaniu albo dopuszczalność konkretnej czynności, trzeba dobrać środek prawny do przyczyny problemu. Skarga na komornika nie służy do ponownego rozpoznania długu, gdy komornik działa zgodnie z tytułem wykonawczym.
Poniższe sytuacje pokazują, dlaczego warunki ugody muszą obejmować zarówno spłatę, jak i konkretne dyspozycje dotyczące egzekucji.
Pan Marek otrzymał zawiadomienie o egzekucji 42 000 zł. Ma stałe wynagrodzenie, ale nie może zapłacić całej kwoty. Przedstawił wierzycielowi budżet, zaproponował 5000 zł pierwszej wpłaty i raty po 1500 zł. W ugodzie zapisano, że po pierwszej wpłacie wierzyciel złoży w ciągu dwóch dni roboczych wniosek o ograniczenie egzekucji wyłącznie do wynagrodzenia i zwolnienie rachunku bankowego. Samo zawieszenie nie odpowiadałoby jego potrzebie, ponieważ konto pozostałoby objęte wcześniej dokonanym zajęciem.
Pani Anna uzgodniła telefonicznie raty po 800 zł i od razu wpłaciła pierwszą kwotę wierzycielowi. Wierzyciel nie wysłał jednak żadnego wniosku do komornika, a kilka dni później bank przekazał zajęte środki. Pani Anna nie mogła skutecznie powołać się na samą rozmowę. Po ponownych negocjacjach zawarto pisemne porozumienie określające saldo, sposób rozliczenia obu wpłat oraz obowiązek niezwłocznego złożenia wniosku o zwolnienie rachunku.
Pan Tomasz uznawał kapitał, ale wykazał, że wierzyciel nie odliczył dwóch wcześniejszych przelewów. W piśmie nie uznał całej kwoty wskazanej przez komornika. Załączył potwierdzenia wpłat, wskazał kwotę bezsporną i zaproponował jej spłatę w sześciu ratach. Równolegle złożył wymagane pismo procesowe dotyczące spornej części, ponieważ sama propozycja ugody nie zabezpieczała jego terminów sądowych.
Nie. Komornik może przyjmować wpłaty i wykonywać czynności w granicach tytułu oraz wniosków wierzyciela, ale nie może samodzielnie umorzyć kapitału, odsetek ani narzucić wierzycielowi ugody. Raty trzeba uzgodnić z wierzycielem.
Nie automatycznie. Egzekucja trwa, dopóki komornik nie otrzyma skutecznej podstawy do zawieszenia, ograniczenia, zwolnienia określonego składnika albo umorzenia postępowania. Warunek ten powinien być zapisany w ugodzie.
Zależy to od momentu, treści ugody i kosztów. Wpłata komornikowi w ciągu miesiąca od doręczenia zawiadomienia może być objęta opłatą 3%, natomiast zapłata wierzycielowi może prowadzić do rozliczenia opłaty przy umorzeniu według art. 29 ustawy o kosztach komorniczych. Przed wpłatą trzeba ustalić sposób rozliczenia.
Nie zawsze. Zawieszenie co do zasady nie uchyla automatycznie wcześniej dokonanych zajęć. Jeżeli celem jest odblokowanie rachunku, wierzyciel powinien wprost zażądać zwolnienia rachunku spod zajęcia albo odpowiedniego ograniczenia egzekucji.
Nie. Ugoda jest dobrowolna. Wierzyciel może odmówić, zaproponować wyższą pierwszą wpłatę, krótszy harmonogram, dodatkowe zabezpieczenie albo pozostawienie określonego zajęcia do czasu pełnej spłaty.
Nie. Termin na skargę biegnie niezależnie od rozmów. Co do zasady wynosi tydzień i jest liczony zgodnie z art. 767 Kodeksu postępowania cywilnego. Jeżeli czynność ma zostać zaskarżona, pismo trzeba złożyć w terminie.
Trzeba natychmiast wezwać wierzyciela do wykonania pisemnych warunków porozumienia i poinformować komornika, przedstawiając dokumenty. Jeżeli ugoda nie nakładała na wierzyciela obowiązku określonego działania, sama wpłata może nie wystarczyć do zatrzymania czynności.
Po pełnym wykonaniu ugody i zaspokojeniu całej uzgodnionej należności nie powinien dochodzić tej samej kwoty ponownie. Trzeba jednak uzyskać potwierdzenie salda zerowego, rozliczenie kosztów oraz postanowienie kończące postępowanie. Jeżeli ugoda obejmowała tylko część długu, znaczenie ma dokładna treść porozumienia.
Po wszczęciu egzekucji należy negocjować szybko, pisemnie i przede wszystkim z wierzycielem. Propozycja powinna opierać się na aktualnym saldzie, udokumentowanym budżecie i racie możliwej do regularnej zapłaty. Kluczowe jest precyzyjne ustalenie, co wierzyciel zrobi w postępowaniu komorniczym: zawiesi je, ograniczy, zwolni konkretny składnik czy złoży wniosek o umorzenie.
Przed podpisaniem ugody trzeba sprawdzić koszty komornicze, sposób zaliczania wpłat, dalsze naliczanie odsetek oraz skutki opóźnienia. Równolegle należy pilnować terminów sądowych i odpowiadać na pisma komornika, ponieważ negocjacje same w sobie nie wstrzymują egzekucji.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Autor: Redakcja eWindykacja24.pl
Materiał opracowano na podstawie aktualnych przepisów oraz źródeł wskazanych w artykule. Treść ma charakter informacyjny i nie zastępuje indywidualnej porady prawnej.
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika