• Stan prawny na: 2026-07-28 | Autor: Redakcja eWindykacja24.pl
Plan spłaty w trwającej egzekucji nie powstaje przez sam wniosek do komornika. Trzeba przedstawić wierzycielowi realną propozycję, uzyskać jego pisemną zgodę i ustalić, jakie działania podejmie on wobec komornika.
Poniżej wyjaśniamy, jakie dokumenty zebrać, co wpisać do pisma, jak ułożyć harmonogram rat oraz jak zabezpieczyć się przed dalszymi zajęciami i nieprzewidzianymi kosztami.
.jpeg)
W egzekucji komorniczej określenie „plan spłaty” oznacza najczęściej dobrowolne porozumienie dłużnika z wierzycielem. Nie jest to sądowy plan spłaty znany z upadłości konsumenckiej. Komornik wykonuje tytuł wykonawczy i co do zasady nie bada, czy wierzyciel powinien zgodzić się na raty. Dlatego skuteczna procedura składa się z dwóch etapów: najpierw negocjuje się warunki z wierzycielem, a następnie wierzyciel składa komornikowi odpowiedni wniosek dotyczący dalszego biegu egzekucji.
Stan prawny na 28 lipca 2026 r.
Plan spłaty warto zaproponować wtedy, gdy dłużnik uznaje co najmniej zasadniczą część zadłużenia, ale jednorazowa zapłata jest niemożliwa, natomiast regularne raty są realne. Największe szanse ma propozycja, która daje wierzycielowi przewidywalny i możliwie szybki zwrot pieniędzy, a jednocześnie jest korzystniejsza niż długotrwała lub częściowo bezskuteczna egzekucja.
Typowe sytuacje to:
Nie ma ustawowego prawa dłużnika do rat. Wierzyciel może przyjąć propozycję, zaproponować inne warunki albo odmówić bez podawania przyczyny. Komornik może przyjmować dobrowolne wpłaty, lecz nie oznacza to automatycznego zawieszenia zajęć. Jeżeli wierzyciel nie złoży odpowiedniego wniosku, egzekucja może toczyć się równolegle z dobrowolnymi wpłatami.
Plan spłaty nie powinien zastępować obrony prawnej, gdy dłużnik twierdzi, że należność została już zapłacona, tytuł wydano przeciwko niewłaściwej osobie, nakaz nie został prawidłowo doręczony albo egzekwowany dług jest zawyżony. W takiej sytuacji najpierw trzeba ustalić właściwy środek prawny i pilnować terminów. Samo negocjowanie rat nie wstrzymuje biegu terminów procesowych.
Jeżeli powodem negocjacji jest zapowiedziana wizyta w miejscu zamieszkania, warto osobno sprawdzić, jak wyglądają czynności komornika w domu. Pozwala to odróżnić realne ryzyko od obaw, które nie wynikają z zakresu prowadzonej egzekucji.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Wierzyciel powinien zobaczyć, że propozycja została obliczona na podstawie rzeczywistych danych, a nie jest kolejną deklaracją bez pokrycia. Przed napisaniem pisma należy ustalić aktualny stan sprawy i zgromadzić dokumenty potwierdzające zdolność do wykonywania planu.
Przed ustaleniem wysokości rat warto pisemnie poprosić komornika o aktualne saldo na konkretny dzień i sposób zaliczania wpłat. Jeżeli wcześniejsze płatności nie zostały prawidłowo uwzględnione, pomocne jest dokładne rozliczenie długu u komornika, zanim dłużnik potwierdzi wysokość zobowiązania w porozumieniu.
Pismo powinno być krótkie, rzeczowe i policzalne. Adresatem jest wierzyciel wskazany w zawiadomieniu o egzekucji albo jego pełnomocnik. Kopię można przekazać komornikowi, ale samo wysłanie jej do kancelarii nie wywołuje skutku w postaci rat ani zawieszenia postępowania.
Najlepsze argumenty są ekonomiczne i poparte dokumentami. Można wskazać, że plan zapewni regularny wpływ wyższy niż aktualne potrącenia, pozwoli uniknąć bezskutecznych czynności albo ochroni źródło dochodu, z którego będą finansowane raty. Wierzycielowi należy pokazać, ile i kiedy otrzyma, a nie ograniczać się do prośby o „dogadanie się”.
Proponuję wpłatę 3 000 zł do 5 sierpnia 2026 r., a następnie 18 rat po 900 zł, płatnych do 10. dnia każdego miesiąca. Po zaksięgowaniu wpłaty początkowej proszę o złożenie do komornika wniosku o zawieszenie dalszych czynności oraz o niewszczynanie egzekucji z ruchomości, o ile raty będą regulowane terminowo. Proszę również o wskazanie rachunku do wpłat, sposobu rozliczania odsetek i kosztów oraz przesłanie pisemnego projektu porozumienia.
Uznanie roszczenia może mieć skutki materialnoprawne, w tym wpływać na bieg przedawnienia. Jeżeli dłużnik kwestionuje dług, powinien używać ostrożnych sformułowań i przed podpisaniem ugody ustalić, czy nie traci ważnych zarzutów. Z kolei gdy należność jest bezsporna, jasne przyjęcie odpowiedzialności połączone z realną wpłatą może zwiększyć wiarygodność negocjacji.
Przepisy nie wyznaczają terminu, w którym dłużnik może zaproponować raty, ani terminu, w którym wierzyciel musi odpowiedzieć. W praktyce należy działać natychmiast po otrzymaniu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, zwłaszcza gdy komornik zajął rachunek, wynagrodzenie, wierzytelności lub wyznaczył termin opisu i oszacowania albo licytacji.
W piśmie można wyznaczyć wierzycielowi rozsądny termin na odpowiedź, na przykład 7 dni, lecz będzie to termin organizacyjny, a nie ustawowy. Równolegle należy monitorować kancelarię komorniczą, ponieważ negocjacje nie blokują czynności.
Ustawa o kosztach komorniczych przewiduje co do zasady opłatę stosunkową wynoszącą 10% wartości wyegzekwowanego świadczenia. Jeżeli dłużnik w ciągu miesiąca od doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji wpłaci całość lub część świadczenia do rąk komornika albo na jego rachunek, opłata od tej wpłaty wynosi co do zasady 3%, z uwzględnieniem ustawowej opłaty minimalnej.
Wpłata dokonana bezpośrednio wierzycielowi nie jest świadczeniem wyegzekwowanym przez komornika, ale może wpłynąć na opłatę należną po umorzeniu postępowania. Gdy wierzyciel wnosi o umorzenie z powodu zapłaty albo porozumienia zawartego w ciągu miesiąca od doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, dłużnika obciąża co do zasady opłata 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania. Jeżeli zapłata lub porozumienie nastąpiły po upływie miesiąca, opłata obciążająca dłużnika wynosi co do zasady 10% tej wartości. Dlatego przed wyborem między zawieszeniem a umorzeniem należy poprosić o wyliczenie skutków kosztowych.
| Sytuacja | Praktyczny skutek | Co ustalić przed wpłatą |
|---|---|---|
| Wpłata do komornika w ciągu miesiąca od zawiadomienia | Możliwa niższa, 3-procentowa opłata od kwoty wpłaconej w tym trybie | Dokładną datę doręczenia zawiadomienia, saldo i numer rachunku kancelarii |
| Porozumienie i wniosek wierzyciela o zawieszenie | Egzekucja nie jest zakończona; wcześniejsze zajęcia nie zawsze znikają automatycznie | Zakres zawieszenia, los zajęć, dalsze naliczanie odsetek i kosztów |
| Porozumienie i wniosek wierzyciela o umorzenie | Postępowanie zostaje zakończone w uzgodnionym zakresie, ale powstaje rozliczenie kosztów | Kto poniesie opłatę, od jakiej kwoty i czy wierzyciel może ponownie wszcząć egzekucję po opóźnieniu |
| Wpłata bezpośrednio wierzycielowi bez uzgodnienia | Ryzyko równoległego pobrania środków przez komornika i sporu o księgowanie | Pisemną zgodę, tytuł przelewu i obowiązek niezwłocznego poinformowania komornika |
Jeżeli zajęte zostało konto firmowe, zwłoka może zagrozić bieżącym płatnościom, wynagrodzeniom pracowników i zdolności do osiągania przychodu. Wtedy propozycja powinna od razu wyjaśniać, dlaczego ograniczenie zajęcia zwiększy szansę pełnej spłaty.
Negocjacje nie zawieszają terminów do wniesienia skargi na czynność komornika, środka zaskarżenia od nakazu zapłaty ani powództwa dotyczącego tytułu wykonawczego. Jeżeli istnieje spór prawny, działania obronne i rozmowy ugodowe trzeba prowadzić równolegle.
Po wysłaniu propozycji mogą wystąpić cztery podstawowe scenariusze: zgoda, kontrpropozycja, żądanie dodatkowego zabezpieczenia albo odmowa. Brak odpowiedzi należy traktować jak brak porozumienia. Do czasu otrzymania podpisanego dokumentu nie wolno zakładać, że egzekucja została zatrzymana.
Należy zażądać pisemnego porozumienia oraz kopii wniosku skierowanego do komornika. Dokument powinien wskazywać, czy wierzyciel żąda zawieszenia całej egzekucji, ograniczenia jej do określonego sposobu, uchylenia konkretnego zajęcia czy umorzenia postępowania w całości albo części.
Samo zawieszenie nie musi automatycznie odblokować rachunku ani usunąć wcześniejszych zajęć. Jeżeli warunkiem wykonywania planu jest dostęp do rachunku, samochodu albo sprzętu, trzeba wpisać do porozumienia konkretny obowiązek wierzyciela dotyczący danego środka egzekucyjnego.
Najczęściej dotyczy ona wyższej wpłaty początkowej, krótszego okresu spłaty, utrzymania jednego zajęcia albo dodatkowego zabezpieczenia. Przed przyjęciem należy sprawdzić, czy rata jest trwała, a nie tylko możliwa przez pierwszy miesiąc. Plan naruszony po kilku ratach zwykle osłabia pozycję dłużnika i może prowadzić do szybkiego wznowienia intensywnych czynności.
Komornik nadal prowadzi egzekucję. Dłużnik może ponowić propozycję z wpłatą początkową, przedstawić lepsze dokumenty albo zaproponować utrzymanie jednego skutecznego zajęcia w zamian za rezygnację z bardziej dotkliwych sposobów. Nie ma jednak procedury, która pozwalałaby zmusić wierzyciela do zawarcia ugody tylko dlatego, że dłużnik chce płacić w ratach.
Komornik wykonuje wnioski wierzyciela w granicach tytułu wykonawczego i przepisów. Może poinformować o saldzie, przyjmować wpłaty i wydać postanowienie o kosztach, ale nie zastępuje wierzyciela w negocjacjach. Jeżeli dłużnik przed rozpoczęciem konkretnej czynności przedstawi niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że obowiązek został spełniony albo wierzyciel udzielił zwłoki, komornik wstrzyma się z dokonaniem tej czynności i niezwłocznie zawiadomi wierzyciela. Na polecenie wierzyciela komornik niezwłocznie dokona czynności, która uległa wstrzymaniu.
Sąd nie zatwierdza zwykłego listu z propozycją rat wysłanego w toku egzekucji. Może natomiast rozpoznawać skargi, wnioski o zawieszenie w przypadkach przewidzianych prawem, powództwa przeciwegzekucyjne albo zatwierdzić ugodę zawartą w odrębnym trybie mediacyjnym. Wybór drogi zależy od tego, czy strony tylko negocjują sposób zapłaty, czy istnieje rzeczywisty spór co do długu albo egzekucji.
Po wykonaniu wszystkich rat należy uzyskać końcowe rozliczenie od wierzyciela i komornika. Jeżeli z zestawienia wynika nadpłata u komornika, pobrano środki ponad należność albo zajęcie nie zostało zwolnione mimo zakończenia sprawy, trzeba pisemnie zażądać wyjaśnienia oraz sprawdzić zasady dotyczące zwrotu pieniędzy od komornika.
Poniższe sytuacje pokazują, jak dopasować plan do źródła dochodu, rodzaju zajęcia i aktualnego etapu egzekucji.
Pan Marcin ma 26 000 zł długu i stałe wynagrodzenie. Komornik zajął pensję, ale wierzyciel zapowiedział również egzekucję z samochodu potrzebnego do dojazdów do pracy. Dłużnik proponuje 2 500 zł wpłaty początkowej i 1 200 zł miesięcznie. Dołącza zaświadczenie o zatrudnieniu, zestawienie kosztów oraz dokument potwierdzający, że samochód jest niezbędny do pracy zmianowej. W zamian prosi wierzyciela o niewszczynanie egzekucji z samochodu i pozostawienie tylko regularnych potrąceń z wynagrodzenia. Propozycja jest wiarygodna, ponieważ opiera się na stabilnym źródle spłaty i nie wymaga całkowitego wycofania egzekucji.
Pani Anna prowadzi małą firmę usługową. Zajęcie rachunku odcięło ją od pieniędzy potrzebnych na paliwo, materiały i wynagrodzenie pracownika. Przedstawia wierzycielowi podpisane umowy z klientami oraz terminy spodziewanych wpływów. Proponuje 5 000 zł po częściowym zwolnieniu środków, a następnie po 3 000 zł przez sześć miesięcy. W projekcie porozumienia wpisuje obowiązek złożenia przez wierzyciela wniosku o ograniczenie zajęcia rachunku do oznaczonej kwoty. Samo zapewnienie telefoniczne o „odblokowaniu konta” byłoby niewystarczające.
Pan Tomasz uzgodnił z wierzycielem 12 rat i spłacił sumę odpowiadającą należności głównej. Porozumienie nie określało jednak odsetek, kosztów sądowych ani kosztów egzekucji. Po ostatniej racie komornik nadal wykazywał saldo. Dłużnik nie powinien zakładać, że doszło do pełnej spłaty. Powinien zażądać szczegółowego rozliczenia i porównać je z treścią ugody. Ten przykład pokazuje, dlaczego przed podpisaniem planu trzeba wskazać wszystkie składniki zadłużenia oraz zasady wydania końcowego potwierdzenia.
Komornik może przyjmować dobrowolne wpłaty, ale nie może bez zgody wierzyciela ustanowić wiążącego planu i zablokować dalszej egzekucji. Warunki rat należy uzgodnić przede wszystkim z wierzycielem.
Nie. Sama propozycja nie wstrzymuje egzekucji. Potrzebna jest zgoda wierzyciela i jego odpowiedni wniosek do komornika albo inna formalna podstawa zawieszenia lub ograniczenia postępowania.
Wyłącznie na rachunek wskazany w pisemnym porozumieniu. Przy trwającej egzekucji nie należy samodzielnie zmieniać odbiorcy płatności. Dokument powinien wyjaśniać, czy wpłaty trafiają do komornika, wierzyciela czy pełnomocnika i jak są zaliczane.
Nie. Wierzyciel może odmówić, zaproponować wyższą ratę, zażądać wpłaty początkowej albo utrzymać część zajęć. Szanse zwiększa plan oparty na dokumentach i pokazujący korzyść ekonomiczną dla wierzyciela.
Z wierzycielem można negocjować odsetki, część należności ubocznych i warunki ugody. Koszty komornicze są jednak ustalane na podstawie ustawy przez komornika, dlatego porozumienie nie może dowolnie zmienić ustawowej opłaty. Przed podpisaniem warto uzyskać szacunkowe rozliczenie.
Często tak, zależnie od treści dokumentu. Uznanie roszczenia może wpływać na przedawnienie i ograniczać późniejszą argumentację. Jeżeli dług jest sporny, nie należy podpisywać ugody bez analizy jej skutków.
Zależy to od porozumienia. Wierzyciele często przewidują utratę korzyści ugody i możliwość natychmiastowego podjęcia egzekucji. Bezpieczniejsze jest wpisanie krótkiego terminu naprawczego i obowiązku uprzedniego wezwania do zapłaty.
Nie zawsze. Wierzyciel powinien potwierdzić pełne zaspokojenie i złożyć odpowiedni wniosek do komornika, a komornik rozliczyć koszty oraz wydać postanowienie kończące sprawę. Dłużnik powinien zachować wszystkie potwierdzenia i odebrać końcowe rozliczenie.
Skuteczny plan spłaty wymaga więcej niż deklaracji comiesięcznych wpłat. Najpierw trzeba ustalić aktualne saldo i etap egzekucji, następnie przedstawić wierzycielowi realny harmonogram, a w porozumieniu dokładnie opisać sposób płatności, odsetki, koszty oraz działania wobec komornika. Do czasu pisemnej akceptacji i formalnego wniosku wierzyciela egzekucja może być kontynuowana. Jeżeli dług albo tytuł wykonawczy są sporne, negocjacje nie powinny zastępować właściwych środków prawnych.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Autor: Redakcja eWindykacja24.pl
Materiał opracowano na podstawie aktualnych przepisów oraz źródeł wskazanych w artykule. Treść ma charakter informacyjny i nie zastępuje indywidualnej porady prawnej.
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika