• Stan prawny na: 2026-07-22 | Autor: Redakcja eWindykacja24.pl
Wniosek o umorzenie egzekucji może zakończyć postępowanie w całości albo tylko w określonej części, ale musi opierać się na podstawie prawnej właściwej dla wierzyciela lub dłużnika. Sama informacja, że dług został spłacony, jest przedawniony albo strony zawarły ugodę, nie zawsze wystarczy komornikowi do zakończenia sprawy.
Poniżej wyjaśniamy, do kogo skierować pismo, jakie dowody dołączyć, jak sformułować żądanie i argumenty, kiedy potrzebne jest powództwo przeciwegzekucyjne oraz jakie koszty może wywołać umorzenie.
.jpeg)
W praktyce określenie „wniosek o umorzenie egzekucji” obejmuje kilka różnych sytuacji. Inne uprawnienia ma wierzyciel, który chce zakończyć postępowanie, inne dłużnik podnoszący przedawnienie, a jeszcze inne osoba, która twierdzi, że po wydaniu tytułu wykonawczego spłaciła należność. Zanim pismo zostanie wysłane, trzeba więc ustalić nie tylko, dlaczego egzekucja ma się zakończyć, lecz także kto jest uprawniony do złożenia wniosku i który organ może rozstrzygnąć dany problem.
Poniższe zasady odnoszą się do sądowego postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie Kodeksu postępowania cywilnego, najczęściej przez komornika sądowego. Egzekucja administracyjna, na przykład prowadzona przez organ skarbowy, podlega innym przepisom.
Umorzenie może obejmować całe postępowanie albo tylko jego część. Częściowe umorzenie ma sens między innymi wtedy, gdy sporna jest jedynie część należności, wierzyciel ogranicza egzekucję o zapłaconą kwotę albo rezygnuje z konkretnego sposobu egzekucji. Żądanie powinno dokładnie wskazywać zakres, ponieważ ogólne sformułowanie „proszę umorzyć sprawę” może prowadzić do nieporozumień.
Na podstawie art. 825 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego organ egzekucyjny umarza postępowanie w całości albo w części na wniosek wierzyciela. W zwykłej egzekucji wszczętej na wniosek prywatnego wierzyciela nie musi on wykazywać, że dług został spłacony. Powinien jednak podać, czy domaga się umorzenia całej egzekucji, czy tylko jej oznaczonej części, oraz wskazać okoliczności potrzebne do prawidłowego rozliczenia kosztów, zwłaszcza datę zapłaty lub zawarcia porozumienia.
Wyjątek dotyczy egzekucji wszczętej z urzędu albo na żądanie uprawnionego organu. W takim przypadku wniosek wierzyciela o umorzenie wymaga zgody sądu lub organu, który zażądał wszczęcia egzekucji.
Jedną z najważniejszych podstaw dostępnych bezpośrednio dłużnikowi jest art. 825 pkt 11 Kodeksu postępowania cywilnego. Dłużnik może żądać umorzenia, jeżeli roszczenie objęte tytułem wykonawczym przedawniło się jeszcze przed dniem złożenia przez wierzyciela wniosku o wszczęcie egzekucji. Wierzyciel może jednak zapobiec umorzeniu, wykazując dokumentem urzędowym albo prywatnym, że bieg przedawnienia został przerwany.
Nie wystarczy zatem samo stwierdzenie, że wyrok lub nakaz zapłaty jest stary. Trzeba ustalić datę wymagalności, datę powstania tytułu, długość właściwego terminu przedawnienia, wcześniejsze czynności przerywające jego bieg oraz dokładną datę wszczęcia obecnej egzekucji. Błąd w jednym z tych elementów może przesądzić o oddaleniu wniosku.
Komornik albo sąd umarza egzekucję z urzędu w przypadkach określonych przede wszystkim w art. 824 Kodeksu postępowania cywilnego. Do typowych podstaw należą:
Strona może poinformować organ o istnieniu takiej przesłanki i przedstawić dowody, nawet jeśli przepis przewiduje działanie z urzędu. Pismo powinno wtedy jasno wskazywać, że wnioskodawca domaga się stwierdzenia określonej ustawowej przesłanki umorzenia.
Najczęstszy błąd polega na założeniu, że potwierdzenie przelewu automatycznie uprawnia komornika do umorzenia egzekucji na wniosek dłużnika. Jeżeli zapłata nastąpiła bezpośrednio wierzycielowi, dłużnik powinien niezwłocznie przesłać dowód wierzycielowi i zażądać złożenia wniosku o umorzenie albo ograniczenie egzekucji. Powinien także powiadomić komornika, aby uniknąć podwójnego pobrania świadczenia.
Przed planowaną czynnością komornik może wstrzymać się z jej dokonaniem, gdy dłużnik przedstawi niebudzący wątpliwości pisemny dowód, że spełnił świadczenie, albo że wierzyciel zgodził się na odroczenie zapłaty. Nie oznacza to jednak definitywnego zakończenia egzekucji. Komornik zawiadamia wierzyciela, a na jego polecenie może kontynuować czynności.
Gdy wierzyciel kwestionuje zapłatę, potrącenie, zwolnienie z długu, odnowienie, rozłożenie świadczenia lub inne zdarzenie, wskutek którego obowiązek wygasł albo nie może być egzekwowany, właściwym środkiem bywa powództwo przeciwegzekucyjne z art. 840 Kodeksu postępowania cywilnego. Wraz z pozwem należy rozważyć wniosek o zabezpieczenie przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Samo pismo do komornika nie rozstrzygnie sporu materialnoprawnego między stronami.
Jeżeli egzekucja już się toczy, powództwo przeciwegzekucyjne wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. W pozwie trzeba podać wszystkie zarzuty, które można w tym czasie zgłosić, ponieważ ich późniejsze podnoszenie może być niedopuszczalne. Z działaniem nie należy czekać do całkowitego wyegzekwowania świadczenia.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Wniosek powinien pozwolić organowi szybko połączyć pismo z właściwą sprawą i sprawdzić podaną podstawę. Najpierw należy odszukać zawiadomienie o wszczęciu egzekucji, oznaczenie kancelarii, sygnaturę komorniczą oraz dane wierzyciela i dłużnika. Następnie trzeba zgromadzić dokumenty potwierdzające konkretny argument.
| Sytuacja | Najważniejsze dokumenty | Typowy adresat |
|---|---|---|
| Wierzyciel rezygnuje z dalszej egzekucji | Wniosek z dokładnym zakresem umorzenia; przy zapłacie lub ugodzie także potwierdzenie daty zdarzenia potrzebne do rozliczenia opłaty | Komornik prowadzący sprawę |
| Dłużnik podnosi przedawnienie sprzed wszczęcia egzekucji | Tytuł wykonawczy, zawiadomienie o wszczęciu egzekucji, wyliczenie terminu przedawnienia, dokumenty dotyczące wcześniejszych postępowań i spłat | Organ egzekucyjny prowadzący postępowanie |
| Dług spłacono bezpośrednio wierzycielowi | Potwierdzenie przelewu, pokwitowanie, rozliczenie kwot, korespondencja z wierzycielem i wezwanie do cofnięcia albo ograniczenia egzekucji | Wierzyciel oraz informacyjnie komornik; przy sporze sąd rozpoznający powództwo z art. 840 K.p.c. |
| Zaskarżana jest wadliwa czynność komornika | Zaskarżona czynność lub zawiadomienie, dowód daty doręczenia, dokumenty wykazujące naruszenie procedury | Skarga składana za pośrednictwem komornika do właściwego sądu rejonowego |
Dokumenty powinny być czytelne i opatrzone krótkim opisem. Jeśli dowód obejmuje wiele operacji bankowych, dobrze wskazać konkretną datę, kwotę, tytuł przelewu i rachunek odbiorcy. W razie częściowej spłaty trzeba przedstawić własne rozliczenie: należność główna, odsetki, koszty procesu, koszty klauzuli oraz kwoty już pobrane przez komornika.
Nie ma jednego uniwersalnego wzoru, który pasuje do każdego przypadku. Dobre pismo jest krótkie, ale zawiera wszystkie elementy potrzebne do wydania rozstrzygnięcia. Powinno być zbudowane w następującej kolejności:
Żądanie: „Działając jako wierzyciel, na podstawie art. 825 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego wnoszę o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego pod sygnaturą … w całości oraz o uchylenie dokonanych zajęć po uprawomocnieniu się postanowienia.”
Uzasadnienie: należy wskazać, czy przyczyną jest zapłata, ugoda, rezygnacja z dalszej egzekucji albo inna okoliczność, a także podać datę potrzebną do rozliczenia kosztów.
Żądanie: „Na podstawie art. 825 pkt 11 Kodeksu postępowania cywilnego wnoszę o umorzenie postępowania egzekucyjnego w całości, ponieważ roszczenie objęte tytułem wykonawczym uległo przedawnieniu przed dniem złożenia wniosku o wszczęcie egzekucji.”
Uzasadnienie: trzeba przedstawić dokładne wyliczenie terminu, wskazać datę wszczęcia egzekucji i odnieść się do możliwych czynności przerywających bieg przedawnienia.
W piśmie do wierzyciela należy zażądać niezwłocznego cofnięcia wniosku egzekucyjnego w odpowiednim zakresie i przesłania kopii pisma do komornika. Komornikowi warto przekazać potwierdzenie zapłaty oraz poprosić o uwzględnienie go przed kolejną czynnością. Jeżeli wierzyciel odmawia i istnieje spór co do wygaśnięcia obowiązku, trzeba ocenić zasadność pozwu z art. 840 Kodeksu postępowania cywilnego oraz wniosku o zabezpieczenie.
Przepisy nie ustanawiają jednego wspólnego terminu na każdy wniosek o umorzenie. Nie oznacza to jednak, że można zwlekać. Im bardziej zaawansowana egzekucja, tym większe ryzyko pobrania kolejnych kwot, sprzedaży składnika majątku albo powstania praw osób trzecich, których późniejsze umorzenie nie może naruszyć.
Skargę na czynność komornika wnosi się do właściwego sądu rejonowego za pośrednictwem komornika. Komornik może uwzględnić ją w całości, a w przeciwnym razie przekazuje ją sądowi wraz z uzasadnieniem. Sama skarga nie wstrzymuje postępowania egzekucyjnego ani wykonania zaskarżonej czynności, dlatego w pilnej sprawie należy rozważyć osobny wniosek o zawieszenie albo wstrzymanie czynności.
Samo złożenie typowego wniosku do komornika o umorzenie nie jest objęte odrębną stałą opłatą za pismo, lecz zakończenie sprawy wiąże się z rozliczeniem kosztów komorniczych. Zgodnie z art. 29 ustawy o kosztach komorniczych zasady zależą od przyczyny umorzenia i momentu zapłaty.
| Sytuacja | Zasadnicza reguła kosztowa |
|---|---|
| Umorzenie na wniosek wierzyciela albo wskutek jego sześciomiesięcznej bezczynności | Co do zasady wierzyciela obciąża opłata 5% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania, z ustawową opłatą minimalną 200 zł. |
| Dłużnik zapłacił albo zawarł porozumienie w ciągu miesiąca od doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji | Jeżeli wierzyciel wykaże tę przyczynę, opłata 5% obciąża dłużnika. |
| Zapłata albo porozumienie nastąpiły po upływie miesiąca od doręczenia zawiadomienia | Dłużnika obciąża opłata 10% wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania. |
| Wierzyciel złożył wniosek o umorzenie przed doręczeniem dłużnikowi zawiadomienia o wszczęciu egzekucji | Opłata wynosi 100 zł. |
| Umorzenie z innych przyczyn niż objęte podstawową regułą art. 29 ust. 1 | Co do zasady komornik pobiera od wierzyciela 150 zł, z uwzględnieniem ustawowych wyjątków i pomniejszeń. |
Ostateczne rozliczenie zależy od treści postanowienia, dotychczas wyegzekwowanych kwot, rodzaju świadczenia i szczególnych wyjątków. Strona, która uważa opłatę za nieprawidłową, powinna dokładnie sprawdzić pouczenie. Ustawa przewiduje także wniosek o obniżenie opłaty w szczególnych okolicznościach; termin na jego wniesienie wynosi co do zasady siedem dni od doręczenia postanowienia o pobraniu lub ustaleniu opłaty.
Po otrzymaniu pisma organ sprawdza, czy złożyła je osoba uprawniona, czy żądanie jest precyzyjne i czy podana okoliczność mieści się w ustawowej podstawie umorzenia. W zależności od sytuacji komornik może:
Umorzenie powoduje uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych, ale nie pozbawia wierzyciela możliwości ponownego wszczęcia egzekucji, jeśli nadal ma wykonalny tytuł i nie zachodzi inna przeszkoda. Po uprawomocnieniu się postanowienia komornik zawiadamia osoby trzecie, na których prawa i obowiązki wpływało zajęcie, o jego uchyleniu. Dłużnik powinien sprawdzić, czy informację otrzymały między innymi bank, pracodawca, ZUS albo kontrahent będący dłużnikiem zajętej wierzytelności.
Na wniosek strony komornik wydaje zaświadczenie o umorzeniu. Taki dokument może być przydatny przy wyjaśnianiu zajęcia rachunku, wynagrodzenia albo wierzytelności. Jeżeli postanowienie wydał sąd, przepisy przewidują zażalenie. Gdy zaskarżana jest czynność albo zaniechanie komornika, właściwa może być skarga z art. 767 Kodeksu postępowania cywilnego. Natomiast spór o istnienie lub wygaśnięcie obowiązku objętego tytułem rozstrzyga się zasadniczo w powództwie przeciwegzekucyjnym.
Przy egzekucji z nieruchomości moment reakcji ma szczególne znaczenie. Po licytacji pojawiają się prawa uczestników i nabywcy, których późniejsze umorzenie nie może po prostu przekreślić. Osobno przebiegają takie etapy jak plan podziału sumy oraz rozliczenie środków po zakończeniu sprzedaży. Dlatego argument dotyczący spłaty lub wadliwości egzekucji powinien zostać podniesiony przed nieodwracalnymi czynnościami.
Jeżeli wierzyciel otrzymał zapłatę, lecz nie składa wniosku o umorzenie, dłużnik powinien skierować do niego pisemne wezwanie z krótkim terminem, przesłać dowody komornikowi i ocenić możliwość zabezpieczenia roszczenia w sądzie. Bierne oczekiwanie może prowadzić do dalszych potrąceń oraz dodatkowych komplikacji przy zwrocie nienależnie pobranych kwot.
Poniższe sytuacje pokazują, dlaczego to samo żądanie umorzenia wymaga różnych argumentów i dokumentów.
Dłużnik otrzymał zawiadomienie o wszczęciu egzekucji 3 marca, a 20 marca zapłacił wierzycielowi całą uzgodnioną kwotę. Wierzyciel powinien złożyć do komornika wniosek o umorzenie i wskazać datę zapłaty, dołączając potwierdzenie. Ponieważ świadczenie zostało spełnione w ciągu miesiąca od doręczenia zawiadomienia, po wykazaniu tej okoliczności opłata 5% może obciążyć dłużnika. Samo przesłanie przez dłużnika potwierdzenia przelewu nie zastępuje wniosku wierzyciela, jeżeli między stronami nie ma ustawowej podstawy do umorzenia na żądanie dłużnika.
Wierzyciel wszczął egzekucję na podstawie dawnego tytułu, a dłużnik ustalił, że przed dniem złożenia wniosku egzekucyjnego upłynął właściwy termin przedawnienia. Dłużnik składa do komornika wniosek oparty na art. 825 pkt 11 Kodeksu postępowania cywilnego, przedstawia chronologię oraz dokumenty z poprzednich spraw. Wierzyciel odpowiada, że przedawnienie zostało przerwane wcześniejszym wnioskiem egzekucyjnym. O wyniku zdecyduje nie wiek samego tytułu, lecz prawidłowe obliczenie terminu i dowody czynności przerywających jego bieg.
Po wydaniu wyroku dłużnik zapłacił całą należność, lecz wierzyciel mimo wezwania skierował tytuł do komornika i kwestionuje przelew. Komornik nie może samodzielnie przesądzić sporu o wygaśnięcie zobowiązania tylko na podstawie twierdzeń stron. Dłużnik powinien przedstawić dowody, zażądać od wierzyciela cofnięcia egzekucji, a jeżeli ten odmawia, rozważyć powództwo z art. 840 Kodeksu postępowania cywilnego wraz z wnioskiem o zabezpieczenie. Ograniczenie się do skargi na czynność komornika byłoby błędem, ponieważ komornik działa na podstawie nadal wykonalnego tytułu.
Może złożyć pismo, ale organ uwzględni je tylko wtedy, gdy istnieje podstawa prawna pozwalająca umorzyć postępowanie na jego żądanie albo z urzędu. Sam sprzeciw wobec długu, trudna sytuacja finansowa lub deklaracja spłaty w ratach nie wystarczają.
Nie. Dłużnik powinien uzyskać od wierzyciela wniosek o umorzenie lub ograniczenie egzekucji i przesłać dowód zapłaty komornikowi. Jeżeli wierzyciel kwestionuje wygaśnięcie długu, konieczne może być powództwo przeciwegzekucyjne.
Tak. Umorzenie może dotyczyć określonej kwoty, jednego z kilku roszczeń albo oznaczonego zakresu egzekucji. Wniosek powinien dokładnie wskazywać, co ma pozostać w toku.
Nie zawsze. Umorzenie kończy konkretne postępowanie egzekucyjne i uchyla jego czynności, lecz wierzyciel może ponownie wszcząć egzekucję, jeżeli nadal ma wykonalny tytuł i roszczenie istnieje. Inaczej będzie, gdy tytuł utracił wykonalność albo zobowiązanie rzeczywiście wygasło.
Nie automatycznie. Wniesienie skargi samo w sobie nie wstrzymuje postępowania ani wykonania zaskarżonej czynności. Trzeba rozważyć osobny wniosek o zawieszenie postępowania lub wstrzymanie czynności.
W typowej sprawie wniosek o umorzenie kieruje się do komornika prowadzącego egzekucję, z podaniem sygnatury. Jeżeli problem dotyczy wygaśnięcia obowiązku albo zasadności tytułu, właściwy może być sąd rozpoznający powództwo z art. 840 Kodeksu postępowania cywilnego.
Należy sprawdzić podstawę odmowy i pouczenie. W zależności od tego, kto wydał rozstrzygnięcie i czego dotyczy spór, właściwa może być skarga na czynność komornika, zażalenie na postanowienie sądu albo powództwo przeciwegzekucyjne. Trzeba pilnować krótkich terminów zaskarżenia.
Po uprawomocnieniu się postanowienia komornik powinien zawiadomić osoby trzecie o uchyleniu zajęć. W praktyce warto jednak sprawdzić, czy bank, pracodawca lub organ rentowy otrzymali informację i czy potrącenia faktycznie ustały.
Skuteczny wniosek o umorzenie egzekucji powinien wynikać z konkretnej podstawy prawnej, wskazywać dokładny zakres żądania i zawierać dokumenty potwierdzające najważniejsze daty oraz kwoty. Wierzyciel ma szerokie uprawnienie do zakończenia egzekucji, natomiast dłużnik musi odróżnić sytuację, w której może żądać umorzenia bezpośrednio, od sporu wymagającego skargi albo powództwa przeciwegzekucyjnego.
Przed wysłaniem pisma trzeba sprawdzić, czy egzekucja nadal trwa, jakie czynności zostały już wykonane, czy potrzebne jest natychmiastowe zawieszenie oraz kto może zostać obciążony kosztami. W pilnej sprawie najważniejsze jest równoległe zabezpieczenie dowodów i zatrzymanie kolejnych czynności właściwym środkiem proceduralnym.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Autor: Redakcja eWindykacja24.pl
Materiał opracowano na podstawie aktualnych przepisów oraz źródeł wskazanych w artykule. Treść ma charakter informacyjny i nie zastępuje indywidualnej porady prawnej.
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika