• Stan prawny na: 2026-07-29
Jeżeli bank, firma pożyczkowa, windykator albo BIK informuje Cię o kredycie, którego nie zaciągałeś, nie traktuj sprawy jak zwykłej zaległości. Trzeba jednocześnie zakwestionować zawarcie umowy, zabezpieczyć dowody, zgłosić przestępstwo i doprowadzić do poprawienia danych w rejestrach.
Poniżej znajdziesz kolejność działań, treść najważniejszych żądań, terminy sądowe oraz wskazówki, co zrobić, gdy wierzyciel odrzuca reklamację albo sprawa trafiła już do sądu lub komornika.
.jpeg)
Wyłudzenie kredytu lub pożyczki na skradzione dane wymaga działania na kilku płaszczyznach równocześnie. Postępowanie karne ma ustalić sprawcę i zabezpieczyć dowody, reklamacja ma zatrzymać działania instytucji finansowej, a sprzeciw sądowy ma zapobiec uprawomocnieniu się nakazu zapłaty. Osobno trzeba zadbać o poprawność danych w BIK, BIG i wewnętrznych bazach wierzyciela.
Najważniejsza praktyczna zasada brzmi: każde zgłoszenie składaj w sposób, który pozwala wykazać datę i treść pisma. Rozmowa telefoniczna może przyspieszyć reakcję, ale nie powinna zastępować reklamacji, sprzeciwu ani formalnego żądania sprostowania danych.
Problem występuje wtedy, gdy inna osoba posługuje się cudzym imieniem, nazwiskiem, numerem PESEL, numerem dokumentu, dostępem do poczty elektronicznej, numerem telefonu, zdjęciem dokumentu albo przejętym kontem, aby uzyskać kredyt, pożyczkę, limit odnawialny lub zakup ratalny. Ofiara nie chce zawrzeć umowy, nie uczestniczy w procedurze albo oszust podszywa się pod nią na całej ścieżce zdalnej.
O wyłudzeniu można dowiedzieć się z Alertu BIK, raportu BIK, wezwania do zapłaty, telefonu windykatora, korespondencji banku, pisma firmy pożyczkowej, nakazu zapłaty albo zawiadomienia od komornika. Każdy z tych sygnałów wymaga innej reakcji, dlatego w pierwszej kolejności trzeba ustalić: kto twierdzi, że jest wierzycielem, jaki jest numer umowy, kiedy miała zostać zawarta, jaka kwota została wypłacona, na jaki rachunek trafiły pieniądze oraz czy sprawa ma już sygnaturę sądową lub egzekucyjną.
Nie należy ograniczać się do stwierdzenia, że podpis jest fałszywy. W pożyczkach internetowych podpis odręczny często w ogóle nie występuje. Spór może dotyczyć przelewu weryfikacyjnego, kodu SMS, identyfikacji wideo, selfie, danych urządzenia, adresu IP, rachunku wypłaty albo przejętego profilu klienta. Dlatego w reklamacji trzeba zakwestionować cały proces identyfikacji i autoryzacji, a nie tylko jeden dokument.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Zgodnie z art. 60 Kodeksu cywilnego oświadczenie woli może być wyrażone przez każde zachowanie, które ujawnia wolę dokonania czynności prawnej w sposób dostateczny. Jeżeli oszust samodzielnie podał cudze dane i przeszedł procedurę zawarcia umowy, osoba, pod którą się podszył, nie złożyła oświadczenia woli. W takim przypadku zasadniczym stanowiskiem jest to, że umowa kredytu lub pożyczki nie została z tą osobą zawarta.
Nie jest to typowa sytuacja, w której konsument chce odstąpić od własnej umowy albo uchylić się od skutków oświadczenia złożonego pod wpływem błędu. Ofiara wyłudzenia powinna konsekwentnie twierdzić, że nie składała wniosku, nie akceptowała warunków, nie autoryzowała zawarcia umowy i nie otrzymała świadczenia. Jeżeli wierzyciel dochodzi zapłaty, musi wykazać fakty, z których wywodzi swoje roszczenie, w tym skuteczne zawarcie umowy z pozwanym. Wynika to między innymi z art. 6 Kodeksu cywilnego.
W zależności od sposobu działania sprawcy mogą mieć znaczenie art. 286 § 1 Kodeksu karnego dotyczący oszustwa, art. 190a § 2 Kodeksu karnego dotyczący podszywania się pod inną osobę w celu wyrządzenia szkody oraz art. 270 Kodeksu karnego, gdy doszło do podrobienia lub użycia dokumentu. Kwalifikację prawną ustalają organy ścigania, dlatego pokrzywdzony nie musi samodzielnie wskazywać wszystkich przepisów w zawiadomieniu.
Dane o zobowiązaniu muszą być prawidłowe. Osoba, której dane dotyczą, może żądać dostępu do danych, ich sprostowania oraz ograniczenia przetwarzania na podstawie art. 15, 16 i 18 RODO. W odniesieniu do danych kredytowych znaczenie mają również art. 105 i 105a Prawa bankowego. Samo powołanie się na RODO nie zastępuje jednak zakwestionowania umowy i przedstawienia wierzycielowi konkretnego opisu wyłudzenia.
Ocena może być trudniejsza, gdy poszkodowany sam podał kod SMS, zatwierdził operację w aplikacji, udostępnił przestępcy zdalny dostęp do urządzenia, wykonał przelew weryfikacyjny albo świadomie przekazał dokument bliskiej osobie. Nie przesądza to automatycznie o istnieniu długu, ale spór może dotyczyć nie tylko podszycia się, lecz również zakresu udzielonego upoważnienia, sposobu autoryzacji i tego, czy zachowanie poszkodowanego można uznać za własne oświadczenie woli.
Jeżeli pieniądze trafiły na rachunek poszkodowanego i zostały przez niego wykorzystane, mogą pojawić się dodatkowe zagadnienia, w tym obowiązek rozliczenia uzyskanej korzyści. Nie należy wtedy składać uproszczonego oświadczenia, że nie otrzymano żadnych środków, jeżeli historia rachunku temu przeczy.
Fakt, że oszustem był członek rodziny, partner albo współlokator, nie tworzy automatycznie zobowiązania po stronie ofiary. Taka sytuacja zwykle wymaga jednak dokładnego wyjaśnienia dostępu do telefonu, poczty, rachunku i dokumentów. Szersze omówienie podobnego problemu zawiera artykuł pożyczka wzięta na cudze dane.
Od 1 czerwca 2024 r. określone instytucje finansowe mają obowiązek sprawdzać zastrzeżenie numeru PESEL przed zawarciem objętych ustawą umów kredytu lub pożyczki. Jeżeli numer był zastrzeżony w chwili zawarcia takiej umowy, przepisy mogą dodatkowo blokować dochodzenie roszczenia wobec posiadacza numeru PESEL. Zastrzeżenie dokonane dopiero po wyłudzeniu nie działa wstecz, ale ogranicza ryzyko kolejnych prób.
Skuteczność reklamacji i obrony sądowej zależy przede wszystkim od materiału pokazującego, że proces zawarcia umowy przebiegał poza kontrolą osoby, której dane wykorzystano. Warto żądać nie tylko samego formularza umowy, lecz całej ścieżki identyfikacji i wypłaty.
| Dokument lub informacja | Dlaczego ma znaczenie | Skąd ją uzyskać |
|---|---|---|
| Wniosek, umowa i załączniki | Pozwalają porównać dane, podpis, adres, telefon, e-mail i sposób akceptacji. | Bank, pożyczkodawca albo nabywca wierzytelności. |
| Logi, adresy IP, dane urządzenia i znaczniki czasu | Mogą wskazać inne urządzenie, lokalizację, godzinę albo nietypowy sposób logowania. | Instytucja finansowa, operator systemu identyfikacji, organy ścigania. |
| Nagrania rozmów, selfie, identyfikacja wideo i kopie dokumentów | Pozwalają ocenić, kto faktycznie uczestniczył w procesie. | Instytucja finansowa lub podmiot wykonujący weryfikację. |
| Rachunek wypłaty i potwierdzenie przelewu | Pokazują, gdzie trafiły pieniądze i czy rachunek należał do poszkodowanego. | Kredytodawca, bank prowadzący rachunek, organy ścigania. |
| Raport BIK i Alerty BIK | Potwierdzają daty zapytań, wpis zobowiązania i ewentualne opóźnienia. | Konto klienta BIK. |
| Historia zastrzeżenia numeru PESEL | Może mieć bezpośrednie znaczenie dla możliwości dochodzenia roszczenia. | mObywatel lub usługa publiczna dotycząca rejestru zastrzeżeń. |
| Korespondencja, koperty i potwierdzenia nadania | Wykazują treść stanowiska i zachowanie terminów. | Własne archiwum, poczta, system reklamacyjny. |
| Potwierdzenie zawiadomienia i sygnatura postępowania | Uwiarygadniają zgłoszenie i ułatwiają wymianę informacji między instytucją a organami ścigania. | Policja lub prokuratura. |
W żądaniu dostępu do danych należy wskazać konkretny zakres. Instytucja może odmówić wydania części informacji, jeżeli ujawnienie naruszałoby prawa innych osób albo chronione tajemnice, ale nie powinna zasłaniać się ogólnym stwierdzeniem, że cała procedura jest tajna. W sporze sądowym można wnosić, aby sąd zobowiązał powoda do przedstawienia określonych dokumentów i danych.
| Czynność | Termin lub koszt | Praktyczna uwaga |
|---|---|---|
| Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym | Co do zasady 14 dni od doręczenia; sprzeciw jest zasadniczo wolny od opłaty. | Liczy się prawidłowe wniesienie do sądu, nie data reklamacji do banku. |
| Reklamacja do podmiotu rynku finansowego | Odpowiedź zasadniczo w 30 dni, a w szczególnie skomplikowanym przypadku maksymalnie w 60 dni po przekazaniu informacji o przyczynach opóźnienia. | Zachowaj potwierdzenie wpływu i sprawdź pouczenie o dalszej drodze. |
| Realizacja praw z RODO | Co do zasady bez zbędnej zwłoki, najpóźniej w miesiąc; w złożonych sprawach termin może zostać przedłużony o kolejne dwa miesiące po poinformowaniu wnioskodawcy. | Żądanie sprostowania danych nie zastępuje sprzeciwu sądowego. |
| Zawiadomienie o przestępstwie | Nie należy zwlekać; samo przyjęcie zawiadomienia jest bezpłatne. | Szybkie zgłoszenie zwiększa szansę zabezpieczenia logów, nagrań i przepływu pieniędzy. |
| Postępowanie interwencyjne Rzecznika Finansowego | Możliwe po wyczerpaniu reklamacji; postępowanie interwencyjne jest nieodpłatne. | Do wniosku dołącz reklamację, odpowiedź i najważniejsze dowody. |
Najpoważniejszym ryzykiem jest zignorowanie przesyłki sądowej. Nakaz może się uprawomocnić, a wierzyciel uzyska możliwość prowadzenia egzekucji, mimo że umowa została wyłudzona. Drugim częstym błędem jest ograniczenie się do rozmów telefonicznych bez pisemnego śladu.
Nie należy wykonywać symbolicznej wpłaty, podpisywać ugody ani prosić o rozłożenie długu na raty tylko po to, aby zatrzymać telefony. Takie zachowanie może zostać później przedstawione jako potwierdzenie zobowiązania. Jeżeli z przyczyn bezpieczeństwa konieczne jest dokonanie płatności, jej cel i zastrzeżenia trzeba przeanalizować indywidualnie.
Ryzykowne jest także przesyłanie skanów dokumentów na przypadkowe adresy otrzymane SMS-em lub podczas rozmowy z niezweryfikowanym konsultantem. Najpierw sprawdź domenę, numer infolinii i oficjalny kanał reklamacyjny. Oszuści mogą kontaktować się ponownie, podszywając się pod pracownika banku, BIK, Policję albo kancelarię odzyskującą środki.
Jeżeli instytucja uzna reklamację, zażądaj pisemnego potwierdzenia, że nie jesteś stroną umowy, nie istnieje wobec Ciebie roszczenie, windykacja została zakończona, a dane przekazane do BIK i innych rejestrów zostaną skorygowane. Poproś także o podanie terminu wykonania korekty i po jego upływie pobierz nowy raport.
Jeżeli reklamacja została odrzucona albo odpowiedź jest niepełna, złóż odwołanie przewidziane w procedurze instytucji i wskaż punkt po punkcie, które dowody nie zostały ocenione. Po wyczerpaniu reklamacji można zwrócić się do Rzecznika Finansowego o postępowanie interwencyjne lub polubowne, o ile dany podmiot podlega kompetencji Rzecznika.
Gdy problem dotyczy nieprawidłowego przetwarzania danych, można złożyć skargę do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Skarga do UODO nie zastępuje jednak rozstrzygnięcia cywilnego co do istnienia umowy, dlatego w sporze o dług może być konieczne równoległe postępowanie przed sądem.
Jeżeli wierzyciel nadal twierdzi, że umowa istnieje, poszkodowany może rozważyć powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego na podstawie art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli ma interes prawny w takim ustaleniu. W konkretnej sprawie trzeba ocenić, czy lepsza jest samodzielna inicjatywa procesowa, obrona w procesie wszczętym przez wierzyciela, czy środek przeciwegzekucyjny.
W przypadku prowadzonej egzekucji nie wystarczy przesłać komornikowi zawiadomienia z Policji. Komornik jest związany tytułem wykonawczym i co do zasady nie bada, czy umowa została wyłudzona. Konieczne jest uzyskanie decyzji właściwego sądu albo innej podstawy do zawieszenia lub umorzenia egzekucji.
Poniższe sytuacje pokazują, że kolejność działań zależy przede wszystkim od etapu, na którym wykryto wyłudzenie.
Pani Anna otrzymała Alert BIK o zapytaniu pożyczkowym, choć nie składała żadnego wniosku. Tego samego dnia zadzwoniła na oficjalną infolinię firmy, a następnie złożyła reklamację, zastrzegła PESEL i zgłosiła próbę wyłudzenia. Instytucja zatrzymała wypłatę przed przekazaniem pieniędzy. W tej sytuacji kluczowe było szybkie zabezpieczenie danych i uzyskanie pisemnego potwierdzenia, że nie powstało zobowiązanie.
Pan Marek dowiedział się o pożyczce dopiero z nakazu zapłaty. W ciągu 14 dni wniósł sprzeciw, zaprzeczył zawarciu umowy i zażądał przedstawienia danych rachunku wypłaty, logów oraz nagrania weryfikacji. Równolegle zgłosił przestępstwo i złożył reklamację. Samo zgłoszenie na Policji nie zastąpiłoby sprzeciwu, dlatego zachowanie terminu sądowego było najważniejsze.
Pani Ewa otrzymała odmowną odpowiedź firmy pożyczkowej, mimo że środki wypłacono na rachunek obcej osoby, a w formularzu podano nieużywany przez nią adres e-mail. Złożyła odwołanie, wniosek do Rzecznika Finansowego oraz żądanie sprostowania i ograniczenia przetwarzania danych. Po przedstawieniu dodatkowych informacji z postępowania karnego firma uznała wyłudzenie i przekazała korektę do BIK. Pani Ewa sprawdziła wykonanie zmiany w nowym raporcie.
Jeżeli nie zawarłeś umowy i nie złożyłeś oświadczenia woli, nie powinieneś uznawać długu ani płacić go wyłącznie pod presją windykacji. Musisz jednak formalnie zakwestionować roszczenie i nie wolno ignorować sądu lub komornika.
Nie. Postępowanie karne dotyczy przestępstwa i sprawcy. Wierzyciel, BIK, sąd i komornik działają w odrębnych procedurach, dlatego trzeba składać osobne pisma.
BIK może przyjąć zgłoszenie i pomóc w kontakcie, ale dane o zobowiązaniu pochodzą od instytucji finansowej. W praktyce trzeba zażądać korekty przede wszystkim od banku lub firmy pożyczkowej, która przekazała dane, a następnie sprawdzić wykonanie zmiany w BIK.
Nie działa wstecz. Zastrzeżenie ogranicza ryzyko kolejnych prób. Jeżeli PESEL był już zastrzeżony w chwili zawarcia umowy objętej obowiązkiem weryfikacji, może to stanowić dodatkową podstawę obrony.
Reklamację można złożyć kanałem elektronicznym wskazanym przez podmiot. Najważniejsze jest zachowanie dowodu wysłania i treści. Jeżeli instytucja udostępnia formularz po zalogowaniu, warto pobrać potwierdzenie zgłoszenia.
Wskaż sąd i sygnaturę, zaskarż nakaz w całości, zaprzecz zawarciu umowy i otrzymaniu środków, opisz wyłudzenie oraz zgłoś dowody. Treść trzeba dostosować do rodzaju postępowania i pouczenia dołączonego do nakazu.
Brak zgody nadal może oznaczać brak umowy, ale trzeba szczegółowo opisać, kto miał dostęp do urządzenia, kodów, rachunku i dokumentów. Nie ukrywaj faktów, które mogą wynikać z logów lub historii konta.
Natychmiast ustal sąd, sygnaturę, wierzyciela i tytuł wykonawczy. Następnie trzeba dobrać właściwy środek sądowy i rozważyć wniosek o wstrzymanie wykonania. Reklamacja do banku nie zatrzymuje automatycznie egzekucji.
Po wykryciu wyłudzonego kredytu działaj równolegle: zabezpiecz PESEL i konta, zakwestionuj umowę u wierzyciela, zgłoś przestępstwo, zażądaj dokumentów i doprowadź do korekty danych w BIK. Jeżeli pojawił się nakaz zapłaty lub komornik, pierwszeństwo ma zachowanie terminu i właściwe pismo do sądu.
Nie opieraj sprawy wyłącznie na rozmowach telefonicznych ani na samym zawiadomieniu Policji. Komplet dokumentów, konsekwentne stanowisko o braku zawarcia umowy i szybka reakcja na pisma procesowe mają największe znaczenie dla ochrony przed cudzym długiem.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Małgorzata Zegarowicz-Sobuń
Radca prawny, absolwentka Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego im. Jana Pawła II w Lublinie. Aplikację radcowską ukończyła przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Białymstoku. Jako radca prawny pragnie rozwijać się zawodowo oraz...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika