• Stan prawny na: 2026-07-30 | Autor: Redakcja eWindykacja24.pl
Jeżeli nakaz zapłaty został uchylony albo utracił moc, komornik nie powinien dalej prowadzić egzekucji na jego podstawie. Samo orzeczenie sądu nie zawsze dociera jednak do kancelarii natychmiast, dlatego dłużnik powinien szybko złożyć udokumentowany wniosek o umorzenie, a w sytuacji przejściowej także o zawieszenie postępowania.
Wyjaśniamy, jakie dokumenty zdobyć, co napisać do komornika i sądu, jakie terminy kontrolować oraz jak dochodzić zwrotu pieniędzy już przekazanych wierzycielowi.
 (1).jpeg)
Uchylenie nakazu zapłaty albo utrata przez niego mocy usuwa podstawę dalszego prowadzenia egzekucji z tego tytułu. Nie oznacza to jednak, że spór o zapłatę zawsze definitywnie się kończy. Sprawa może być dalej rozpoznawana przez sąd, a wierzyciel może próbować uzyskać nowe orzeczenie. Do czasu uzyskania nowego tytułu wykonawczego nie wolno jednak kontynuować egzekucji na podstawie nakazu, który został uchylony lub utracił moc.
W praktyce najważniejsze jest rozróżnienie dwóch sytuacji. W pierwszej nakaz został już formalnie uchylony albo utracił moc. Wtedy zasadniczym żądaniem do komornika jest umorzenie postępowania. W drugiej dłużnik dopiero zaskarżył nakaz lub podważa jego prawomocność, ale sąd nie wydał jeszcze rozstrzygnięcia wpływającego na wykonalność. Wtedy samo pismo procesowe może nie wystarczyć i potrzebny jest dodatkowy wniosek o wstrzymanie wykonania lub zawieszenie egzekucji.
Podstawą działania komornika jest tytuł wykonawczy, najczęściej nakaz zapłaty zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Komornik nie rozstrzyga ponownie, czy wierzycielowi rzeczywiście należy się zapłata. Bada przede wszystkim treść tytułu i wykonuje wynikający z niego obowiązek. Jeżeli jednak orzeczenie, na którym oparto klauzulę wykonalności, zostało uchylone albo utraciło moc, odpada prawna podstawa dalszej egzekucji.
Zgodnie z art. 824 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego postępowanie egzekucyjne umarza się z urzędu, gdy prawomocnym orzeczeniem tytuł wykonawczy został pozbawiony wykonalności albo gdy orzeczenie, na którym oparto klauzulę wykonalności, zostało uchylone lub utraciło moc. Dłużnik nie powinien jednak biernie czekać, aż informacja dotrze do kancelarii. Powinien niezwłocznie przekazać komornikowi dokument sądowy i wyraźnie zażądać wydania postanowienia o umorzeniu.
W postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty traci moc w części zaskarżonej skutecznie wniesionym sprzeciwem. Na wniosek strony sąd wydaje postanowienie stwierdzające utratę mocy nakazu w całości albo w części. Taki dokument jest szczególnie przydatny w kancelarii komorniczej, ponieważ jednoznacznie pokazuje, w jakim zakresie tytuł nie może być już wykonywany.
W elektronicznym postępowaniu upominawczym wniesienie sprzeciwu prowadzi do utraty mocy nakazu w zaskarżonym zakresie, a sąd umarza postępowanie w tym zakresie. Jeżeli egzekucja została wcześniej wszczęta, do komornika należy przesłać dokumenty z e-sądu potwierdzające skutek sprzeciwu i umorzenie postępowania.
W postępowaniu nakazowym sąd może wyrokiem utrzymać nakaz w mocy albo go uchylić i orzec o żądaniu pozwu. Nakaz może też zostać uchylony postanowieniem, jeżeli zachodzą podstawy do odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania. Jeżeli uchylenie obejmuje cały nakaz stanowiący podstawę egzekucji, komornik powinien umorzyć postępowanie. Gdy uchylenie jest częściowe, egzekucja może być umorzona w odpowiedniej części.
Samo złożenie pisma do sądu nie zawsze natychmiast usuwa wykonalność tytułu. Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, gdy dłużnik składa wniosek o przywrócenie terminu, skargę o wznowienie, zarzuty od nakazu w postępowaniu nakazowym albo inne nadzwyczajne pismo. W takim przypadku należy sprawdzić, czy sąd wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania, zawieszeniu natychmiastowej wykonalności albo innym zabezpieczeniu chroniącym dłużnika.
Jeżeli sąd wstrzymał wykonanie tytułu lub zawiesił jego natychmiastową wykonalność, dłużnik może żądać zawieszenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 820 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Do wniosku trzeba dołączyć odpis postanowienia sądu. Bez takiego dokumentu komornik może uznać, że sam fakt toczącego się postępowania sądowego nie daje mu podstawy do zatrzymania czynności.
Jeżeli dłużnik dowiedział się o nakazie dopiero od komornika, a nakaz doręczono na inny adres niż miejsce zamieszkania ustalone w egzekucji, możliwe jest skorzystanie z art. 8203 Kodeksu postępowania cywilnego. Po przedstawieniu dokumentu potwierdzającego nieprawidłowy adres komornik zawiesza postępowanie na wniosek dłużnika. Jest to rozwiązanie przejściowe, które ma dać czas na skuteczne zaskarżenie nakazu.
Trzeba pamiętać, że zawieszenie na tej podstawie nie musi oznaczać natychmiastowego uchylenia wszystkich zajęć. Dlatego równolegle należy doprowadzić przed sądem do formalnej utraty mocy albo uchylenia nakazu, a następnie złożyć wniosek o umorzenie egzekucji.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Najczęstszą przyczyną opóźnienia jest przesłanie do komornika samej informacji, że nakaz został zaskarżony, bez dokumentu pokazującego skutek procesowy. Kancelaria powinna otrzymać materiał pozwalający jednoznacznie połączyć orzeczenie sądu z konkretną sprawą egzekucyjną.
| Dokument lub informacja | Po co jest potrzebna |
|---|---|
| Odpis postanowienia albo wyroku uchylającego nakaz zapłaty | Potwierdza, że orzeczenie będące podstawą klauzuli wykonalności zostało usunięte z obrotu w całości albo części. |
| Postanowienie stwierdzające utratę mocy nakazu | Ułatwia wykazanie skutku wniesionego sprzeciwu, zwłaszcza gdy z akt egzekucyjnych nie wynika jeszcze aktualny stan sprawy. |
| Postanowienie o wstrzymaniu wykonania lub zawieszeniu natychmiastowej wykonalności | Stanowi podstawę żądania zawieszenia egzekucji, gdy nakaz nie został jeszcze ostatecznie uchylony lub nie wykazano jeszcze utraty mocy. |
| Sygnatura sprawy sądowej i sygnatura komornicza, na przykład Km, Kmp albo GKm | Pozwala prawidłowo przypisać pismo do obu postępowań i ogranicza ryzyko zwłoki. |
| Zawiadomienie o wszczęciu egzekucji i kopie zawiadomień o zajęciach | Pokazuje, jakie składniki majątku zajęto i które podmioty powinny otrzymać informację o uchyleniu zajęcia. |
| Potwierdzenia potrąceń, blokad i przelewów | Są potrzebne do ustalenia, czy pieniądze pozostają u komornika, czy zostały już przekazane wierzycielowi. |
Najbezpieczniej uzyskać z sądu odpis orzeczenia z informacją o prawomocności, jeżeli prawomocność jest wymagana w danym przypadku, albo odpis dokumentu potwierdzającego utratę mocy nakazu. Jeżeli orzeczenie zostało wydane niedawno, warto poprosić sekretariat sądu o pilne przesłanie odpisu bezpośrednio do komornika, ale nie należy ograniczać się wyłącznie do tej prośby. Dłużnik powinien sam przekazać dokument kancelarii i zachować dowód doręczenia.
Pismo kieruje się do komornika prowadzącego sprawę, a nie wyłącznie do wierzyciela lub sądu, który wydał nakaz. W nagłówku należy wskazać kancelarię, dane dłużnika, dane wierzyciela i sygnaturę egzekucyjną. W treści trzeba krótko opisać, jakie orzeczenie było podstawą egzekucji i jaki dokument sądu obecnie tę podstawę uchyla albo pozbawia skuteczności.
Wnoszę o niezwłoczne umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego, ponieważ nakaz zapłaty stanowiący podstawę tytułu wykonawczego został uchylony albo utracił moc. Wnoszę również o uchylenie dokonanych zajęć, zawiadomienie podmiotów wykonujących zajęcie, rozliczenie pobranych środków oraz doręczenie postanowienia o umorzeniu i kosztach.
Jeżeli sąd nie uchylił jeszcze nakazu, ale wydał postanowienie o wstrzymaniu jego wykonania, żądanie należy dostosować do sytuacji. Wtedy podstawowym wnioskiem jest zawieszenie egzekucji na podstawie art. 820 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Nie należy mieszać obu trybów ani twierdzić, że nakaz utracił moc, jeżeli z dokumentów wynika jedynie, że sąd czasowo wstrzymał jego wykonanie.
Jeżeli dłużnik ma jedynie potwierdzenie wniesienia sprzeciwu, może zwrócić się do sądu o wydanie postanowienia stwierdzającego utratę mocy nakazu zapłaty w całości albo części. Jeżeli trwa postępowanie o przywrócenie terminu, wznowienie albo rozpoznanie zarzutów, należy rozważyć odrębny wniosek o wstrzymanie wykonania nakazu lub zawieszenie egzekucji. Wniosek powinien wskazywać realne ryzyko dalszych potrąceń, przekazania pieniędzy wierzycielowi albo sprzedaży zajętego majątku.
Wniosek o umorzenie egzekucji po uchyleniu lub utracie mocy nakazu należy złożyć natychmiast po uzyskaniu dokumentu sądowego. Przepisy nie przewidują szczególnego kilkudniowego terminu na samo poinformowanie komornika, ale każdy dzień zwłoki może mieć znaczenie praktyczne. Do czasu wydania postanowienia mogą pojawić się kolejne potrącenia, blokady lub czynności przygotowujące sprzedaż zajętego składnika majątku.
Jeżeli dłużnik dopiero zamierza zaskarżyć nakaz, musi kierować się terminem wskazanym w pouczeniu sądu. W typowym postępowaniu upominawczym, gdy nakaz doręczono w kraju, termin na sprzeciw wynosi dwa tygodnie od doręczenia. Przy doręczeniach zagranicznych terminy mogą wynosić miesiąc albo trzy miesiące, zależnie od rodzaju postępowania i miejsca doręczenia. Nie należy obliczać terminu wyłącznie na podstawie daty umieszczonej na nakazie.
Jeżeli komornik mimo otrzymania właściwego dokumentu nadal prowadzi egzekucję, odmawia umorzenia albo nie podejmuje wymaganej czynności, można wnieść skargę na czynność lub zaniechanie komornika na podstawie art. 767 Kodeksu postępowania cywilnego. Termin wynosi co do zasady tydzień od czynności, zawiadomienia o niej, uzyskania wiadomości o czynności albo od chwili, gdy skarżący dowiedział się, że komornik nie dokonał czynności, którą powinien wykonać.
Skargę składa się do komornika, którego działanie lub zaniechanie jest kwestionowane. Komornik może skargę uwzględnić albo przekazać ją wraz z aktami do właściwego sądu rejonowego. Opłata sądowa od skargi na czynności komornika wynosi 50 zł. Samo wniesienie skargi nie wstrzymuje egzekucji ani wykonania zaskarżonej czynności. W skardze należy więc zawrzeć wniosek o zawieszenie postępowania lub wstrzymanie czynności, powołując się na ryzyko dalszej szkody.
W postanowieniu kończącym sprawę komornik powinien rozliczyć pobrane opłaty i wydatki. Gdy egzekucja zostaje umorzona dlatego, że orzeczenie stanowiące podstawę tytułu zostało uchylone albo utraciło moc, trzeba sprawdzić, kogo komornik obciążył kosztami oraz czy prawidłowo zastosował przepisy ustawy o kosztach komorniczych. W razie nieprawidłowego rozliczenia postanowienie w przedmiocie kosztów również może zostać zaskarżone.
Nie należy zakładać, że samo uchylenie nakazu zawsze automatycznie zwróci dłużnikowi wszystkie wcześniej pobrane opłaty. Znaczenie ma to, jakie kwoty zostały wyegzekwowane, czy przekazano je wierzycielowi, jakie wydatki rzeczywiście poniesiono i na jakiej podstawie zakończono postępowanie.
Po ustaleniu, że zachodzi przesłanka z art. 824 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego, komornik powinien wydać postanowienie o umorzeniu w całości albo odpowiedniej części. Umorzenie powoduje uchylenie dokonanych czynności egzekucyjnych. Po uprawomocnieniu się postanowienia komornik zawiadamia podmioty, na których prawa i obowiązki wpływało zajęcie, w szczególności bank, pracodawcę, dozorcę ruchomości lub dłużnika zajętej wierzytelności.
W praktyce warto sprawdzić, czy informacja rzeczywiście dotarła do banku i pracodawcy. Jeżeli blokada nadal widnieje, należy przesłać tym podmiotom kopię postanowienia i poprosić komornika o potwierdzenie daty wysłania zawiadomienia o uchyleniu zajęcia.
Kancelaria może poprosić o odpis orzeczenia, potwierdzenie prawomocności albo postanowienie stwierdzające utratę mocy nakazu. Nie każda taka prośba oznacza bezpodstawną zwłokę. Komornik musi mieć pewność, że dokument dotyczy tytułu wykonywanego w danej sprawie i że skutek obejmuje właściwy zakres. Dłużnik powinien jednak żądać precyzyjnej informacji, jakiego dokumentu brakuje i dlaczego dotychczasowy materiał jest niewystarczający.
Uchylenie nakazu nie zawsze przesądza, że wierzyciel przegra sprawę co do meritum. Spór może być dalej rozpoznawany, a wierzyciel może domagać się zasądzenia należności w zwykłym procesie. Nie daje mu to jednak prawa do kontynuowania egzekucji na podstawie uchylonego nakazu. Do ponownej egzekucji potrzebny będzie nowy, skuteczny tytuł wykonawczy.
Jeżeli pobrane środki nie zostały jeszcze przekazane wierzycielowi, należy wyraźnie zażądać ich rozliczenia i zwrotu po odliczeniu kwot, które zgodnie z prawem pozostają należne. W piśmie warto wskazać numer rachunku do zwrotu i poprosić o zestawienie wszystkich pobranych oraz przekazanych kwot.
Umorzenie egzekucji nie powoduje technicznego cofnięcia przelewu, który wcześniej otrzymał wierzyciel. Dłużnik powinien wezwać wierzyciela do zwrotu świadczenia wyegzekwowanego na podstawie nakazu, który został następnie uchylony lub utracił moc. Jeżeli wierzyciel nie zwróci pieniędzy dobrowolnie, sposób ich odzyskania zależy od etapu sprawy i treści późniejszego orzeczenia. Możliwe jest zgłoszenie odpowiedniego żądania w toczącym się postępowaniu albo dochodzenie zwrotu w odrębnej sprawie.
Jeżeli wykonano orzeczenie, któremu nadano rygor natychmiastowej wykonalności, art. 338 Kodeksu postępowania cywilnego przewiduje możliwość orzeczenia o zwrocie wyegzekwowanego świadczenia lub przywróceniu poprzedniego stanu w orzeczeniu kończącym postępowanie. Zastosowanie tego przepisu zależy jednak od rodzaju orzeczenia i podstawy jego wykonalności, dlatego żądanie trzeba sformułować odpowiednio do akt sprawy.
Umorzenie postępowania nie może naruszać praw osób trzecich. Jeżeli przed uchyleniem nakazu doszło do skutecznej sprzedaży ruchomości albo nieruchomości osobie trzeciej, samo umorzenie może nie odwrócić wszystkich skutków. Wtedy trzeba przeanalizować przebieg sprzedaży, daty czynności, podział uzyskanej sumy i możliwość dochodzenia roszczeń pieniężnych od wierzyciela lub innych podmiotów.
Poniższe sytuacje pokazują, dlaczego po uchyleniu nakazu trzeba działać równolegle przed sądem i u komornika.
Pozwany dowiedział się o nakazie zapłaty dopiero po zajęciu rachunku bankowego. Wykazał, że korespondencję wysłano na nieaktualny adres, uzyskał możliwość złożenia sprzeciwu, a sąd stwierdził utratę mocy nakazu. Tego samego dnia przesłał komornikowi postanowienie sądu z wnioskiem o umorzenie i rozliczenie zajętych środków. Komornik umorzył sprawę, zawiadomił bank o uchyleniu zajęcia i zwrócił kwotę, która nie została jeszcze przekazana wierzycielowi.
Przedsiębiorca wniósł zarzuty od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym, ale nie wystąpił o wstrzymanie wykonania. Uznał, że samo wniesienie zarzutów zatrzyma komornika. Egzekucja była jednak kontynuowana do czasu wydania przez sąd stosownego postanowienia. Dopiero po uzyskaniu dokumentu o wstrzymaniu wykonania przedsiębiorca skutecznie zażądał zawieszenia egzekucji. Przykład pokazuje, że środek zaskarżenia i wstrzymanie wykonania to odrębne kwestie.
Sąd uchylił nakaz zapłaty już po tym, jak komornik przekazał wierzycielowi część wynagrodzenia dłużnika. Komornik umorzył postępowanie i uchylił dalsze zajęcie pensji, ale nie mógł cofnąć przelewu wykonanego wcześniej. Dłużnik wezwał wierzyciela do zwrotu otrzymanej kwoty i zgłosił w sądzie żądanie rozliczenia świadczenia wyegzekwowanego na podstawie uchylonego orzeczenia.
Sąd może przesłać informację, ale dłużnik nie powinien na tym polegać. Najbezpieczniej samodzielnie doręczyć komornikowi odpis orzeczenia, wskazać sygnaturę egzekucyjną i złożyć wyraźny wniosek o umorzenie oraz uchylenie zajęć.
W postępowaniu upominawczym skuteczny sprzeciw powoduje utratę mocy nakazu w zaskarżonym zakresie, ale komornik potrzebuje wiarygodnego dokumentu potwierdzającego ten skutek. W innych trybach samo wniesienie środka zaskarżenia może nie wstrzymać wykonania, dlatego trzeba sprawdzić, czy potrzebne jest postanowienie sądu.
Komornik zawiadamia bank o uchyleniu zajęcia po uprawomocnieniu się postanowienia o umorzeniu. W praktyce odblokowanie może wymagać czasu technicznego. Jeżeli blokada trwa, należy skontaktować się z kancelarią i bankiem oraz przekazać kopię postanowienia.
Należy ponowić żądanie z dowodem doręczenia i wyznaczyć krótki termin na informację o podjętej czynności. Jeżeli zaniechanie trwa, można wnieść skargę na czynności komornika w terminie tygodnia od chwili, gdy dłużnik dowiedział się, że wymagana czynność nie została wykonana.
Nie zawsze. Uchylenie lub utrata mocy nakazu usuwa podstawę egzekucji z tego tytułu, ale sprawa o zapłatę może być nadal rozpoznawana. O istnieniu długu ostatecznie rozstrzygnie sąd albo strony zakończą spór w inny sposób.
Najpierw należy ustalić dokładną kwotę i datę przekazania środków, a następnie wezwać wierzyciela do zwrotu. Jeżeli sprawa sądowa nadal trwa, możliwe jest zgłoszenie żądania rozliczenia wyegzekwowanego świadczenia. W innych sytuacjach może być potrzebne odrębne powództwo.
Nie zawsze. Jeżeli nakaz zapłaty został już uchylony albo utracił moc, podstawą umorzenia jest art. 824 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego. Powództwo przeciwegzekucyjne służy innym sytuacjom, na przykład gdy istniejący tytuł nadal formalnie obowiązuje, ale zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.
Po uchyleniu nakazu zapłaty najważniejsze jest szybkie udokumentowanie skutku przed komornikiem. Dłużnik powinien zdobyć odpis właściwego orzeczenia, złożyć wniosek o umorzenie na podstawie art. 824 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego, zażądać uchylenia zajęć i ustalić, gdzie znajdują się pobrane pieniądze. Jeżeli nakaz nie został jeszcze formalnie uchylony, trzeba rozważyć wniosek do sądu o wstrzymanie wykonania i dopiero na tej podstawie żądać zawieszenia egzekucji.
Brak reakcji komornika można zaskarżyć, pamiętając o tygodniowym terminie i o tym, że sama skarga nie zatrzymuje postępowania. Odzyskanie środków przekazanych wierzycielowi wymaga osobnego rozliczenia i czasem dodatkowego żądania procesowego.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Autor: Redakcja eWindykacja24.pl
Materiał opracowano na podstawie aktualnych przepisów oraz źródeł wskazanych w artykule. Treść ma charakter informacyjny i nie zastępuje indywidualnej porady prawnej.
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika