Kategoria: Długi, pożyczki, kredyty

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z długami?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Spirala kredytowa

Autor: Łukasz Obrał • Opublikowane: 2009-09-17

Moja mama wpadła w „spiralę kredytową” – trzymała to w tajemnicy, dowiedzieliśmy się o tym, bo ostatnio bardzo poważnie zachorowała. Mama zaciągała jeden kredyt aby spłacić drugi, robiła to bez wiedzy ojca, na odcinek emerytury, która wynosi niecałe 700 zł. Na dzisiaj suma zadłużenia w kilku bankach to ok. 100 tys. zł! Dodam, że suma rat miesięcznych przekracza znacznie przychód miesięczny obojga rodziców. Wszystkie kredyty były standardowo ubezpieczone od śmierci kredytobiorcy i od utraty pracy. Chciałabym pomóc, ale nie wiem jak?

Oto moje pytania: 1. Czy banki mogą zająć również emeryturę Bogu ducha winnego ojca, bo rodzice mają wspólność majątkową? 2. Czy komornik może zająć mieszkanie własnościowe (jedyną rzecz, jakiej się w życiu dorobili), którego mama jest współwłaścicielką? Czy gdyby w formie darowizny przekazali mieszkanie jednemu ze swych dzieci, udałoby się je ocalić? 3. Czy w przypadku długów w bankach odbywają się rozprawy na sali sądowej i należałoby wynająć adwokata?

zdjęcie prawnika
Łukasz Obrał

»Wybrane opinie klientów

Rzeczowa konstruktywna porada
Grażyna
Dziękuję bardzo za informację.
Tomasz
Pełen profesjonalizm. Polecam Państwa firmę wszystkim potrzebującym porad prawnych. Serdecznie dziękuje Panu Mecenasowi Michałowi Soćko za profesjonalne porady i pisma procesowe. 
Krystyna, 66 lat
Dziękuję za poradę, jest ona dla mnie bardzo pomocna.
Krzysztof
Odpowiedz na pytanie jasna i kompleksowo wyjaśnia problem. Poparta przywołanymi przepisami prawa.
Eugeniusz
Serdecznie polecam - pomoc uzyskałam szybko i pomogło mi to w sprawie ! 
Elżbieta
Bardzo dziękuję za profesjonalny, terminowy serwis. Obsługujący mnie mec. T. Krupiński zachowując 24 h termin przedstawił wyczerpującą opinię na zadane pytanie a na dodatkowe moje pytania jeszcze szybciej, co dodatkowo doceniam w sobotę. Gratuluję dobrego serwisu założycielom portalu, co w obszarze usługowym nie jest naprawdę łatwe.
Aldona, przedsiębiorca
Człowiek zawsze podchodzi sceptycznie do wszystkiego czego nie zna i jest mu obce, a tymczasem korzystając z usług eporady24.pl przekonałem się, że w prosty i szybki sposób mój problem trafił do fachowca z danej dziedziny prawa, który w sposób rzetelny i z należytą starannością zajął się moim problemem udzielając mi fachowej porady, ukierunkowując na dalszy tok postępowania, napisał odpowiednie pismo w oparciu o obowiązujące prawo i co najważniejsze za co ja osobiście bardzo polubiłem taką formę korzystania z usług fachowców z dziedziny prawa to brak tracenia czasu, wszystko co potrzeba to napisać w czym rzecz i posiadać swojego prywatnego maila do korespondencji reszte ma się na portalu na swoim koncie użytkownika i naprawdę bardzo sprawnie odpowiadają i działają serdecznie dziękuję polecam.
Leszek, 32 lataa
Bardzo profesjonalna obsługa. Mój problem dot. spraw dziedziczenia, spadku itp. Po szukaniu odpowiedzi na własną rękę, miałam w głowie mętlik. Pan Marcin wszystko wyjaśnił i uporządkował. Odpowiedzi szybkie, po kilku godzinach a nawet minutach mimo, że to był weekend.
Anna, nauczyciel, 63 lata
Bardzo dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi na moje pytania. Jednocześnie odbyło się to w bardzo krótkim czasie. Jestem zadowolona .
Jadwiga, nauczyciel, 62 lata
Jak zwykle bardzo wyczerpująca analiza nawet najbardziej zawiłej kwestii prawno-podatkowej!DziekujęPrzemek
Przemysław, 36 lat
Bardzo dziękuję za niezwykle wnikliwą analizę prawna. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony jakością odpowiedzi.
Mariusz, 32 lata
Jestem bardzo zadowolona z serwisu, szybka rzeczowa odpowiedz, zawsze można dopytać i rozwiać ewentualne niejasności. Bardzo polecam, na pewno w trudnych sytuacjach będę korzystać
Bożena
Witam!! Jestem zadowolona z porady. Teraz wiem co i w jakiej kolejności załatwiać. Dziękuję i śmiało mogę Was polecać. Życzę Państwu Wesołych Świąt Bożego Narodzenia i Szczęśliwego Nowego Roku
Janina
Udzielono mi bardzo wyczerpującej, precyzyjnej odpowiedzi ze wskazaniem na możliwe działania, które mogę podjąć. Nie wiem jak finalnie zakończy się temat, z którym się zgłosiłam, natomiast na podstawie informacji głównie wskazań wyroków Sądu Najwyższego oraz punktów w prawie, które mogą pomóc w rozwiązaniu mojego problemu, mogłam stworzyć profesjonalne dokumenty i wnioski. Polecam usługę.
Angelika
Za symboliczną kwotę uzyskałem zadawalającą mnie odpowiedź na zadane pytania, również na pytania dodatkowe uzyskałem wyczerpującej odpowiedzi. Bardzo polecam eporady24
Roman, emeryt, 67 lat
Bardzo profesjonalne podejście do klienta, konkretne szczegółowe odpowiedzi na każde pytania i ogólne i dodatkowe. Jestem bardzo zadowolona i usatysfakcjonowana. Cena też uważam uczciwa. Szkoda, że nie ma oceny 10 pkt. bo dałabym bez zastanowienia. Polecam eporady24, wszystkim znajomym, zagubionym często w gąszczu przepisów prawnych i w skomplikowanych sytuacjach w których się znaleźli. W tym miejscu znajdą wyjaśnienie i pocieszenie, że w każdej sytuacji jest jakieś rozwiązanie. 
Niuta, 55 lat
Bardzo dziękuję za odpowiedź: rzeczową, ściśle związaną z tematem porady i nieskomplikowaną prawniczym językiem, który bywa często niezrozumiały dla osób niezwiązanych z kanonami prawa. 
Anna
Dziękuję serdecznie za szybką i wyczerpującą odpowiedź 
Elżbieta
Szanowni Państwo, bardzo dziękuję za wyczerpujące opisanie zagadnienia w danej sprawie. Jestem wielce zadowolony z danej porady prawnej, którą od Państwa otrzymałem.
Andrzej, 28 lat, księgowy
Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
Janina
Pani mec. Anna Sufin wskazała sposoby rozwiązania mojego problemu oraz rozwiała wszelkie niejasności. Usługa porad prawnych na najwyższym poziomie.
Bartłomiej, student , 23 lata
Dziękuję bardzo! Świetna opinia
Mariusz
Bardzo dziękuję za profesjonalną pomoc i przedstawioną w zrozumiały sposób poradę. Jestem w pełni zadowolony i na pewno jeszcze nie raz skorzystam w przyszłości.
Krzysztof, 26 lat
Bardzo kompleksowa i wyczerpująca odpowiedź w oparciu o aktualne przepisęy prawa. Szybka odpowiedź na dodatkowe pytania oraz załączone wzory dokumentów. 
Rafał, 36 lat
Jestem zadowolony z odpowiedzi
Bogusław
Porady państwa uważam za kompetentne, odpowiedzi udzielane w expresowym tempie.
Renata, nauczyciel 52 lata
Pójdę drogą wskazaną w odpowiedzi, myślę, że jedynie możliwą w mojej sytuacji . Dziękuję za sprowadzenie mnie na tą drogę. Odpowiedz na moje pytanie znajduję jako wyczerpującą i szczegółową.
Władysław
Bardzo serdecznie dziękuję, Państwa opinia okazała się nadzwyczaj pomocna :) Pozdrawiam Panią Mecenas Izabelę Nowacką-Marzeion :)
Tomasz
Bardzo dziękuję za szybką, zrozumiala odpowiedź. Pełen profesjonalizm Zachęcam wszystkich do korzystania z tego portalu.
Izabela

Zacznijmy od tego, że według art. 30 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.io.) oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny.

 

Stosownie do art. 30 § 2 K.r.io. z ważnych powodów sąd może – na żądanie jednego z małżonków – postanowić, że za powyższe zobowiązania jest odpowiedzialny tylko ten małżonek, który je zaciągnął. Postanowienie to może być uchylone w razie zmiany okoliczności.

 

To, czy Pani ojciec odpowiada solidarnie z matką za zobowiązania zaciągnięte przez nią, będzie zależało od tego, czy zostały one zaciągnięte przez Pani mamę dla zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny. Zaspokojeniu zwykłych potrzeb rodziny służą codzienne potrzeby, które są usprawiedliwione, normalne, stałe i powtarzające się, a dotyczą zapewnienia wyżywienia, ubrania, mieszkania, ochrony zdrowia, rozwoju duchowego i kulturalnego oraz wychowania dzieci.

 

Do określenia, czy środki z pożyczek i kredytów zostały zaciągnięte przez Pani mamę na zaspokojenie zwykłych potrzeb rodziny, powinno się przyjąć kryteria obiektywne (przeciętny poziom życia rodziny w Polsce), a także kryteria dotyczące poziomu i warunków życia Pani rodziców. W przypadku Pani mamy trudno uznać, że zobowiązania na ok. 100 tys. zł służyły zaspokojeniu zwykłych potrzeb rodziny. O takie ewentualne ustalenia sądu będzie łatwiej, o ile poziom życia Pani rodziców nie wzrósł ze względu na zaciągnięte zobowiązania, a w szczególności jeśli mama przeznaczyła środki uzyskane z kredytów wyłącznie na własne potrzeby niebędące potrzebami zwykłymi.

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>

 

Jeżeli zobowiązania zaciągnięte przez Pani mamę nie dotyczyły spraw wynikających ze zwykłych potrzeb rodziny, wówczas odpowiedzialność solidarna nie będzie miała miejsca, a odpowiedzialną za te zobowiązania będzie wyłącznie Pani mama.

 

Zgodnie z art. 41 § 1 K.r.io., jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków.

 

Jednak wydaje się, że w przypadku Pani ojca zastosowanie będzie miał raczej § 2 art. 41, stosownie do którego, jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności prawnej, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw autorskich i pokrewnych, a jeżeli wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa.

 

Jeżeli więc Pani ojciec nie wiedział o zobowiązaniach swojej żony, a te nie dotyczyły zwykłych potrzeb rodziny, to wówczas wierzyciel nie będzie mógł żądać zaspokojenia z jego emerytury.

 

W takiej sytuacji wierzyciel nie będzie mógł również żądać zaspokojenia ze wspólnego mieszkania Pani rodziców.

 

Stosownie bowiem do art. 42 K.r.io., wierzyciel małżonka nie może w czasie trwania wspólności ustawowej żądać zaspokojenia z udziału, który w razie ustania wspólności przypadnie temu małżonkowi w majątku wspólnym lub w poszczególnych przedmiotach należących do tego majątku. Dopóki trwa więc wspólność majątkowa małżeńska, wierzyciele nie będą mogli żądać zaspokojenia z tej części majątku wspólnego, która w wyniku ustania wspólności przypadłaby Pani mamie.

 

Odpowiadając na Pani trzecie pytanie, czyli ewentualne przekazanie mieszkania członkowi rodziny, należy wiedzieć, że stosownie do art. 527 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego (K.p.c.), gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.

 

Konkretyzuje tę sytuację § 2 przywołanego wyżej artykułu, gdzie czytamy, że czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności.

 

Dodajmy, że wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków, może domagać się uznania czynności prawnej za bezskuteczną (tzw. skarga paulińska) na podstawie art. 527 § 1 K.p.c. także wtedy, gdy darowizny nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego dokonali dłużnik i jego małżonek. Tak orzekł Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 24 października 2003 r. (sygn. akt III CZP 72/2003). Również w wyroku z dnia 6 czerwca 2003 r. (sygn. akt. IV CKN 204/01) Sąd Najwyższy orzekł, iż powództwo przewidziane w art. 527 K.c. jest dopuszczalne także wtedy, gdy dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków, a przedmiot zaskarżonej czynności wchodził do majątku wspólnego dłużnika i jego małżonka.

 

W przypadku darowizny zastosowanie będzie miał art. 528 Kodeksu cywilnego (K.c.), zgodnie z którym, jeżeli wskutek czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie, wierzyciel może żądać uznania czynności za bezskuteczną, chociażby osoba ta nie wiedziała i nawet przy zachowaniu należytej staranności nie mogła się dowiedzieć, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.

 

W takiej sytuacji wierzyciel musiałby w toku postępowania udowodnić jedynie, że Pani mama działała w zamiarze pokrzywdzenia wierzycieli.

 

Gdyby Pani rodzice zawarli z którymś z dzieci umowę o dożywocie, to wówczas – jako że ta czynność prawna jest czynnością prawną odpłatną – art. 528 K.c. nie miałby zastosowania. W takiej sytuacji znaczenie miałoby domniemanie z art. 527 § 3 K.c., stosownie do którego, jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. W przypadku wystąpienia ze skargą paulińską przez wierzyciela dziecko rodziców, które zawarłoby z rodzicami umowę o dożywocie musiałoby udowodnić, że nie wiedziało o długach mamy. Jako dowody na obalenie tego domniemania mogłyby posłużyć zeznania innych członków rodziny, chociażby męża mamy, którzy nie wiedzieli o istnieniu zobowiązań.

 

Na marginesie sugerowałbym także dokładne zbadanie umów z bankami pod kątem ubezpieczenia kredytów i jego warunków. Warto sprawdzić, czy choroba Pani mamy nie powoduje odpowiedzialność ubezpieczyciela. Wiele umów ubezpieczenia związanych z umowami kredytowymi zawiera klauzule, zgodnie z którymi ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność w przypadku następstw nieszczęśliwych wypadków lub chorób.

 

W przypadku spraw sądowych o długi wynikające z umów pożyczek lub kredytów zawartych z bankami – odbywają się one bez udziału stron. W szczególności bank może złożyć pozew o zapłatę w postępowaniu uproszczonym, gdzie sąd wydaje nakaz zapłaty bez przeprowadzenia rozprawy, ewentualnie może w sądzie żądać nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi wykonawczemu, jeżeli klauzula o poddaniu się takiej procedurze znalazła się w umowach z bankami.

 

W przypadku wydania nakazu zapłaty Pani mama będzie mogła złożyć sprzeciw i wówczas odbędzie się rozprawa, a w przypadku nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi wykonawczemu – będzie mogła złożyć zażalenie.

 

W toku postępowania, w czasie rozprawy Pani mama mogłaby wnosić, powołując się na swoją chorobę, choćby o rozłożenie zaległości na raty. Jest to możliwe, jeżeli sąd uzna, że w danym przypadku zachodzą szczególne okoliczności. Oprócz tego Pani mama, jako że nie posiada wysokich dochodów, mogłaby wnosić o zwolnienie jej z kosztów i o ustanowienie dla niej pełnomocnika z urzędu. I jeszcze: ze względu na wyjątkowość sytuacji mama mogłaby się starać o nieobciążanie jej kosztami postępowania strony przeciwnej.

 

Radzę też, aby Pani mama spróbowała negocjować z bankami restrukturyzację spłaty kredytów, w przypadku gdyby warunki ubezpieczenia nie obejmowały choroby. Wniesienie spraw o zaległości do sądu będzie się wiązało z powstaniem dodatkowych, dość wysokich kosztów postępowań sądowych, a następnie egzekucyjnego.

 

W przypadku zaległości bankowych warto spłacać długi, chociaż ich część. Niewywiązywanie się z zobowiązań zawartych w umowach może spowodować wypowiedzenie umów, co najczęściej oznacza naliczanie przez bank wysokich odsetek karnych od zaległości.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.


Opinie klientów

Dziękuję bardzo, jestem pozytywnie zaskoczona i bardzo zadowolona. Porada jest bardzo szczegółowa, zrozumiała. Pomogła mi podjąć decyzje co do dalszego postepowania. Urszula, lekarz medycyny, 49 lat
Bardzo dziękuję. Nie spodziewam się odpowiedzi tak szybko i profesjonalnie udzielonej w dniu wolnym od pracy. Elżbieta
Skorzystałam z porady w sprawie spadkowej. Informacje są wyczerpujące, szczegółowe. Do odpowiedzi zadawałam dodatkowe pytania i w ciągu paru minut miałam konkretną odpowiedź. Pierwszy raz płaciłam za poradę internetową, ale warto. Polecam. Próbowałam wyjaśnić w sądzie, Urzędzie Skarbowym - ale nic nie zrozumiałam z wyjaśniań urzędników. W Google są wyjaśnienia ale bez szczegółowych przykładów, które są podobne do mojego przypadku. Bożena, pracownik biurowy, 40 lat
Dziękuję za poradę, bardzo szybko została udzielona odpowiedź, również na dodatkowe pytania. Marek

Indywidualne Porady Prawne

Masz problem z długami?
Opisz swój problem i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podobne materiały

Lekkomyślny kredytobiorca

Moja mama zaciągnęła kredyty w kilku bankach na kwotę około 100 tys. zł. Z tego co mi wiadomo, połowę tej kwoty wzięła dla znajomego, który zmarł, potem brała następne pożyczki, żeby spłacać ten zaciągnięty wcześniej dług. Mama zarabia około 1 tys. złotych miesięcznie, jedna rata wynosi teraz 3 tys., do tego jest jedyną żywicielką rodziny, bo tato nie pracuje, a brat jeszcze się uczy. Nie wiem, jakim sposobem udało jej się wziąć takie kredyty, nie wiem też, na co pozostałe pieniądze poszły, ale pewne jest, że umowy były brane na jej nazwisko. Mam jednak kilka pytań: 1. Przebywam za granicą, ale mam oszczędności na koncie w Polsce, czy komornik może zająć moje konto na poczet długów mamy? 2. Czy może zabrać mieszkanie, które zostało przepisane na nas (kiedy jeszcze mama płaciła raty kredytowe), a które wcześniej było własnością obojga rodziców? 3. Skoro mama zaprzestała płacenia rat, czy komornik zajmie jej część wypłaty i po ilu miesiącach niepłacenia sprawa do niego trafi, czy mama może pójść do więzienia za niepłacenie? 4. Czy w momencie śmierci mamy ja i mój brat możemy się tych długów zrzec i jak to będzie wyglądało w przypadku taty? 5. Czy z każdego banku przyjdzie inny komornik i co będzie z odsetkami karnymi, czy będą dalej rosły?

Jak zostać wykreślonym z rejestru ZBP?

Miałem problem z spłatą kredytu z PKO. Spłaciłem go później, gdy był już u firmy windykacyjnej. Jak teraz zostać wykreślonym z rejestru ZBP?

Problem ze spłatą kredytu - co zrobić?

Spłata kredytu przerosła nasze możliwości finansowe i spodziewam się egzekucji komorniczej z sądu. Wzięłyśmy z mamą 60 tys. zł kredytu w banku, mama jest głównym pożyczkobiorcą. Niestety raty nas przerosły, wynosiły 1200 zł miesięcznie, doszły inne drobne kredyty i całkiem się zaplątałyśmy w tych długach. Nie płaciłyśmy przez kilka miesięcy i bank rozwiązał umowę i oddał sprawę do sądu. Mam mieszkanie na spółkę z synem, czy można jakoś porozumieć się z komornikiem, aby nie wszedł na to mieszkanie? Zarabiam na czarno, nie mam nic na koncie, mama ma emeryturę, nie wiem, czy komornik już jej czegoś nie zajął. Jak wyjść z tej sytuacji?

Dług mieszkaniowy rodzica a odpowiedzialność dziecka

Będąc już pełnoletnim uczniem szkoły średniej, ale niepracującym i nieuzyskującym dochodów, mieszkałem z mamą w lokalu komunalnym. Wymeldowałem się z tego mieszkania zaraz po zdaniu matury. Niedawno podjąłem pierwszą pracę, jestem studentem zaocznym. Moja matka poinformowała mnie, że na ten stary adres przyszło wezwanie do sądu o eksmisję z lokalu. Mama niestety nie płaciła czynszu. Czy odpowiadam za długi mieszkaniowe rodzica, które po części powstały, gdy mieszkałem w tym lokalu i byłem na utrzymaniu rodzica? Jakie dokumenty przedstawić i co mówić w sądzie, aby nie spłacać tych długów? Czy muszę stawiać się na sprawę w sądzie, jeśli nie jestem już zameldowany w tamtym mieszkaniu, a wezwanie przyszło na stary adres?

Żądanie zwrotu pożyczki po raz drugi

W 2002 r. pożyczyłem od kuzyna 5000 zł za pokwitowaniem. Pół roku później oddałem te pieniądze, ale nie mam na to dowodu. Teraz on żąda ode mnie zwrotu pożyczki po raz drugi. Czy ta sprawa ulega przedawnieniu? Czy kuzyn może chcieć doliczyć odsetki? Co robić?

Kredyty chorej psychicznie córki

Mam pełnoletnią chorą psychicznie córkę. Obecnie przebywa w zakładzie psychiatrycznym, lecz przed pójściem do zakładu nabrała kredytów w różnych bankach. Córka nie posiada żadnego majątku. Czy jakakolwiek firma windykacja może zająć mój majątek, tylko dlatego że córka jest u mnie zameldowana?

Długi teściowej za mieszkanie komunalne

Najemcą mieszkania komunalnego jest matka mojego męża. Długi teściowej za to mieszkanie wynoszą ok. 30 tys. zł. Obowiązek spłaty przeszedł na dzieci teściowej. Komornik żąda spłaty od mojego męża, który tam nie mieszka od 8 lat, ale jest zameldowany. Co robić? Jak się bronić? Dodam, że nakaz zapłaty przyszedł 2 lata temu.

Żądanie od żyranta zwrotu pożyczki

Zostałam żyrantem pożyczkowy na 25 tysięcy złotych w firmie pożyczkowej. Okazało się, że pożyczkobiorca wypowiedział umowę (bez mojej wiedzy), ale pieniędzy nie zwrócił. Obecnie chce cofnąć wypowiedzenie umowy, a firma nie chce się zgodzić. Żąda zwrotu pieniędzy od pożyczkobiorcy i ode mnie. Umowa była zawarta tylko telefonicznie bez żadnych podpisów, a w Kodeksie cywilnym napisano, że dla żyrantów jest ważna umowa podpisana. Jaka jest moja sytuacja? Co mogę zrobić?



Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika » wizytówka Zadaj pytanie »