Autor: Anna Sufin
Mój siostrzeniec pożyczył ode mnie 14 tys. złotych na podstawie umowy pożyczki. Pomimo wcześniejszych dwóch wezwań do zapłaty i przekazania sprawy do firm windykacyjnych oraz obecnie podjęcia bezskutecznej próby zawarcia ugody oraz trzeciego wezwania – podjęłam decyzję o przekazaniu sprawy do sądu. Nie chcę składać pozwu na drodze sądu internetowego, bo wiem, że i tak się odwoła (wymyślając dziwny przyczynę), a tym samym sprawa i tak trafi do normalnego trybu sądowego. Czy w przypadku umowy pożyczki i jej wartości poniżej 20 tys. zł mogę złożyć pozew uproszczony? Jeżeli tak – co to oznacza? Jeżeli nie – to jaki rodzaj pozwu mam złożyć?
Postępowanie uproszczone regulują przepisy art. 5051 Kodeksu postępowania cywilnego. W postępowaniu uproszczonym rozpoznaje się sprawy o świadczenie, jeśli wartość przedmiotu sporu nie przekracza 20 tys. zł, a w sprawach o roszczenia z rękojmi lub gwarancji – jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza tej kwoty. Ustawa podaje także wyjątki, kiedy sprawy nie są rozpoznawane w tym trybie, te wyjątki jednak nie dotyczą Pani przypadku. Tryb uproszczony jest trybem podejmowanym z urzędu w tego typu sprawach – niezależnie zatem, czy złożyłaby Pani pozew w takim trybie, czy też nie, sąd „przydzieliłby” sprawę do trybu uproszczonego. Sąd mógłby pominąć ten tryb, jeśli mogłoby to przyczynić się do sprawniejszego rozwiązania sporu (art. 5051 § 3) – zatem to sąd decyduje o tym, że nastąpi rezygnacja z trybu uproszczonego.
W Pani sprawie pozew zostanie skierowany do trybu uproszczonego. Dla Pani ma to takie znaczenie, że:
W postępowaniu uproszczonym aktualnie może Pani, ale nie musi, wnieść pozew na urzędowym formularzu.
Z Pani opisu nie wynika, iżby roszczenie nadawało się do rozpoznania w postępowaniu nakazowym (czy siostrzeniec uznał pisemnie Pani roszczenie?) – o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym musiałaby Pani wnosić w pozwie, żeby sąd taki wniosek rozpatrzył.
W Pani sytuacji będzie miał natomiast zastosowanie tryb upominawczy – tj. powinna Pani wnosić o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Sąd z urzędu powinien taki nakaz wydać, gdy dochodzi Pani roszczenia pieniężnego, co do którego z treści pozwu nie wynika, że roszczenie jest oczywiście bezzasadne, twierdzenia co do faktów budzą wątpliwość lub zaspokojenie roszczenia zależy od świadczenia wzajemnego. Jeśli sąd wyda nakaz zapłaty, pozwany musi wnieść sprzeciw od nakazu zapłaty, aby postępowanie skierowano do trybu zwykłego. Jest to dla Pani o tyle korzystne, o ile sąd dodatkowo bada, czy sprzeciw został wniesiony skutecznie.
Podsumowując, może Pani złożyć pozew do sądu na formularzu albo nie korzystając z formularza, sąd sam skieruje sprawę do odpowiedniego trybu (uproszczonego, upominawczego). W pozwie może Pani wnieść o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym sąd nakaże pozwanemu zapłatę dochodzonej kwoty powodowi wraz kosztami postępowania.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Zapytaj prawnika