Autor: Marek Gola
W tym miesiącu wstępuję w związek małżeński. Mam jednak pewien problem. Chodzi o moje zadłużenie w ZUS i urzędzie skarbowym. W jaki sposób ochronić przyszłą żonę przed komornikiem? Dodam, że miesiąc temu sporządziliśmy rozdzielność majątkową (każde z nas prowadzi swoje gospodarstwo), ale nie wiem, czy to ochroni moją przyszłą żonę przed tym długiem.
Podstawę prawną niniejszej opinii stanowi Kodeks rodzinny i opiekuńczy zwany dalej K.r.o. oraz Kodeks postępowania cywilnego zwany dalej K.p.c.
Z treści Pana pytania wynika, że w zeszłym miesiącu zawarta została umowa majątkowa małżeńska, na mocy której powstała pomiędzy Panem a przyszłą żoną rozdzielność majątkowa. Zawarcie małżeństwa ma nastąpić w tym miesiącu. Posiada Pan długi w ZUS oraz US. Zastanawia się Pan, czy takie coś uchroni żonę.
Istotnym z punktu widzenia Pana interesu jest nowela z 17 czerwca 2004 r. wprowadzająca istotną zmianę do Kodeku rodzinnego i opiekuńczego. Zgodnie z art. 41 K.r.o.:
„Art. 41. § 1. Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków.
§ 2. Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności prawnej, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw, o których mowa w art. 33 pkt 9, a jeżeli wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa.
§ 3. Jeżeli wierzytelność powstała przed powstaniem wspólności lub dotyczy majątku osobistego jednego z małżonków, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw, o których mowa w art. 33 pkt 9.”
Zobacz też: Ochrona majątku przed komornikiem
Powyższa zmiana treści art. 41 znalazła odzwierciedlenie w treści art. 7761 K.p.c., zgodnie z którym:
„Art. 7761. § 1. Tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko dłużnikowi pozostającemu w związku małżeńskim jest podstawą do prowadzenia egzekucji nie tylko z majątku osobistego dłużnika, lecz także z pobranego przez niego wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskanych z prowadzenia przez niego innej działalności zarobkowej oraz z korzyści uzyskanych z jego praw autorskich i praw pokrewnych, praw własności przemysłowej oraz innych praw twórcy.
§ 2. Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej, mocą której rozszerzono wspólność majątkową, nie wyłącza prowadzenia egzekucji z tych składników majątku, które należałyby do majątku osobistego dłużnika, gdyby umowy takiej nie zawarto.
§ 3. Przepis § 2 nie wyłącza obrony dłużnika i jego małżonka w drodze powództw przeciwegzekucyjnych, jeżeli umowa majątkowa małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela.
§ 4. Przepisy § 1-3 stosuje się odpowiednio, gdy egzekucja jest prowadzona na podstawie samego tytułu egzekucyjnego.”
Wyraźnie podkreślić należy, iż jednym ze składników majątku wspólnego małżonków jest pobrane wynagrodzenie za pracę i dochody z innej działalności zarobkowej każdego z małżonków. Przepis art. 31 § 2 pkt 1 K.r.o. wskazuje bezpośrednio na pobrane wynagrodzenie. Zasadnym jest wskazanie na treść art. 33 pkt 7 K.r.o., zgodnie z którym do majątku osobistego każdego z małżonków wchodzą wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę lub z tytułu innej działalności zarobkowej jednego z małżonków.
Z uwagi na powyższe, po pierwsze żona nie wyrażała zgody na zobowiązania, a po drugie nie będziecie Państwo mieli majątku wspólnego co powoduje, że nie będzie można prowadzić egzekucji z majątku żony.
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Zapytaj prawnika