Szukaj:
NEWSLETTER
Zapisz się tutaj, jeśli chcesz otrzymywać newsletter.
POPULARNE ARTYKUŁY
POPULARNE PYTANIA
NAJNOWSZE ARTYKUŁY
NAJNOWSZE PYTANIA

Opublikowane: 04.05.2011

Autor: Izabela Nowacka-Marzeion

Spadek w USA i niepozostawienie spadkobierców

Niedawno zmarł w USA brat mojego ojca. Nie pozostawił spadkobierców. Co powinien zrobić mój tata, by nabyć prawo do spadku? Dodam, że tata mieszka w Polsce.

Wybrane Opinie Klientów

Jestem bardzo zadowolona z Państwa usług. Odpowiedź na moje pytanie była szybka i czytelna. Dziękuję i pozdrawiam.

Bernadeta


Dziękuję za udzielenie odpowiedzi na wszystkie moje pytania. Argumenty wskazane przez Państwa prawnika na pewno pomogą mi w skutecznej walce o swoje pieniądze. Jeśli ktoś szuka kompetentnych prawników, to dobrze trafił.

Pozdrawiam, Joanna


Bardzo łatwy i szybki kontakt z przedstawicielami serwisu. Do swojego pytania głównego miałem szereg pytań doprecyzowujących (około pięciu). Na wszystkie pytania otrzymałem odpowiedź w dosyć krótkim czasie, nie musiałem długo czekać. Pierwsza odpowiedź na pytanie główne była moim zdaniem zbyt ogólna i pomijała sedno sprawy. Ale dzięki możliwości zadawania pytań dodatkowych i szybkim odpowiedziom można było dopytać o szczegóły i uzyskać dosyć wyczerpującą odpowiedź.

Maciek


Dziękuję bardzo za rzetelną i wyczerpującą odpowiedź. Od jakiegoś czasu słyszałam różne sprzeczne opinie dotyczące mojego problemu i szczerze mówiąc, nie bardzo wiedziałam, do kogo się zwrócić, by uzyskać potrzebne informacje. W stosownym urzędzie nie dowiedziałam się niestety niczego konkretnego, a korzystanie z drogich usług biur doradczych nie wchodziło w grę. Państwa konkurencja w internecie wyceniła mój problem drożej. Pan Aleksander Słysz dokładnie przeanalizował moje pytania i rozwiał wątpliwości. Teraz wiem, jakie powinnam podjąć kroki w najbliższej przyszłości. Przyznam się, że obawiałam się krótkiej, lakonicznej odpowiedzi, niekoniecznie adekwatnej do wpłaconej kwoty, ale jestem pozytywnie zaskoczona. Duży plus za możliwość zadawania pytań dodatkowych.

Dziękuję i pozdrawiam cały zespół, Roksana


Dziękuję za pełne zinterpretowanie przepisów, z którymi nie poradził sobie urząd skarbowy i Krajowa Informacja Podatkowa (kuriozum – oni żyją z naszych podatków!!!).

Pozdrawiam, Piotr


Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!

Małgorzata


Cóż ja mogę napisać. Jedynie chwalić w niebiosa, wszystkich Prawników którzy na łamach tego portalu, pomagają, za dość niską cenę, zwykłym „Kowalskim”  w ich problemach Zwłaszcza wielkie dzięki dla Pani Elizy - PROFESJONALISTKA W PEŁENEJ KRASIE!!!

Stały klient Tomasz.


Tak profesjonalnego portalu prawniczego nie spotkałam, mimo szuflowania w necie! Nie musicie się obawiać o dużą konkurencję bo wiarygodność Wasza pozwala w razie potrzeby tylko TUTAJ kliknąć! Sposób informowania klienta poprzez  maile, to przykład jak serio podchodzicie do załatwienia sprawy, zaangażowanie się paru prawników do jednej kwestii problemu to również zasługuje na "piec z plusem". Jesteście WIELCY! nikt Wam do tej pory dorównać nie jest w stanie! Pozdrowienia dla całej ekipy tego portalu.

Iwona


Wspaniały serwis, wspaniali prawnicy. Szybka odpowiedź na pytanie i, co najważniejsze, wyczerpująca odpowiedź. Prawnicy są wspaniali, dostałam bardzo przejrzystą odpowiedź, zawierającą ważne szczegóły. Pani prawnik dokładnie doradziła mi, co mam robić, jak działać, jakie mam możliwości, co mam uwzględnić, pisząc wniosek, z jakiego paragrafu i co dla mnie ważne – napisała także od siebie, co najlepiej wypisać i na co zwracać uwagę. Gorąco polecam.

Agnieszka


Serdecznie dziękuję za szybką i wyczerpującą opinię. Szczerze mówiąc, korzystałam z porad kilku prawników. Zdecydowanie jesteście najbardziej solidni, widać w opinii, że przygotowana jest dla konkretnej sprawy, a przygotowujący ją prawnik wnikliwie przeanalizował konkretną sytuację, a nie tylko cytował fragmenty prawa autorskiego. Pozdrawiam i dziękuję.

Anna


Sposób uregulowania sprawy spadkowej po zmarłym w USA zależy w zasadzie od tego, czy był w dniu śmierci obywatelem polskim, czy nie, czy spadek po zmarłym znajduje się na terenie RP, czy USA.

 

Zgodnie z ustawą z dnia 12.11.1965 r. Prawo prywatne międzynarodowe (Dz. U. Nr 46, poz. 290), art. 34 „w sprawach spadkowych właściwe jest prawo ojczyste spadkodawcy z chwili jego śmierci”. Oznacza to, że właściwe będzie prawo kraju, którego dana osoba jest obywatelem. Jeśli zmarły był obywatelem Polski lub nawet jednocześnie obywatelem innego państwa, to zgodnie z art. 2 § 1 tejże ustawy „obywatel polski podlega prawu polskiemu, chociażby prawo innego państwa uznawało go za obywatela tego państwa”.

 

Jeżeli zmarły miał obywatelstwo polskie – mógł mieć także amerykańskie, wówczas sprawa będzie mogła być rozpatrywana według prawa polskiego. Art. 1108 Kodeksu postępowania cywilnego stanowi podstawę ustalenia jurysdykcji krajowej w sprawach spadkowych rozpoznawanych w trybie postępowania nieprocesowego. Z kolei art. 1108 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego przewiduje fakultatywną jurysdykcję sądów polskich, uznając za decydujący łącznik obywatelstwo polskie spadkodawcy. Obywatelstwo spadkodawcy ustala się według stanu w chwili śmierci. W świetle tego przepisu nie mają wpływu na istnienie jurysdykcji krajowej: miejsce otwarcia spadku, tj. ostatnie miejsce zamieszkania spadkodawcy (por. art. 1103 pkt 3), miejsce, w którym nastąpiła śmierć spadkodawcy (por. art. 1108 § 2), jak również obywatelstwo i miejsce zamieszkania wnioskodawcy i spadkobierców.

 

Zmarły nie pozostawił testamentu, więc dziedziczenie odbędzie się według przepisów Kodeksu cywilnego.

 

Art. 932 w § 1 wskazuje osoby, które należą do drugiej grupy spadkobierców ustawowych (uzupełnia go art. 934). Małżonek znajduje się zarówno w pierwszej, jak i w drugiej grupie spadkobierców ustawowych. Wielkość jego udziału określona została w sposób sztywny, niezależnie od tego, ilu pozostałych krewnych spadkodawcy dochodzi do dziedziczenia i w każdym przypadku wynosi jedną drugą. Druga połowa majątku spadkowego przypada rodzicom spadkodawcy, rodzeństwu spadkodawcy albo też rodzicom i rodzeństwu. Ustawa szczegółowo określa wielkość udziałów w sytuacji, gdy: do dziedziczenia obok małżonka dochodzą i rodzice i rodzeństwo (art. 933 § 1); do dziedziczenia dochodzi tylko jedno z rodziców oraz rodzeństwo (art. 933 § 2); do dziedziczenia obok małżonka dochodzą jedynie rodzice albo jedynie rodzeństwo (art. 933 § 3).

 

Zgodnie z art. 1012 Kodeksu cywilnego „spadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić”.

 

Oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może zostać złożone w terminie sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania.

 

Spadkobierca może także przyjąć spadek z tzw. dobrodziejstwem inwentarza, co jest zalecane w przypadku, gdy nie ma się dokładnej wiedzy na temat zobowiązań spadkodawcy. Sposób przyjęcia spadku wpływa bowiem na odpowiedzialność za długi zmarłego.

 

Jeżeli natomiast zmarły był obywatelem USA, wówczas sprawa będzie może nie bardziej skomplikowana, ale z pewnością bardziej kosztowna – bo wymagająca albo osobistej wizyty w USA, albo wynajęcia pełnomocnika.

 

Jednakże i w tym przypadku przepisy Kodeksu postępowania cywilnego przewidują pewną „furtkę” umożliwiającą załatwienie sprawy spadkowej w Polsce.

 

Ze względu na potrzebę unikania negatywnych konfliktów jurysdykcyjnych i tym samym zapewnienia możliwości realizacji prawa do sądu, wprowadzono regulację tzw. jurysdykcji krajowej koniecznej art. (10991 Kodeksu postępowania cywilnego). Jurysdykcja konieczna ma miejsce, gdy sprawa wykazuje wystarczający związek z polskim porządkiem prawnym i nie może zostać rozpoznana za granicą albo nie można by rozsądnie wymagać przeprowadzenia postępowania za granicą. Ponadto jurysdykcja taka istnieje w wypadku, gdy nastąpi odmowa uznania orzeczenia zagranicznego w Polsce, a sprawa rozstrzygnięta tym orzeczeniem wykazuje wystarczający związek z polskim porządkiem prawnym.

 

Można powołać się na ten przepis i spróbować przeprowadzić postępowanie spadkowe w sądzie w Polsce. Jurysdykcja krajowa stanowi jedną z bezwzględnych przesłanek procesowych. Sąd odrzuci pozew w razie stwierdzenia pierwotnego, tj. datującego się od wszczęcia postępowania braku jurysdykcji krajowej (i to niezależnie od chwili, w której brak ten się ujawnił).

 

Niezależnie od jurysdykcji niezbędnym dokumentem do uregulowania sprawy będzie akt zgonu oraz akt urodzenia taty – jako brata, aby potwierdzić przynależność do grona spadkobierców. Jeżeli jest jeszcze rodzeństwo albo rodzice zmarłego, odpowiednio – akty urodzenia rodzeństwa, jeżeli są wśród nich kobiety, które zmieniły stan cywilny – akty ślubu, oraz akt małżeństwa rodziców – jeśli żyją, lub ich akty zgonu, jeśli nie żyją.

 

Zgodnie z prawem polskim oświadczenie o przyjęciu spadku może być złożone przed sądem bądź notariuszem – opłata ok. 50 zł za oświadczenie i 50 zł za stwierdzenie nabycia spadku.

 

Oceń przydatność tekstu:

Ocena przydatności tekstu:
Oceń zrozumienie tekstu:

Ocena zrozumienia tekstu:

poleć pytanie znajomemu     wersja do druku

 

Izabela Nowacka-Marzeion

»Najczęściej czytane artykuły w dziale

17.09.2009 | Podstawowe sposoby zabezpieczenia wierzytelności
17.09.2009 | Poręczenie jako forma zabezpieczenia wierzytelności
27.12.2009 | Odpowiedzialność za zobowiązania spółki przekształcanej przy przekształceniu spółki osobowej w spółkę kapitałową
25.02.2010 | Windykacja na Ukrainie
17.09.2009 | Podstawowe sposoby zabezpieczenia wierzytelności

»Najnowsze artykuły w dziale

25.02.2010 | Windykacja na Ukrainie
27.12.2009 | Odpowiedzialność za zobowiązania spółki przekształcanej przy przekształceniu spółki osobowej w spółkę kapitałową
17.09.2009 | Podstawowe sposoby zabezpieczenia wierzytelności
17.09.2009 | Podstawowe sposoby zabezpieczenia wierzytelności
17.09.2009 | Poręczenie jako forma zabezpieczenia wierzytelności

porady prawne prawo pracy porady podatkowe