Przekazanie do sądu elektronicznego postępowania upominawczego

Założyłem sprawę w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Sąd wydał postanowienie o przekazaniu tej sprawy do normalnego sądu, bo powód złożył sprzeciw. Mogę zaskarżyć tę decyzję sądu. Czy powinienem to zrobić? Czy postępowanie w normalnym sądzie wiąże się z koniecznością wynajęcia adwokata i uczestniczenia w każdej sprawie? Czy będę musiał ponosić dodatkowe koszty? A może powinienem jednak wycofać sprawę?

Wybrane Opinie Klientów

Jestem bardzo zadowolona z Państwa usług. Odpowiedź na moje pytanie była szybka i czytelna. Dziękuję i pozdrawiam.

Bernadeta

Dziękuję za udzielenie odpowiedzi na wszystkie moje pytania. Argumenty wskazane przez Państwa prawnika na pewno pomogą mi w skutecznej walce o swoje pieniądze. Jeśli ktoś szuka kompetentnych prawników, to dobrze trafił.

Pozdrawiam, Joanna

Bardzo łatwy i szybki kontakt z przedstawicielami serwisu. Do swojego pytania głównego miałem szereg pytań doprecyzowujących (około pięciu). Na wszystkie pytania otrzymałem odpowiedź w dosyć krótkim czasie, nie musiałem długo czekać. Pierwsza odpowiedź na pytanie główne była moim zdaniem zbyt ogólna i pomijała sedno sprawy. Ale dzięki możliwości zadawania pytań dodatkowych i szybkim odpowiedziom można było dopytać o szczegóły i uzyskać dosyć wyczerpującą odpowiedź.

Maciek

Dziękuję bardzo za rzetelną i wyczerpującą odpowiedź. Od jakiegoś czasu słyszałam różne sprzeczne opinie dotyczące mojego problemu i szczerze mówiąc, nie bardzo wiedziałam, do kogo się zwrócić, by uzyskać potrzebne informacje. W stosownym urzędzie nie dowiedziałam się niestety niczego konkretnego, a korzystanie z drogich usług biur doradczych nie wchodziło w grę. Państwa konkurencja w internecie wyceniła mój problem drożej. Pan Aleksander Słysz dokładnie przeanalizował moje pytania i rozwiał wątpliwości. Teraz wiem, jakie powinnam podjąć kroki w najbliższej przyszłości. Przyznam się, że obawiałam się krótkiej, lakonicznej odpowiedzi, niekoniecznie adekwatnej do wpłaconej kwoty, ale jestem pozytywnie zaskoczona. Duży plus za możliwość zadawania pytań dodatkowych.

Dziękuję i pozdrawiam cały zespół, Roksana

Dziękuję za pełne zinterpretowanie przepisów, z którymi nie poradził sobie urząd skarbowy i Krajowa Informacja Podatkowa (kuriozum – oni żyją z naszych podatków!!!).

Pozdrawiam, Piotr

Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!

Małgorzata

Cóż ja mogę napisać. Jedynie chwalić w niebiosa, wszystkich Prawników którzy na łamach tego portalu, pomagają, za dość niską cenę, zwykłym „Kowalskim” w ich problemach Zwłaszcza wielkie dzięki dla Pani Elizy - PROFESJONALISTKA W PEŁENEJ KRASIE!!!

Stały klient Tomasz.

Tak profesjonalnego portalu prawniczego nie spotkałam, mimo szuflowania w necie! Nie musicie się obawiać o dużą konkurencję bo wiarygodność Wasza pozwala w razie potrzeby tylko TUTAJ kliknąć! Sposób informowania klienta poprzez maile, to przykład jak serio podchodzicie do załatwienia sprawy, zaangażowanie się paru prawników do jednej kwestii problemu to również zasługuje na "piec z plusem". Jesteście WIELCY! nikt Wam do tej pory dorównać nie jest w stanie! Pozdrowienia dla całej ekipy tego portalu.

Iwona

Wspaniały serwis, wspaniali prawnicy. Szybka odpowiedź na pytanie i, co najważniejsze, wyczerpująca odpowiedź. Prawnicy są wspaniali, dostałam bardzo przejrzystą odpowiedź, zawierającą ważne szczegóły. Pani prawnik dokładnie doradziła mi, co mam robić, jak działać, jakie mam możliwości, co mam uwzględnić, pisząc wniosek, z jakiego paragrafu i co dla mnie ważne – napisała także od siebie, co najlepiej wypisać i na co zwracać uwagę. Gorąco polecam.

Agnieszka

Serdecznie dziękuję za szybką i wyczerpującą opinię. Szczerze mówiąc, korzystałam z porad kilku prawników. Zdecydowanie jesteście najbardziej solidni, widać w opinii, że przygotowana jest dla konkretnej sprawy, a przygotowujący ją prawnik wnikliwie przeanalizował konkretną sytuację, a nie tylko cytował fragmenty prawa autorskiego. Pozdrawiam i dziękuję.

Anna

Postępowanie elektroniczne jest stosunkowo nowym trybem postępowania nie tylko w polskim sądownictwie, ale również w europejskim.

Procedura w postępowaniu elektronicznym jest podobna do tej w tradycyjnym postępowaniu upominawczym – mianowicie na podstawie przedstawionych dowodów (w przypadku e-sądu na podstawie zawnioskowanych dowodów) sąd wydaje nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.

W postępowaniu upominawczym, także elektronicznym, środkiem odwoławczym jest sprzeciw. Pozwany ma na niego dwa tygodnie. Może go złożyć także na piśmie (inaczej niż e-pozew). Pozwany ma ułatwione napisanie sprzeciwu, bo dostaje sądowy nakaz z pouczeniem o sposobie wnoszenia sprzeciwu i o skutkach niezaskarżenia nakazu (wtedy nakaz się uprawomocnia i ma moc wyroku). Składając sprzeciw, można skorzystać także z formy elektronicznej, w tym celu jednak trzeba założyć e-konto (na takich zasadach jak powód). Sprzeciw nie wymaga uzasadnienia ani przedstawienia dowodów, ale pozwany powinien je wskazać. Prawidłowe wniesienie sprzeciwu skutkuje tym, że nakaz zapłaty traci moc w całości, a e-sąd przekazuje sprawę do zwykłego sądu.

Po wniesieniu sprzeciwu sprawa trafia do tzw. „trybu zwykłego” i jest przekazywana do sądu właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanego – tryb ten jest powszechnie krytykowany, gdyż często ogranicza on możliwość wyboru właściwości miejscowej sądu, jaką miałby powód w przypadku wniesienia pozwu w formie tradycyjnej.

Po wniesieniu pozwu sąd wezwie Pana do uzupełnienia dokumentów, np. przedstawienia dokumentów zawnioskowanych w sprawie, często również samego pozwu. Natomiast w mojej ocenie w świetle obecnie obowiązujących przepisów nie ma podstaw do żądania od Pana uzupełnienia opłaty sądowej w sprawie.

Sąd może następnie rozpatrzyć sprawę również pod Pana nieobecność, jednak z ostrożności procesowej sugeruję, aby brał Pan udział w postępowaniu. Nie musi Pan korzystać z usług profesjonalnego pełnomocnika, niemniej z pewnością zwiększy to szanse na wygraną. Może Pan również cofnąć powództwo w całości, jednak w takiej sytuacji pozwany może od Pana żądać zwrotu kosztów procesu.

Na chwilę obecną nie ma podstaw do zaskarżenia postanowienia sądu, gdyż postąpił on zgodnie z procedurą.

Może Pan także wnieść o zwrot kosztów dojazdu oraz kosztów wolnego dnia w pracy – pracodawca taki dzień powinien Panu dać na podstawie wezwania z sądu.

Oceń przydatność tekstu:

Ocena przydatności tekstu:

Oceń zrozumienie tekstu:

Ocena zrozumienia tekstu:

poleć pytanie znajomemu wersja do druku

Dariusz Kostyra – prawnik specjalizujący się w zagadnieniach związanych z prawem cywilnym oraz rodzinnym. Udziela porad prawnych już od ponad 5 lat. W tym czasie z jego usług skorzystało kilkanaście tysięcy firm oraz osób fizycznych.. więcej informacji »

»Najczęściej czytane pytania w dziale

09.08.2010 | Wyłudzenie pieniędzy i sposób na ich odzyskanie

17.09.2009 | Ustna umowa pożyczki

29.09.2010 | Windykacja należności za odebrany a niezapłacony towar

03.12.2009 | Odzyskanie pożyczonych pieniędzy

17.09.2009 | Brak zapłaty za usługę geodezyjną

»Najnowsze pytania w dziale

11.04.2011 | Przekazanie do sądu elektronicznego postępowania upominawczego

11.04.2011 | Odzyskanie długu od osoby fizycznej

19.11.2010 | Odzyskanie pieniędzy od byłego najemcy mieszkania

01.10.2010 | Odzyskanie należności za dostarczony towar od członków zarządu upadłej spółki

29.09.2010 | Brak zapłaty za wykonaną usługę – jak ściągnąć dług od przedsiębiorcy?