Szukaj:
NEWSLETTER
Zapisz się tutaj, jeśli chcesz otrzymywać newsletter.
POPULARNE ARTYKUŁY
POPULARNE PYTANIA
NAJNOWSZE ARTYKUŁY
NAJNOWSZE PYTANIA

Opublikowane: 05.12.2009

Autor: Janusz Wyląg

Koszty postępowania egzekucyjnego

Artykuł opisuje zasady ponoszenia kosztów na etapie postępowania egzekucyjnego, rodzaju kosztów, które należy uznać za celowe w toku postępowania egzekucyjnego i których zwrot należy się wierzycielowi.

Wybrane Opinie Klientów

Jestem bardzo zadowolona z Państwa usług. Odpowiedź na moje pytanie była szybka i czytelna. Dziękuję i pozdrawiam.

Bernadeta


Dziękuję za udzielenie odpowiedzi na wszystkie moje pytania. Argumenty wskazane przez Państwa prawnika na pewno pomogą mi w skutecznej walce o swoje pieniądze. Jeśli ktoś szuka kompetentnych prawników, to dobrze trafił.

Pozdrawiam, Joanna


Bardzo łatwy i szybki kontakt z przedstawicielami serwisu. Do swojego pytania głównego miałem szereg pytań doprecyzowujących (około pięciu). Na wszystkie pytania otrzymałem odpowiedź w dosyć krótkim czasie, nie musiałem długo czekać. Pierwsza odpowiedź na pytanie główne była moim zdaniem zbyt ogólna i pomijała sedno sprawy. Ale dzięki możliwości zadawania pytań dodatkowych i szybkim odpowiedziom można było dopytać o szczegóły i uzyskać dosyć wyczerpującą odpowiedź.

Maciek


Dziękuję bardzo za rzetelną i wyczerpującą odpowiedź. Od jakiegoś czasu słyszałam różne sprzeczne opinie dotyczące mojego problemu i szczerze mówiąc, nie bardzo wiedziałam, do kogo się zwrócić, by uzyskać potrzebne informacje. W stosownym urzędzie nie dowiedziałam się niestety niczego konkretnego, a korzystanie z drogich usług biur doradczych nie wchodziło w grę. Państwa konkurencja w internecie wyceniła mój problem drożej. Pan Aleksander Słysz dokładnie przeanalizował moje pytania i rozwiał wątpliwości. Teraz wiem, jakie powinnam podjąć kroki w najbliższej przyszłości. Przyznam się, że obawiałam się krótkiej, lakonicznej odpowiedzi, niekoniecznie adekwatnej do wpłaconej kwoty, ale jestem pozytywnie zaskoczona. Duży plus za możliwość zadawania pytań dodatkowych.

Dziękuję i pozdrawiam cały zespół, Roksana


Dziękuję za pełne zinterpretowanie przepisów, z którymi nie poradził sobie urząd skarbowy i Krajowa Informacja Podatkowa (kuriozum – oni żyją z naszych podatków!!!).

Pozdrawiam, Piotr


Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!

Małgorzata


Cóż ja mogę napisać. Jedynie chwalić w niebiosa, wszystkich Prawników którzy na łamach tego portalu, pomagają, za dość niską cenę, zwykłym „Kowalskim”  w ich problemach Zwłaszcza wielkie dzięki dla Pani Elizy - PROFESJONALISTKA W PEŁENEJ KRASIE!!!

Stały klient Tomasz.


Tak profesjonalnego portalu prawniczego nie spotkałam, mimo szuflowania w necie! Nie musicie się obawiać o dużą konkurencję bo wiarygodność Wasza pozwala w razie potrzeby tylko TUTAJ kliknąć! Sposób informowania klienta poprzez  maile, to przykład jak serio podchodzicie do załatwienia sprawy, zaangażowanie się paru prawników do jednej kwestii problemu to również zasługuje na "piec z plusem". Jesteście WIELCY! nikt Wam do tej pory dorównać nie jest w stanie! Pozdrowienia dla całej ekipy tego portalu.

Iwona


Wspaniały serwis, wspaniali prawnicy. Szybka odpowiedź na pytanie i, co najważniejsze, wyczerpująca odpowiedź. Prawnicy są wspaniali, dostałam bardzo przejrzystą odpowiedź, zawierającą ważne szczegóły. Pani prawnik dokładnie doradziła mi, co mam robić, jak działać, jakie mam możliwości, co mam uwzględnić, pisząc wniosek, z jakiego paragrafu i co dla mnie ważne – napisała także od siebie, co najlepiej wypisać i na co zwracać uwagę. Gorąco polecam.

Agnieszka


Serdecznie dziękuję za szybką i wyczerpującą opinię. Szczerze mówiąc, korzystałam z porad kilku prawników. Zdecydowanie jesteście najbardziej solidni, widać w opinii, że przygotowana jest dla konkretnej sprawy, a przygotowujący ją prawnik wnikliwie przeanalizował konkretną sytuację, a nie tylko cytował fragmenty prawa autorskiego. Pozdrawiam i dziękuję.

Anna


Z chwilą złożenia przez wierzyciela wniosku egzekucyjnego do komornika lub sądu powstaje obowiązek zwrotu kosztów tego postępowania przez dłużnika na rzecz wierzyciela egzekwującego. Zasadę tę określa art. 770 Kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym: „Dłużnik powinien zwrócić wierzycielowi koszty niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji. Koszty [egzekucyjne] ściąga się wraz z egzekwowanym roszczeniem”.

 

Do niezbędnych kosztów egzekucji należą m.in.: zaliczki poniesione przez wierzyciela w toku postępowania egzekucyjnego, koszty ustanowienia jednego adwokata lub radcy prawnego w postępowaniu egzekucyjnym. Koszty profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu egzekucyjnym powstają już z chwilą złożenia przez niego wniosku egzekucyjnego.

 

Sporną pozostaje kwestia, czy do celowych kosztów egzekucji można zaliczyć poniesione przez wierzyciela koszty poprzedniej egzekucji, skoro koszty egzekucyjne mogą być egzekwowane jedynie w toku postępowania, w którym powstały.

 

Koszty egzekucji ustala komornik lub sąd, zależnie od tego, do kogo należy jej przeprowadzenie. Na postanowienie sądu służy zażalenie. Na postanowienie komornika – ustalające koszty postępowania egzekucyjnego – przysługuje skarga na czynność komornika do sądu rejonowego. A na postanowienie sądu rozstrzygające skargę na czynność komornika przysługuje stronom oraz komornikowi zażalenie. Wnosi się je do sądu okręgowego.

 

W sprawie ze skargi na czynności komornika o kosztach postępowania orzeka sąd na podstawie art. 770 K.p.c. Sąd może także pomocniczo stosować zasady zwrotu kosztów postępowania w procesie określone w art. 98-110 K.p.c.

 

Należy pamiętać, że zgodnie z art. 7701 Kodeksu postępowania cywilnego postanowienie komornika w przedmiocie kosztów podlega wykonaniu po uprawomocnieniu się – bez potrzeby zaopatrywania go w klauzulę wykonalności. Tym samym, po uprawomocnieniu – postanowienie komornika stanowi tytuł wykonawczy uprawniający go do prowadzenia egzekucji w zakresie ustalonych kosztów egzekucyjnych.

 

Jeżeli wierzyciel był w toku postępowania sądowego zwolniony od kosztów sądowych, to zwolnienie to rozciąga się także na postępowanie egzekucyjne. Warto jednak wiedzieć, że wierzyciel może także żądać zwolnienia dla samego postępowania egzekucyjnego. O jego przyznaniu lub cofnięciu zawsze decyduje sąd.

 

Zwolnienie od kosztów egzekucji przyznane wierzycielowi w toku postępowania egzekucyjnego – podobnie jak zwolnienie od kosztów sądowych udzielone w postępowaniu rozpoznawczym – pozostaje bez wpływu na możliwość ściągnięcia od wierzyciela opłaty egzekucyjnej należnej komornikowi za dokonaną egzekucję np. w przypadku bezzasadnego jej wszczęcia.

 

Koszty egzekucyjne powstałe w związku z czynnościami egzekucyjnymi na skutek uwzględnienia skargi na czynności komornika obciążają wierzyciela, jeżeli nie były niezbędne do celowego przeprowadzenia egzekucji.

 

Do kosztów niezbędnych do celowego przeprowadzenia egzekucji nie należą koszty poniesione przez wierzyciela w związku z utratą tytułu wykonawczego. Można by je do takich zaliczyć tylko w wypadku utraty przez wierzyciela tytułu wykonawczego na skutek zachowania się dłużnika.

 

Jeśli chodzi o koszty postępowania egzekucyjnego przed komornikiem, to ich ustalenie należy do komornika, który też powinien kierować się przesłankami określonymi w art. 98 i nast. K.p.c. i art. 770 K.p.c. Szczegółowe składniki tych kosztów ustala ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 133, poz. 882).

 

Komornik pobiera od strony, która wniosła o dokonanie czynności, zaliczkę na pokrycie wydatków, przy czym od uiszczenia zaliczki uzależnia podjęcie czynności egzekucyjnych. Wydatkami poniesionymi w toku egzekucji (art. 39 ustawy o komornikach...) są:

 

  • należności biegłych,
  • koszty ogłoszeń w pismach,
  • koszty transportu specjalistycznego, przejazdu poza miejscowość, która jest siedzibą komornika, przechowywania i ubezpieczenia zajętych ruchomości,
  • należności osób powołanych na podstawie odrębnych przepisów do udziału w czynnościach,
  • koszty działania komornika wybranego przez wierzyciela poza terenem rewiru komorniczego,
  • koszty doręczenia środków pieniężnych przez pocztę lub przelewem bankowym,
  • koszt uzyskiwania informacji niezbędnych do prowadzenia postępowania egzekucyjnego lub dokonania zabezpieczenia,
  • koszt doręczenia korespondencji, za wyjątkiem kosztów doręczenia stronom zawiadomienia o wszczęciu egzekucji bądź postępowania zabezpieczającego.

 

Poza zaliczką na wydatki w toku egzekucji komornik pobiera opłaty egzekucyjne za jej prowadzenie i inne czynności egzekucyjne wymienione w ustawie o komornikach sądowych i egzekucji. Ustawa ta określa szczegółowo wysokość opłat stosunkowych i opłat stałych.

 

Koszty egzekucyjne ściąga się wraz z egzekwowanym roszczeniem. Prowadzenie odrębnej egzekucji w tym celu jest zbędne, gdyż egzekucja kosztów ma charakter adhezyjny tj. prowadzi się ją łącznie z egzekucją należności na rzecz wierzyciela (art. 824 § 1 pkt 3 K.p.c. i art. 1025 § 1 K.p.c.), chyba że chodzi o egzekucję prowadzoną przez sąd jako organ egzekucyjny albo gdy po wszczęciu egzekucji roszczenie wierzyciela uległo w pełni zaspokojeniu i zostały niezaspokojone tylko koszty, które postanowieniem ustalił sąd lub komornik. Postanowienie komornika o ustaleniu kosztów, po jego uprawomocnieniu się, podlega wykonaniu w drodze egzekucji bez zaopatrywania go w klauzulę wykonalności (art. 762 § 4 K.p.c.).

 

Oceń przydatność tekstu:

Ocena przydatności tekstu:
Oceń zrozumienie tekstu:

Ocena zrozumienia tekstu:

poleć artykuł znajomemu     wersja do druku

 

Janusz Wyląg – absolwent Uniwersytetu Śląskiego, Wydziału Prawa i Administracji w Katowicach, magister prawa, ukończył aplikację komorniczą, aplikant adwokacki. Zatrudniony w kancelarii radcy prawnego. Specjalizuje się w prawie: rzeczowym, zobowiązań, spadkowym oraz szeroko rozumianą windykacją należności... więcej informacji »

»Najczęściej czytane artykuły w dziale

05.12.2009 | Koszty postępowania egzekucyjnego
17.09.2009 | Jak bronić się przed działaniami dłużnika zmierzającymi do udaremnienia egzekucji?
17.09.2009 | Powództwa przeciwegzekucyjne
17.09.2009 | Ponowny tytuł wykonawczy
26.02.2010 | Śmierć dłużnika w trakcie postępowania egzekucyjnego

»Najnowsze artykuły w dziale

26.02.2010 | Śmierć dłużnika w trakcie postępowania egzekucyjnego
05.12.2009 | Opłaty egzekucyjne
05.12.2009 | Koszty postępowania egzekucyjnego
17.09.2009 | Jak wyegzekwować od dłużnika zasądzone świadczenie?
17.09.2009 | Plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji

»Najczęściej czytane pytania w dziale

17.09.2009 | Bankructwo i co dalej?
30.09.2010 | Ściąganie wierzytelności za granicą – przepisy wiążące Polskę i Norwegię
03.11.2009 | Dlaczego alimenty musi ściągać komornik, a nie potrącać z pensji zakład pracy?
05.11.2009 | Jak wyegzekwować udział we współwłasności gospodarstwa rolnego?
17.09.2009 | Dożywocie a egzekucja z nieruchomości

»Najnowsze pytania w dziale

26.12.2010 | Wyegzekwowanie zasądzonego zwrotu kosztów procesu
01.10.2010 | Odzyskanie wynagrodzenia po bezskutecznej egzekucji komorniczej z majątku spółki
01.10.2010 | Odzyskanie należności za dostarczony towar od członków zarządu upadłej spółki
30.09.2010 | Ściąganie wierzytelności za granicą – przepisy wiążące Polskę i Norwegię
30.09.2010 | Czy wierzyciel może przenieść wierzytelność po prawomocnym wyroku sądowym?

porady prawne prawo pracy porady podatkowe